Kamila Wojciechowska, jonka tiedetään vuotavan Pixel-puhelimiin liittyviä juttuja, on havainnut, että Tensor G2, joka toimii Pixel 7a on huonompi versio G2:sta, joka toimii Pixel 7:n ja 7 Pron polttoaineena. Vaikka sirujen molemmat versiot ovat melko samanlaisia, Google valitsi Pixel 7a:n SoC:lle erilaisen pakkaustekniikan. Pakkaaminen on sirujen valmistuksen viimeinen vaihe, ja siihen kuuluu piirisarjan sijoittaminen suojakuoreen, joka suojaa sitä ulkoisilta elementeiltä ja auttaa sitä yhdistämään laitteen muihin osiin, joihin sen on tarkoitus mennä.
Googlen kerrotaan käyttäneen IPoP-tekniikkaa Pixel 7a:ssa, jota Samsung käytti ensimmäisen kerran vuoden 2018 Galaxy S9:ssä. Tensor G2:ssa se käytti kehittyneempää FOPLP-PoP-tekniikkaa.
Kuten kaikki muukin, pakkaustekniikka on tulossa monimutkaiseksi. IPOP-sirut ovat paksumpia ja suurempia verrattuna FOPLP-siruihin, ja ne ovat myös kuumempia. Mutta FOPLP-tekniikka on monimutkaista ja kalliimpaa, mikä selittää, miksi Google valitsi IPOP:n Pixel 7a:lle. Jopa ensimmäinen Tensor-siru käytti FOPLP-tekniikkaa.
Pixel 7a:n G2:n ja Pixel 7:n G2:n välillä ei kuitenkaan näytä olevan mitään havaittavissa olevaa eroa, ja molemmat näyttävät toimivan samalla tavalla. Niiden suorittimen vertailupisteet ovat myös vertailukelpoisia, mutta Pixel 7 toimii paremmin pidemmissä raskaan kuormituksen jaksoissa ja on parempi pelaamiseen.
Silti, loppujen lopuksi ero ei ole valtava, ja korkeintaan Pixel 7a saattaa ajoittain lämmetä tai hidastua, mutta siinä se. Pixel 7a on 100 dollaria halvempi kuin Pixel 7, joten useimmat ostajat jättävät todennäköisesti huomiotta tämän pienen eron ja pitävät sitä edelleen yhtenä parhaista edullisista puhelimista.
