Wired UK:n mukaan Applella on 111 vuotta-vanha sveitsiläinen hedelmäyhtiö Fruit Union Suisse, Sveitsin suurin ja vanhin hedelmäviljelijöiden järjestö, huolissaan. Heti kun kerromme, mitä yritys käyttää logossaan, tiedät tarkalleen, mihin tämä tarina on menossa. Suurimman osan olemassaolostaan yritys on mainostanut brändiään logolla, joka koostuu punaisesta Applesta, jonka päällä on Sveitsin lippu. Mutta tämä logo on ehkä vaihdettava Applen ansiosta.
Apple haastaa sveitsiläisen hedelmäyhtiön oikeuteen tavallisen omenan immateriaalioikeuksista
Teknologiajätti etsii immateriaalioikeuksia (IP) oikean omenan oikeudet Sveitsissä. Maailman henkisen omaisuuden järjestön (WIPO) tiedot osoittavat, että Apple on kokeillut tätä taktiikkaa ympäri maailmaa. Esimerkiksi Japanissa, Turkissa, Israelissa ja Armeniassa Applelle myönnettiin IPR-oikeudet hedelmäpalaan.
Apple omistaa Granny Smith-omenan IPR-oikeudet Espanjassa käytettäväksi pitkä luettelo tavaroista ja palveluista
Fruit Union Suissen johtaja Jimmy Mariéthoz sanoi:”Meidän on vaikea ymmärtää tätä, koska ei ole niin, että he [Apple] yrittäisivät suojella purettua omenaansa. Heidän tavoitteensa tässä on todellakin omistaa oikeudet oikeaan omenaan, mikä on meille todella melkein yleismaailmallista… jonka pitäisi olla kaikkien vapaasti käytettävissä.”
Applen pyrkimys saada omenan immateriaalioikeuksia Sveitsissä alkoi vuonna 2017, kun se haki Swiss Institute of Intellectual Property (IPI)-instituuttiin ja pyysi immateriaalioikeuksia realistiseen, mustavalkoiseen kuvaan Granny Smith-omenasta. Yritys halusi oikeudet käyttää tätä kuvaa kulutuselektroniikassa ja sai nämä oikeudet joihinkin tuotteisiin, joille se haki suojaa. IPI totesi, että yleisten omenoiden kuvien katsotaan olevan julkisia. Viime huhtikuussa Apple valitti päätöksestä ja Sveitsin tuomioistuimissa käsitellään vain tuotteita, joille Apple ei voinut saada omenan tavaramerkkiä. Fruit Unionin Mariéthoz on huolissaan, koska hän sanoo, että Apple on puolustanut immateriaalioikeuksiaan aggressiivisesti ja seurannut mahdollisia todellisen Applen IPR-rikkomuksia.
Fruit Union Suissen johtaja sanoi:”Olemme huolissamme että mikä tahansa omenan visuaalinen esitys – siis kaikki, mikä on audiovisuaalista tai liittyy uusiin teknologioihin tai mediaan – voi vaikuttaa. Se olisi meille erittäin, erittäin suuri rajoitus. Teoriassa saatamme mennä liukkaalle alueelle aina, kun mainostamme omena.”
Applen kaltaiset suuret, arvokkaat yritykset voivat pelotella pienempiä laillisesti toimivia yrityksiä noudattamaan heidän vaatimuksiaan
Fruit Unionin logo Suisse saattaa joutua vaihtamaan Applen takia.
Vaikka Apple hakee oikeuksia mustavalkoisen omenan kuvaan, se on itse asiassa ovela liike yhtiöltä, koska se voisi antaa sille mahdollisuuden vaatia minkä tahansa väristen omenalogojen loukkaukset. Texas A&M University School of Law professori Irene Calboli, joka on myös stipendiaatti Geneven yliopistossa, huomauttaa, että Sveitsissä Fruit Union Suissen kaltaiset yritykset, joilla on pitkä logon käyttöhistoria, ovat yleensä suojassa Applen kaltaisten yritysten kanteilta..
Mutta toisaalta hän sanoo, että Applen kaltaiset suuret ja arvostetut yritykset voivat usein pelotella pienempiä ja vähemmän arvokkaita yrityksiä noudattamaan vaatimuksiaan.”Järjestelmä on hyvin vinossa niitä kohti, joilla on enemmän rahaa. Mahdollisen oikeudellisen taistelun pelästyminen voi estää pientä yritystä tekemästä”jotain, mikä saattaa olla täysin laillista”.
Apple ei ole ainoa teknologiayritys, joka on tavaramerkkimerkinnyt yleisten kohteiden nimet. Microsoft on tehnyt sen Windowsilla ja Amazon Primella. Vuosia 2019–2021 kattava raportti kuitenkin paljasti, että Apple teki tuona aikana enemmän tapauksia suojatakseen IP-osoitettaan kuin Microsoft, Google, Facebook ja Apple on ollut toisella puolella ja joutui maksamaan Sveitsin liittovaltion rautateille 21 miljoonaa dollaria kellosuunnittelunsa käyttämisestä iPadissa iOS 6:ssa.
