Uudessa raportti, jonka myös Google on vahvistanut, Waze irtisanoo useita työntekijöitä, kun yritys sulkee mainososastonsa. Sen sijaan Waze alkaa käyttää samaa mainosjärjestelmää kuin Google Maps – vain yksi esimerkki teknologiajättiläisestä, joka yrittää yhdistää 140 miljoonaa Waze-käyttäjää Googlen ekosysteemiin.
Google on aina seurannut hidasta ja järjestelmällistä toimintaa. tämä malli – hanki suuri yritys, kuten Fitbit tai Waze, anna sen elää vuosia muuttumattomana tai lähes koskemattomana ja yhdistä sitten lopulta laaja käyttäjäkunta omakseen tuotteen ydininfrastruktuurin avulla. Google osti itse Wazen vuonna 2013 1,3 miljardilla, ja sillä on yli 500 työntekijää, mutta mainososaston lomautettujen määrää ei kerrottu.
@media(min-width:0px){ }
“Olemme päättäneet siirtää Wazen mainosten kaupallistamisen Global Business Organizationin (GBO) hallintaan Google Mapsin tapaan”, Phillips kirjoitti.”Valitettavasti tämä johtaa Waze Adsin tulouttamiseen keskittyvien roolejen vähenemiseen myynnissä, markkinoinnissa, operaatioissa ja analytiikan alalla”(lähde CNBC:lle).
Tässä pelissä on ilmeisesti se, että Google haluaa”luoda entistä skaalautuvamman ja optimoidun Waze Ads-tuotteen”, kuten Chris Phillips, Google Maps-jaoston Geosta vastaava, sanoi. Hän sanoi myös, että he”lopettaisivat nykyisen Waze Ads-tuotteen, kun keskitymme uusien Google Adsin tuottamien Waze-mainosten rakentamiseen.”Phillips toteaa, että”tällaiset päätökset ovat uskomattoman vaikeita”ja kiitti irtisanottuja työntekijöitä heidän työstään – mikä on varmasti pitkä matka heidän laskujen maksamiseen.
Googlella on todella huono tapa tehdä juuri näin tuhansien työntekijöiden kanssa, ja vaikka ymmärrän, että joillain tasoilla on välttämätöntä vähentää rasvaa ja ylläpitää laihaa yritysrakennetta (etenkin jo liian paisuneessa kuumassa sotkussa), minun on myönnettävä, että näyttää siltä, että se voisi ole hieman strategisempi ja kunnioita uutisten kohteena olevia ahkeria henkilöitä. Tänä vuonna Google vähensi 12 000 työntekijää ja jopa lopetti oman yrityksensä hautomonsa Area 120.
@media(min-width:0px){}
Vaikka se sanoo niin tekee parhaansa sijoittaakseen siirtymään joutuneita työntekijöitä yrityksen muille alueille, mikä ei todellakaan tunnu täydelliseltä ratkaisulta. Osoitan tässä puolueellisuuttani Googlen menetelmiä vastaan, mutta oikeudenmukaisuuden ja tasapainon vuoksi oletan, että jos yksi järjestelmä on parempi kuin toinen, käytä sitä, eikö niin? Aika näyttää, mikä on suurempi strategia, mutta minulla on tunne, että olen oikeassa. Wazen käyttäjät vastustivat melkoisesti sen hankintaa, ja he käyttävät Wazea sen vuoksi, että se ei ole Google Maps, joten ei ole mikään salaisuus, että Google yrittää parhaansa mukaan olla herkkä pitkässä pelissä.