Joillakin entisillä Twitter-työntekijöillä on nosti kanteen yritystä vastaan välimiesmenettelyn kuluista. He odottavat sosiaalisen median alustan kattavan välimieskanteiden kulut. Kuten arvata saattaa, Twitterillä ei ole aikomusta tehdä niin.
BBC:n haastattelussa aiemmin tänä vuonna Elon Musk väitti irtisanoneensa lähes 80 % Twitterin henkilöstöstä viikkoja yrityksen haltuunoton jälkeen. Miljardööri väittää, että Twitter työskentelee nyt tehokkaammin paljon vähemmillä työntekijöillä. Irtisanotut Twitter-henkilöstö aloitti kuitenkin ensin oikeudellisen taistelun entistä työnantajaansa vastaan maksamattomista erokorvauksista.
Heidän edellinen ryhmäkanne hylättiin heidän sopimuksensa vuoksi. Tällä kertaa he haastavat yrityksen oikeuteen välimiesmenettelyn kuluista. Kantajat jättivät kanteensa 3. heinäkuuta Kalifornian pohjoisosassa. Molempien osapuolten on viitattava JAMS-oikeudelliseen yritykseen, joka keskittyy sovitteluun ja välimiesmenettelyyn.
Twitterin entiset työntekijät haastavat yrityksen välimiesoikeuden kustannuksiin
JAMS:n palkkiotaulukon mukaan kahden osapuolen välimiesmenettely maksaa 2 000 dollaria, ja Twitterin on maksettava loput. Kuten odotettiin, Twitter ei menetä penniäkään helposti. Sosiaalinen mediayritys pyytää JAMSia jakamaan laskun tasaisesti heidän ja Kalifornian ulkopuolella kanteen nostaneen entisen työntekijän kesken. Tämä pyyntö rikkoo kuitenkin JAMS:n ennakkoehtoja reilun menettelyn vähimmäisvaatimuksia, ja virasto hylkäsi sen.
Twitter väittää, ettei se koskaan noudattanut tätä ehtoa Kalifornian ulkopuolella. Vastauksena JAMS sanoi sulkevansa tiedoston, koska he”eivät ryhdy tapauksiin, joiden olemme todenneet kuuluvan työllisyyden vähimmäisstandardimme piiriin, jos vastaaja ei noudata näitä standardeja.”
Twitterin entiset työntekijät ovat nyt dilemmassa. Jos he haluavat jatkaa asian käsittelyä, heidän pitäisi kattaa JAMS-maksut, jotka voivat maksaa heille 300 dollaria tunnissa-yli 15 000 dollaria päivässä.
Shannon Liss-Riordan, yksi työntekijöiden asianajajista, kertoi.”Syy, miksi jouduimme jättämään lähes 2 000 yksittäistä välimiesmenettelyä, on se, että Twitter pakotti meidät-siirtymällä pakottamaan välimiesmenettelyyn. Nyt kun se on pedannut sänkynsä, se ei halua makaamaan siinä.”