Sitä ei voi kiistää: Chromebookien nimeämiskäytännöt ovat äärimmäisen kauheita. Vuosikymmenen aikana ChromeOS-laitteet, jotka ovat tulleet ja menneet, ovat suurelta osin muuttuneet yhä huonommiksi nimitetyiksi tuona aikana. Jätämme meille uusia hienoja laitteita, joihin on viitattava seuraavasti: Lenovo IdeaPad Flex 3i Chromebook. Se ei ole Lenovolle paras vaihtoehto. se on vain ensimmäinen, jonka ajattelin päässäni.
Nyt voit rinnastaa tämänkaltaisen nimen Pixelbookin kanssa. HP Dragonfly Pro Chromebook. Pixelbook Go. Näetkö tässä valtavat erot? Chromebookien valmistajat eivät käytä vain kömpelöitä nimeämismalleja. he eivät myöskään aina noudata näitä malleja tai merkitse Chromebookeja siten, että ne olisivat ymmärrettäviä vuodesta toiseen.
@media(min-width:0px){}
Jos lähetin sinut ostamaan HP Chromebook x360 14c-laitteen (ei huonoin nimi), mistä tietäisit, kumman ostaisit? Teemme videoita siellä täällä ja yritämme ohjata ihmisiä oikeaan suuntaan, mutta ei ole takeita siitä, että ne näkevät tarpeeksi ihmisiä, jotta ne voisivat vaikuttaa, emmekä voi koskaan tehdä tarpeeksi sisältöä selventääksemme kaikkea. Minuakin hämmentää kaikki mallit hyvin säännöllisesti!
Miten”Chromebook X”(“Chromebook Plus”) voisi korjata tämän ongelman
Viittasin tähän viimeisessä Chromebook Plusia koskevassa viestissäni, mutta halusin miettiä tätä täysin. Jos Google käyttää”Chromebook Plusia”niin kuin luulen, nimeämiskäytännöt voisivat ehdottomasti olla osa kokonaisratkaisua. Jälleen tarvitaan tietty prosessori, RAM-muistin määrä, tallennustila ja korkearesoluutioinen kamera, mutta Uskon silti, että se menee syvemmälle kuin vain.
@media(min-width:0px){}
Jos Google nojautuu täysin ja tekee”Chromebook Plussan”enemmän kuin vain teknisistä tiedoista (ja se, että he tekevät kaiken tämän, viittaa ensinnäkin Tosiasia on, että näin käy), toivon, että joidenkin rakenteen laatuvaatimusten lisäksi ne myös valvovat tiettyjä nimikäytäntöjä.
Kuten Googlen omien Pixelbookien kohdalla, Microsoftin Surface-mallisto tai Applen Macbookit, yksinkertainen ja virtaviivainen nimeäminen auttaa kuluttajia tekemään ostoksia hieman helpommin. Jos”Chromebook Plus”on tapa selventää hieman kuluttajien ostokokemusta (se ehdottomasti on), on järkevää, että Google saattaa pakottaa laitteisiin jonkin verran nimeämishallintaa saadakseen”Chromebook Plusin nimimerkki.
Vaikka kaikilla laitteilla ei voi olla ytimekkäästi nimeä, olisi varmasti mukavaa, jos Chromebook Plus-valikoima voisi pitää asiat hallinnassa. Mielestäni Acerin kaltaiset yritykset ovat tehneet kunnollista työtä tämän kanssa, jolloin mallin nimen ensimmäinen numero ilmaisee premium-tason ja kaksi toista kokoa. Esimerkiksi Acer Chromebook Spin 713 on tarpeeksi selkeä, kun saat sen: se on avoauto (spin), se on spektrin yläpäässä (merkitty numerolla 7) ja se on noin 13 tuumaa (tarkemmin sanottuna 13,5). ).
@media(min-width:0px){}
Mutta tämäkin järjestelmä voi olla sotkuinen ja vaikea ymmärtää kuluttajan näkökulmasta. Nämä uudet laitteet eivät todennäköisesti herää jonain päivänä ja niillä on hienoja nimiä, kuten Pixelbook, mutta Chromebook Plus-laitteissa olisi varmasti mukavaa, jos ne nimeävät harkitusti, selkeästi ja ytimekkäästi, mikä tekee siitä täydellisen selvän, mitä ostetaan. Se, miten valmistajat toimivat ja miten Google valvoo sitä, ovat selvästi ilmassa, mutta sen on todellakin tapahduttava. Loppujen lopuksi, luuletko todella, että tekniikasta haastavalla ystävälläsi tai perheenjäsenelläsi on mahdollisuuksia kaupassa, kun kohtaat nimiä, kuten ASUS Chromebook Vibe CX34 Flip? Joo, en minäkään, ja juuri siksi sen on aika muuttua.
