A Szilícium-völgy Bank összeomlása sokkoló hullámot indított el a pénzügyi világban, és sokan kíváncsiak, vajon az Egyesült Államok Federal Reserve közbelép-e, és megmenti-e az induló vállalkozásokat és a kockázati tőke hitelezőit.
Az SVB összeomlása kétségeket ébreszt
Az SVB összeomlása aggodalmat keltett a bankrendszer stabilitásával kapcsolatban, és lyukat szúrt a polgárok bankokba vetett bizalmába.
A Fed-nek holnap este 6 óráig be kell jelentenie a Szilícium-völgy bank eszközeinek vásárlóját. Ennek elmulasztása dominóeffektust szabadít fel, amely végigvonul a piacokon és az ország bankrendszerén. Az emberek elvesztették a hozzáértésükbe vetett bizalmukat. Szükséges… https://t.co/CsgfPO2brE
– Anthony Scaramucci (@Scaramucci) 2023. március 11.
A piac azt vizsgálja, hogy mit mond a Fed a múlt héten kezdődött helyzetről. Ezt a fertőzést követően az USDC, a Circle stablecoinja megszűnt, és az USD-vel a tervezett 1 dolláros paritás alatt kereskedik.
A bitcoin továbbra is nyomás alatt van, 8%-ot veszített az elmúlt kereskedési héten.
Bitcoin ár március 11-én| Forrás: BTCUSDT On Binance, TradingView
A vezérigazgatók és az üzleti vezetők gyorsan hangot adtak véleményüknek vélemények. Bill Ackman, a Pershing Square Capital Management vezérigazgatója, figyelmeztetett, hogy a Silicon Valley Bank csődje súlyos következményekkel járhat a gazdaságra nézve, mivel a kockázatitőke-támogatású vállalatok nagymértékben támaszkodnak a most csődbe ment bankra.
A milliárdos azt javasolta, hogy megfontolandó egy erősen hígító hatású állami mentőcsomag, ha a magántőke nem áll rendelkezésre. Hozzátette azonban, hogy ha van mentőcsomag, annak csak az SVB betéteseit kell védenie, a vezetőit vagy a részvényeseket nem, mivel a rossz kockázatkezelést nem szabad jutalmazni.
Nem mindenki ért egyet Ackmannel. Sokan úgy gondolják, hogy az SVB-t nem az adófizetők pénzéből kellene megmenteni. Ehelyett az az érv, hogy a magáncégeknek és vezetőségüknek teljes mértékben elszámoltathatónak kell lenniük döntéseikért és tetteikért egy kapitalista rendszerben.
A kormány feladata azonban a pénzügyi stabilitás biztosítása, és a polgárok bíznak bankjaikban.. Bármilyen dominóeffektus, az SVB kudarca mások összeomlásához vezethet, ami a kriptoipart a hagyományos banki tevékenység messianisztikus alternatívájaként mutatja be.
A likviditási válság feltárja a szabályozás szükségességét
Még mindig Ezen a ponton eldöntötték, hogy a kormány megmenti-e a bankot, vagy megpróbál valami körülményesebb megoldást találni. Ennek ellenére egyes szakértők azt jósolják, hogy a kormány felerősítheti az egyik nagy bankot, hogy átvegye az SVB számláit, és biztosítsa a szükséges likviditást a kötvényeszközök lejárati résének áthidalásához.
Az eredménytől függetlenül Az SVB összeomlása rávilágít a bankrendszer nagyobb szabályozására és felügyeletére. A bankoknak megfelelő tőkésítéssel kell rendelkezniük, és kockázatkezelési rendszerekkel kell rendelkezniük, hogy a jövőben ne fordulhassanak elő hasonló válságok.
A Reuters/Kevin Lamarque szolgáltatás képe, a TradingView diagramja
