Kamera jellemzői:

A Xiaomi 13 Pro meghatározó jellemzője a szokásosnál nagyobb fő kameraérzékelő, és minél nagyobb az érzékelő, annál jobban gyűjti a fényt ami segít tisztább fényképek és videók készítésében éjszaka.

Xiaomi
13 ProApple
iPhone 14 Pro MaxGalaxy
S23 UltraMain kamera50MP, 23mm f/1.9, 1″érzékelő48MP, 24mm f/1.8200MP 23mm f/1.7Ultra-széles 50MP, 14mm f/2.212MP, 13mm, f/2.212MP, 13mm f/2.2Telefotó50MP 3.2x zoom f/2.012MP, f/3X zoom10, f/3X zoom10, MP/2.4
10MP 10X zoom, f/4.9Front32MP 1080p videóval12MP 4K videóval12MP 4K videóval

Xiaomi Color Profiles

Mielőtt megnéznénk az összes telefonról készült fényképeket, tudnod kell, hogy a Xiaomi kameraalkalmazásban két különböző színprofil van. A Leica Vibrant élénkebb színekkel és tipikusan élesebb”telefonos”megjelenéssel rendelkezik, míg a Leica Authentic filmszerűbb színekkel, de nagyon észrevehető matricával is rendelkezik. Az erős vignettálás miatt a Leic-et használtuk Élénk mód ehhez az összehasonlításhoz.

Fő kamera – nappali

Tökéletesen alkalmas!

Nem meglepő, hogy ideális körülmények között mindhárom telefon remekül működik, de érdekes módon a Xiaomi 13 A Pro sötétebb tónusokban jeleníti meg a zöldet, ami nem egészen valósághű.

A második felvételen a különbség minimális a három között, és többnyire az egyes cégek színtudományára vezethető vissza. A Xiaomi valamivel melegebb színeket választ egy kicsit több telítettséggel, az iPhone a kissé hidegebb színeket részesíti előnyben, és a Galaxy is melegebb megjelenésű.

Ebben a harmadik felvételen valami olyasmit látunk, amit néhány képen észrevettünk. A Xiaomi 13 Pro esetében: a kiemelések kissé túlexponáltak lehetnek, és hiányozhatnak a határozottságból, amint a kép alsó részén, a lépcső közelében is látható, a másik két telefonnál nincs ilyen probléma.

Részletek

12 megapixeles alapértelmezett módban nem sok különbség

Mivel mindhárom telefon 12 megapixeles képeket készít az alapértelmezett felvételi módban, nincs óriási eltérés a feloldott részletek mennyiségét illetően.

Azonban ez a kép az egyes telefonok sajátos feldolgozási módját szemlélteti, és ott minden bizonnyal láthatók a különbségek.

Gyenge fény

Az 1 hüvelykes érzékelő közismertté teszi

A nagy ígéret A Xiaomi 13 Pro 1 hüvelykes típusú érzékelője sokkal jobb gyenge fényviszonyok mellett és éjszakai felvételek készítésére is alkalmas, szóval tényleg így van?

Az első felvételen a Xiao a mi telefon jó egyensúlyt talál: a fotó nem túl világos vagy túl sötét, pont megfelelő, és jó a részletgazdagsága.

A fenti második képen már igazán észreveheti a a nagyobb érzékelő. Figyeld meg, hogy a Xiaomi telefon gyönyörűen és sokkal jobban megőrizte a lámpák csúcsfényeinek részleteit, mint a Galaxy vagy az iPhone. Összességében sokkal több fényt rögzít, mivel látható, hogy a zöld alján is világosabbnak tűnik, míg a többi telefonon sötétnek.

Azonban ezen az éjszakai felvételen látható, hogy csak a Az iPhone helyesen állítja be a fehéregyensúlyt, míg a Xiaomi és a Galaxy túl meleg színeket ad a fényképnek.

Ultra széles

A fő kamerához hasonló színfeldolgozás

Ugyanezt látjuk A feldolgozás az ultra-széles kamerával, mint a Xiaomi fő kamerájával, szóval ez biztosan nem véletlen. A fű kissé túl sötét, míg a másik két telefon jobban teljesít a megfelelő expozíció fenntartásával a teljes képkockán. Ennek ellenére a részleteket tekintve a Xiaomi 13 Pro nagyszerű munkát végez, és összességében a kép egyenrangú a másik két telefonéval.

A fenti kép remekül szemlélteti mindhárom telefon színtudományát. telefonok, ahogy észreveheti az iPhone kontrasztosabb megjelenését, majd a semlegesebb felvétellel rendelkező Xiaomi és a telítettebb színekkel rendelkező Galaxy.

Gyenge fényviszonyok között azonban az ultraszéles snapper be van kapcsolva. a Xiaomi nem annyira képes, és látható, hogy a részletek tekintetében veszít mind az iPhone, mind a Galaxy számára. A Samsung telefon itt különösen kiemelkedik jó értelemben.

A következő képen azonban a Xiaominak sikerül előrébb lépnie. Az iPhone túlságosan sötét, ez a kép alig használható, ahogy van, és a Galaxy rosszul állítja be a fehéregyensúlyt, míg a Xiaominál a részletek, a dinamikatartomány és a megfelelő színek is kitűnnek.

Zoom-összehasonlítás

A Xiaomi legyőzheti az iPhone-t és a Galaxy-t?

3X-os zoommal mindkét telefon jó munkát végez, mivel natív 3X-es objektívvel rendelkezik (a Xiaomi esetében 3,2-szeres) ), de tényleg úgy gondoljuk, hogy a Xiaomi és a Galaxy sivár színe nem segít, és az iPhone az, ami nappal kiemelkedik.

Gyenge fényviszonyok között a Xiaomi küzd a fehéregyensúly problémájával, túl meleg van, így a Galaxy uralja ezt a felvételt.

A fenti 5-szörös zoom mellett egyik telefonnak sincs natív objektívje, de a Galaxy minősége gyorsabban romlott, mint a többinél, és kevesebb részlettel rendelkezik.

A Xiaomi éjszakai felvétele rendelkezik a legnagyobb dinamikatartománnyal és-részlettel, és összességében nagyon lenyűgöző, ha nem a fehéregyensúly-problémáról van szó, de mégis úgy gondoljuk, hogy ezt a kört nyeri.

A Galaxy natív periszkóp lencséje 10-szeresével előnyt jelent, de nem olyan hatalmas, mint gondolná. Érdekes módon a Galaxy éjszaka is a 10X f/4.9 zoom kamerát használja, ami igazán lenyűgöző (sok telefon ilyen körülmények között a fő kameráról vágásra vált).

Portré mód

Mondjuk sajt!

A Xiaomi 13 Pro nappali portréi jól néznek ki, de egy kicsit hangulatosak is, egy kis kontraszttal. A minőséget viszont szeretjük, és egyenrangú az iPhone-nal és a Galaxy-val.

Gyenge megvilágítás mellett a Xiaomi nem olyan jó portrékat készíteni, mint a Galaxy, amely a portré mód jelenlegi királya. de nincs túl messze.

Szelfik

Néhány trükk, amit korábban is láttunk

Látjuk a szelfik tipikus képfeldolgozását, amelyről tudjuk, hogy sok kínai telefonnál előfordul: az arc ráhangolódik fehérebbnek, simábbnak és kissé hamisnak tűnhet, de lehet, hogy néhány embernek tényleg tetszik ez a megjelenés, csak nem túl természetes.

Gyenge megvilágítás mellett a Xiaomi szelfikamera is nagyon jól teljesít, amint az fent látható.

Következtetés

Categories: IT Info