Az okostelefonok tervezésének gyakran alulértékelt erénye az egyensúly. Ez alatt azt értem, hogy sok technológiai óriás felhagy az eszközök megfelelő megkülönböztetésének érdemeivel, és olyan termékportfóliót állít ki, amely mindig az egyik vagy a másik irányba ferde.
Egy kiemelkedő példa erre a tendenciára az Apple. A cupertinói cégnek gyakorlatilag nincsenek értelmes belépőszintű készülékei, és egyre inkább a nagyobb, csúcskategóriás iPhone-jaira helyezi a hangsúlyt (ha igazak a készülő Ultra körüli pletykák, akkor az). Ez összhangban van az iparági normákkal, de sok felhasználó számára kizárja, hogy megtalálja az ideális okostelefon-párt.
Hosszan beszéltem arról, hogy szerintem miért kell az okostelefonok kialakításának befogadónak lennie, és minden felhasználó preferenciáit tükröznie kell, nem csak a hangos többségnek. Ebben a cikkben nem ez lesz a célom. Ehelyett egy olyan gyártóról fogok beszélni, amely közel állhat ahhoz, hogy elérje (gondolom) a tökéletes egyensúlyt az árképzés, a megkülönböztetés és a méretek között.
A Google-ra gondolok. A legtöbb jelentés szerint a vállalat 2023-as okostelefon-kínálatában 3 össze nem hajtható okostelefon található – a Pixel 8, a Pixel 8 Pro és a Pixel 7a. Szándékosan kizárom ebből a cikkből a Pixel Fold-ot, mivel az teljesen más vadállat. Ezért csak a hétköznapi Pixel készülékeket fogom összehasonlítani.
Az összes fent említett okostelefon egy igazán egyedi értékesítési ponttal rendelkezhet, ami megkülönbözteti őket a kínálat többi tagjától, és lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy könnyen megtalálják az igényeiknek leginkább megfelelő eszközt. A következő bekezdésekben azt fogom megvizsgálni, hogy a Google hogyan próbálja elérni ezt az egyensúlyt.
Először is egy felelősségkizárással kezdeném: ebben a cikkben szinte mindent a rendkívül hiteles forrásokból származó kiszivárogtatásokra alapozok, amelyek bizonyított előéletűek. Mindazonáltal az információt, bár megbízható, óvatosan kell venni, mivel változhat. Szeretnék köszönetet mondani a cikkben szereplő összes megjelenítésért Steve H. McFly-nek (azaz OnLeaksnek). a>) Ennek kihagyásával rögtön az első eszközhöz jutok, a Pixel 7a-hoz.
A Pixel 7a: Középkategóriás zászlóshajó
Írtam egy külön cikket arról, hogy miért Úgy gondolom, hogy a The Pixel 7a valójában a Google zászlóshajója álruhában. A 7a legalább egy „zászlóshajó gyilkos” lehet, és 2023 egyik legjobb középkategóriás okostelefonja lehet. A 7a-ban különösen az tetszik, ahogyan a Google 2023-as termékkínálatában helyezkedik el, különösen a a Pixel 8-hoz képest.
A Pixel 7a a belépő szintű opció, de nem kisebb, mint felsőbb kategóriás testvére. 6,1 hüvelykes képernyővel rendelkezik, amely a spektrum alsó végén található, de még mindig nagyobb, mint más kompakt okostelefonok, mint például az iPhone 13 mini és az Asus Zenfone 9. Ez azt jelenti, hogy a 7a az „arany középső” a készülékek terén méretek.
Több képernyőt kínál, mint az igazi „kis” okostelefonok, de közel sem annyit, mint a 6,7 hüvelykes vadállatok, amelyek annyira mindennaposak az Android világában. Ha van egy méret, ami mindenkinek megfelel, annak 6,1 hüvelykesnek kell lennie, és a Google jól tette, hogy ezt választotta.
Végül is a Pixel 7a fő értékesítési pontja a versenyképes ára lesz. Ez azt jelenti, hogy a potenciális vásárlók az utóbbit részesítik előnyben a képernyős ingatlanokkal szemben. A méret az üzlet megszakítása lehet, de nem feltétlenül a fő probléma. Bővebben, a Google azon döntése, hogy a „legbiztonságosabb” képernyőméretet választja, amely a legtöbb felhasználó számára vonzó lehet, jó példa a megbízható terméktervezésre. Ami elvezet a következő ponthoz.
A Pixel 8: kicsi, de erős
Általában, ha a gyártóknak van „kompakt” okostelefon-kínálata, az szinte mindig tartalmaz valamilyen kompromisszumot, és ez a de facto bejegyzés szint opció. Lényegében a technológiai cégek egyenlőségjelet tesznek a kisméretű készülékek iránti kereslet és a költségvetési eszközök iránt, ami nem feltétlenül helyes. A Google ezúttal nem követte el ezt a hibát.
Meglepő módon a Pixel 8 csak 6,2 hüvelykes lesz. Én személy szerint jobban szerettem volna, ha a készülék 5,8 hüvelykes képernyővel érkezik, ahogy az első pletykák jelezték, de megértem, hogy ez sok potenciális vásárló számára kihagyás lett volna. Mindazonáltal az a tény, hogy a Pixel 8 és a Pixel 7a képernyőméretei nagyon hasonlóak lesznek, óriási (szójáték).
Ez azt jelenti, hogy a kettő közötti döntés a potenciális vásárló költségvetésén és a költségvetésén fog alapulni. akarnak-e prémiumot fizetni a kiváló specifikációkért, ahogyan annak mindig történnie kell. A Pixel 8 viszonylag hasonlóvá tétele a Pixel 7a-hez, miközben megőrzi az ár és a funkciók megfelelő különbségét, jó megközelítés a portfólió felépítéséhez.
Röviden: ha egy jól lekerekített Pixel-eszközt szeretne a lehető legolcsóbban, akkor a Pixel 7a-ra számíthat. Ha valami jobbat szeretne, de nem nagyobbat, fizethet egy kicsit többet, és kaphat egy Pixel 8-at. Egyszerűen fogalmazva, a Pixel 8 nem feltétlenül jobb a Pixel 7a-nál, hanem más.
A Pixel 8 Pro: A nagyobb, annál jobb
Vannak azonban, akik egyszerűen olyan okostelefonra vágynak, amely nagyobb, mint az élet, a legjobb, a legnagyobb és a legprémiumabb készülék, amit pénzért lehet kapni. A Pixel 8 Pro teljesíti az említett fantáziát azáltal, hogy az Ön tipikus 6,7 hüvelykes ultracsúcsos Android zászlóshajója.
A specifikációs szivárgások alapján hasonló teljesítményre számíthatunk a Pixel 8 és a Pixel 8 Pro esetében is, a különbségtétel a kijelző frissítési gyakoriságára, a kamera optikájára és az akkumulátor élettartamára korlátozódik. Az egyetlen ilyen értékesítési pont, amellyel egy kis problémám van, a 120 Hz-es frissítési gyakoriság, amely kizárólag a Pixel 8 Pro esetében van.
Ne értsen félre, a 90 Hz-es kijelző nagyszerű, de ha a Google megemeli a vaníliás modell árát, ahogy azt egyes tippadók várják, akkor nehéz lesz az eladás. Egyszerűen nem hiszem, hogy egy 700-800 dolláros okostelefonnak 120 Hz alatti frissítési gyakorisággal kellene rendelkeznie, még akkor sem, ha az Apple mindent megtesz, hogy meggyőzze a felhasználókat az ellenkezőjéről.
Ha ez kimaradt, hajlamos vagyok egyetérteni azzal, hogy a kamera-orientált funkcióknak kizárólag a nagyobb okostelefonokon kell lenniük, tekintettel az előbbi méretkorlátokra. Ugyanez vonatkozik az akkumulátor üzemidejére is – egy nagyobb okostelefonnak alapértelmezés szerint nagyobb akkumulátorral és kiváló akkumulátor-üzemidővel kell rendelkeznie.
Összességében ez egy kiegyensúlyozott termékportfóliót eredményez, és a felhasználók egyértelmű ösztönzést kapnak arra, hogy többet költsenek el egy drágább készülékre. Lényegében:
A Pixel 7a: jó sokoldalú, „egy méret mindenkinek” megközelítés a pénztárcabarátok számára A Pixel 8: kicsi okostelefon, egyértelműen jobb és drágább, mint a 7a, de nem az „igazi” zászlóshajóA Pixel 8 Pro: A legnagyobb és „legjobb” Pixel okostelefon, amit pénzért meg lehet venni, de nem mindennél jobb, mint a vaníliás modell
Következtetések: Adjon okot a vásárlásra, ne pedig a fröcsögésre
Nagyon tetszik ez az árképzés és a termékdifferenciálás megközelítése. Sokkal logikusabb és ügyfélbarátabb, ha okot adunk a felhasználóknak a nagyobb költésre, mint rákényszeríteni őket, mert az alacsonyabb kategóriás (de még mindig drága) készüléknek van egy nyilvánvaló hiányossága. Az Apple már jó ideje a második taktikához folyamodott, és ez kétségtelenül működik. Sajnálatos, hogy az Apple megúszhatja és boldogulhat, de a technológia világa nem igazságos, és mivel sok technológiai óriás hajlamos a cupertinói cég nyomdokaiba lépni, jó látni, hogy egy olyan cég, mint a Google, kísérletezik egy másik megközelítés.
Bizony, a hardver soha nem volt a Google erőssége, és nem is a legnagyobb bevételi forrása. Egy dolog azonban biztos: a Pixel-felhasználóknak bőven lesz választásuk 2023-ban, és nem lesz rossz lehetőség. És erre minden okostelefon-gyártónak törekednie kell.
