Míg a konkurens márkák, például az Apple vagy az Oppo áttértek az olyan típusú OLED-kijelzők használatára, amelyek az érintés sebességétől függően nagyon aprólékos dinamikus frissítési gyakoriságot tesznek lehetővé, a Samsung csak azt a képernyőtechnológiát használja, amely ezt lehetővé teszi a csúcskategóriájában. p>
, de érintésérzékeny beállítások nélkül.
Az alacsony hőmérsékletű polikristályos oxidhoz LTPO-paneleknek nevezett képernyők 1Hz-120Hz dinamikus frissítési frekvencia tartományt tesznek lehetővé, így nagyobb értékek esetén akkumulátort takarítanak meg nincs szükség rájuk, mintha statikus képet néznénk. Energiahatékonyabbak és jellemzően fényesebbek is, mint a hagyományos LTPS (alacsony hőmérsékletű poliszilícium) OLED képernyők. Amint már említettük, az LTPO-kijelzővel rendelkező telefonok – például az iPhone 14 Pro vagy az Oppo Find X6 Pro modellek esetében, amelyek ára a Galaxy S23+ ára – egy ujj érintésére tudja igazítani a frissítési gyakoriságát, hogy érzékelje, ha gyorsan szeretne görgetni. egy cikket, vagy csak fokozatosan lapozgat az oldalakon, és ennek megfelelően reagál, ezzel megspórolva néhány értékes mAh-t.
Az alacsonyabb rendű Galaxy S23 sorozatú kijelzők háza
Valamiért azonban a gyártó Ugyanezen kiváló LTPO OLED kijelzők közül – a Samsung – csak a legmagasabb kategóriájú Galaxy S23 Ultra készüléken kínálja őket, és az érintési sebesség adaptációja nélkül.
Nem csak ez, hanem a 2023-as „zászlóshajó” termékcsalád másik két tagja – a Galaxy S23 és Galaxy S23+ – továbbra is a régi, energiaéhes LTPS kijelzőtechnológiával érkezik, amelyet az S22 és S22+ óta használ..
A Samsung továbbra is szűkebb, 48 Hz-től 120 Hz-ig terjedő frissítési tartományt sorol fel az 1080p felbontású kijelzőjére, sokkal több energiát fogyasztanak, ha világítanak, és sokkal kisebb a pixelsűrűségük, mint az S23 Ultra. Mit ad?
Galaxy S23+ megjelenítési költségelemzés
Az oka annak, hogy a Samsung 2023-ban továbbra is gyengébb LTPS OLED képernyőket használ zászlóshajója telefonvonalához, nagyon prózai lehet – a panelárak. Galaxy S23+ kijelzőköltségelemzés a által A DSCC azt mutatja, hogy 6,55 hüvelykes panelt használ, amelynek előállítása és telepítése körülbelül 55 dollárba kerül a Samsungnak.
Ha a Samsung egy teljesen azonos jellemzőkkel rendelkező LTPO OLED-et használ a Galaxy S23+-hoz, akkor körülbelül 20-at tett volna hozzá. %-os a panel költségeihez, ami megnöveli a telefon gyártási költségeit egy olyan iparágban, ahol a legtöbb telefongyártó, kivéve az Apple-t, már most is borotva alacsony árréssel rendelkezik.
Samsung Galaxy S23+ LTPS vs LTPO OLED kijelző költségei
Ez lehet az oka annak, hogy annak ellenére, hogy az S23+ 999 dollárról indul, minden Galaxy S23 szériás ajánlatot leszámítva, a Samsung még mindig régi LTPS képernyőtechnológiával szerelte fel és kisebb S23 testvérét. Úgy tűnik, elég jónak találta az átlagos felhasználó számára, aki esetleg nem veszi észre a különbséget, vagy nem törődik vele, amíg 120 Hz-es frissítést ír az ónon. Ennek ellenére az LTPS panel használata a Galaxy S23+-on kissé furcsa. madár a teljes S23 felállásban. Még mindig olyan nagyba kerül, mint például az iPhone 14 Pro vagy az Oppo Find X6 Pro, de egy képernyőt kínál öregedő OLED paneltechnológiával.
Néhány dollárért többért…
10 dollárért A gyártás többe kerül, a Samsung felszerelhette volna a Galaxy S23 Ultra-hoz illő kijelzővel, és ebből a szempontból igazi zászlóshajóvá tehette volna, hogy kompenzálja a periszkópos zoomkamera hiányát.
Ez a nikkelezés azonban egy olyan telefont eredményezett, amely csak a Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy processzor miatt tekinthető zászlóshajónak, ha a specifikációkról van szó, mégis csúcsárakért árulják. Ez bizonyos mértékig érvényes az S23-ra is, és megmagyarázza, hogy az S23-as eladások oroszlán 60%-os piaci részesedése miért az Ultraé, míg az S23 és S23+ 20%-kal gyengélkedik, csak nem olyan jó MSRP-áraik értékét.
