Az Apple ragaszkodik ahhoz, hogy az összes saját technológiáját fejleszti vagy beszerezze, de egy új jelentés csak most veszi észre, hogy a cég több vállalatnak is udvarolt, majd munkájukat megkettőzték.
A szoftverfejlesztők régóta ismerik a Sherlocking nevet. A folyamat egyik kiemelkedő példájáról nevezték el, és azt a helyzetet írja le, amikor az Apple kiad valamit, ami hatékonyan megöli egy kisebb vállalat üzletét.
Gyakran előfordulhat, hogy egy külső fejlesztő készített valamit, ami tulajdonképpen az Apple által már jelenleg is végzett tevékenység természetes kiterjesztése. Lehetséges, hogy az Apple mindig meg akart tenni bármit, de állítólag az is lehet, hogy az Apple szándékosan más céget akart másolni.
Konkrétan az Apple-t sokszor vádolták fejlesztő használata”piackutatásként”. Állítólag tárgyalásokat kezd a céggel, majd amikor mindent megtud, amire szüksége van, az Apple megkísérli a céget, és ehelyett saját verziót készít arról, amiről van szó.
Például a BlueMail fejlesztője beperelte az Apple-t, mert az állítólagosan megsértette a szellemi tulajdonát annak érdekében, hogy létrehozza a Sign in with Apple szolgáltatást, bár az ügyet később elutasították.
Most a Wall Street Journal összegyűjtötte, hogy mit ír le több mint két tucat olyan helyzet, amikor az Apple állítólag ezt tette hardvercégekkel.
“Ha az Apple érdeklődik egy cég iránt, az a halál csókja”-mondta a kiadványnak Joe Kiani, a Masimo vér-oxigén-mérő készülékeket gyártó cég alapítója.”Először is teljesen izgatott leszel. Aztán rájössz, hogy a hosszú távú terv az, hogy magad csinálod, és mindent megtesz.”
Ezt a vádat alátámasztva a Wall Street Journal e-mailt kapott Masimonak Adrian Pericától, aki akkoriban az Apple egyesülési és felvásárlási vezetője volt. Azt írta, hogy az Apple „mélyre akar ásni” a Masimo technológiájában, és hozzátette: „[vitassuk meg] minden elképzelését arról, hogy az Apple hogyan tudná vagy kellene integrálnia ezeket a technológiákat termékeinkbe”.
A jelentések szerint néhány hónapon belül Masimo főorvosát, Michael O’Reillyt alkalmazta az Apple korábbi fizetésének kétszereséért, valamint több millió Apple-részvényért. Masimo Kiani elmondása szerint az Apple megnyugtatta őt O’Reilly felvételéről, majd folytatta a tárgyalásokat a céggel, egészen azután, hogy összesen 30 mérnököt vett fel.
Az Apple beperelése drága üzlet
A Masimo, az AliveCor és más, a Wall Street Journal cikkében nem említett cégekkel vádolják az Apple-t egy meghatározott sorrend követése, amely a kisebb céggel való kapcsolatfelvétellel kezdődik.
“Az Apple mindenkivel beszélni fog, majd megpróbálja ellopni a legjobb embereket, akik fejlesztik a technológiát”-mondta az AliveCor igazgatótanácsának elnöke és befektető, Vinod Khosla a kiadványnak. Most kockázati tőkésként azt is elmondta, hogy aktívan eltereli a vállalatokat az Apple-lel folytatott tárgyalásoktól.
A kiadvány szerint az Apple minden ilyen állítást vitat.
“Az igazság az, hogy ezek a vállalatok kirívóan másolják termékeinket, vagy érvénytelen szabadalmakkal fojtják el a versenyt”-mondta az Apple szóvivője.”Továbbra is harcolni fogunk ezekkel az alaptalan állításokkal a bíróságon, és továbbfejlesztjük a technológiákat ügyfeleink és a közegészségügy érdekében.”
Masimo’s Kiani azt mondja, hogy cége eddig 55 millió dollárt költött jogi ügyeiben, és becslései szerint ez több mint 100 millió dollárra fog növekedni. Ezek közé a jogi esetek közé tartozik az ITC-hez benyújtott bejelentés, amely ahhoz vezetett, hogy ez a szabályozó hatóság támogatta Masimo kérését az Apple Watch amerikai egyesült államokbeli értékesítésének betiltására.
Ez a tilalom nem lép életbe, amíg az összes fellebbezést be nem fejezik. Lényeges, hogy Biden elnök 2023 februárjában megerősítette az ITC AliveCor ügyét támogató ítéletét.
