Szilárd éve volt, hogy a Google híresztelte a Pixel Tablet hivatalos személyét, amikor a 2022-es I/O színpadra léptek egy csomó új hardverrel, hogy megmutassák a világnak. Egy kis bepillantás volt, persze, de nem volt olyan valóság, ahol azt vártam volna, hogy több mint egy évbe teljen, amíg ténylegesen piacra dobják. Bár a mobiltechnológiai innovációk kissé lelassultak, Az év nevetségesen hosszú idő ahhoz, hogy egy eszközön üljek, miután nyilvánosságra hoztad.
Miután megtudtuk, hogy a Pixel Tabletnek van egy trükkje, a véleményem azonban megváltozott kis. Ha ez az új táblagép egy jól sikerült Google Assistant intelligens kijelzőként is funkcionálhatna, úgy gondoltam, van egy lehetőség a Google számára, hogy valami egyedit hozzon létre, ami nem éppen a legújabb, legjobb hardverre támaszkodik. egy csobbanás. Az intelligens kijelző ötlete, amely szükség esetén könnyen átválthat egy alkalmas táblagépre, nagyon is logikus, és bár úgy éreztem, hogy a Pixel Tablet már kezdi a fogát, mégis érdekelt az esetleges újdonságai miatt. p>
ChatGPT, Bard, mesterséges intelligencia és egy haldokló Google Asszisztens
És aztán jöttek a Generative AI chatbotok. Mi köze az AI-nak egy Google által készített táblagéphez ? Hát, tényleg nagyon. Látja, a Generative AI és a chat-botok, például a ChatGPT vagy a Bard rohamos fejlődése gyorsan megváltoztatta a játékot, amikor nem csak a keresésről van szó, hanem arról is, hogy mit várunk el, amikor hangos/szöveges segítségre van szükségünk. Tedd fel a kérdést a Google Asszisztensnek – akit valaha a legokosabb digitális asszisztensként tiszteltek –, majd tedd fel ugyanezt a kérdést Bardnak. Gyorsan látni fogja a képességek közötti éles különbséget.
balra: Bard
jobbra: Google Asszisztens
Amint látja, a Google Asszisztens megbízható forrásból kínál hiteles információkat, de nem konstruktívan gondolkodik róla. Bard ezzel szemben nem csak egy recenzensre hivatkozik: információforrásokat gyűjt össze, hogy tájékozott választ adjon. Digitális asszisztensként nem ezt szeretnéd? Nem szeretne inkább egy olyan nyelvi modellt, amely társalgás közben megérti Önt, kritikusan eldönti, hogy mit kezdjen azzal, amit éppen mondott, majd befejezze a feladatot?
Sajnos, mivel a Google eltolta a hangsúlyt az Asszisztenstől nemcsak az új képességek megszerzése szűnt meg: feltűnően kevésbé hasznos. Az olyan alapvető feladatok, mint a lejátszási lista indítása, az időjárás lekérése vagy a napok visszaszámlálása egy adott dátumig, nehézkessé váltak. feladatokat, amikor interakcióba lép a telefonomon, okoshangszórókon vagy okoskijelzőkön lévő Segéddel. Először nem voltam biztos abban, hogy Michael hogyan viszonyul ehhez az egészhez (nem használom olyan gyakran az asszisztenst), de jelenleg 100%-ban a Google Asszisztens buta vonaton vagyok..
A Google ásza a lyukban már nincs meg
A Google Asszisztens képességeinek hanyatlását hozzá kell adni ahhoz a tényhez, hogy erőforrásokat vont ki a harmadik féltől származó intelligens kijelzők támogatásából (lesz ne legyen további frissítés a nem Google-tól származó okoskijelzőkkel kapcsolatban), és itt valószínűleg látni fogja, hová tartok. A Google jó okkal tért el a Google Asszisztens fejlesztésétől, de az elmozdulás következményekkel fog járni, és ezek egyike a Pixel Tabletre vonatkozik.
Ahol a hosszú fejlesztések A Google új táblagépének ciklusát figyelmen kívül hagyhatták volna, mivel egyedülálló képességgel rendelkezik majd kettős célú eszközként, ez az ablak most bezárult. Végül is, ha a Google Asszisztens jelenlegi formájában nem nagyszerű, és az intelligens kijelzők innovációja nagyrészt leállt, kit érdekel, hogy ez az új táblagép egy nagy Nest Hub szerepét tölti be? Ha a Google Assistant ugyanolyan rossz ezen az eszközön, ahogy másokon is (lesz), a tablet-plus-smart-home-gadget teljes készlete elpárolog.
És most maradt egy táblagép, amely nagyon szép, de a táblagépek piacán az egyetlen gorillát fogja elhomályosítani: az iPad. Bár soha nem hittem volna, hogy még a legjobb Android-táblagép is képes ezt a tűt sokat mozgatni, reméltem, hogy a Google egyedi felfogása ennek a formai tényezőnek legalább egy horpadást okozhat. De most, hogy elszalasztották a tőkésítés lehetőségét, úgy érzem, ez egyáltalán nem így lesz. És ez csak egy szomorú dolog, amit ki kell mondanunk.
Csillogó remény
Az egyetlen módja annak, hogy mindez jobb legyen, ha a Google úgy dönt, hogy legalább bejelenti, hogy A Bard (vagy annak valamelyik másik verziója) hamarosan kiszorítja az Asszisztenst. Ha a Pixel Tablet egy jobb, nagyobb képességű digitális segítőhöz tud hozzáférni az úton (ezt még mindig Google Asszisztensnek nevezhetjük), és ha a Google saját okoskijelzői a javulás – nem stagnálás – jeleit mutatják, úgy gondolom, hogy az általuk alkalmazott megközelítés újszerűsége ezen az eszközön még mindig érdekes lehet.
De ezt világosan és azonnal ki kell jelenteniük. Rövidlátónak tűnik számomra, ha arra kérik a fogyasztókat, hogy fizessenek ki pénzt egy olyan eszközért, amelynek legjobb trükkje egy megszűnt asszisztens kihasználása és az intelligens megjelenítésre irányuló erőfeszítések visszaszorulása. Én a Google-nak szurkolok ebben, de ha a jelenlegi állapotában, további magyarázatok és jövőbeli ígéretek nélkül elindítják a Pixel Tablet-et, akkor azt hiszem, túl kevés, túl késő.
