Ez az AMD Radeon RX 7600 áttekintése az Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8 GB-os megjelenésének nyomán jön, és a két grafikus kártya megvilágosító összehasonlításokat tesz lehetővé. Az RX 7600 ugyanazt a fő bűnt követi el, mint legközelebbi GPU-versenytársa, mivel csak 8 GB VRAM-ot csomagol, de közel sem kerül annyiba, és bizonyos esetekben jobb teljesítményt nyújt.
A mindössze 269 dollárba/269 fontba kerülő AMD Radeon RX 7600 egyértelműen a legjobb grafikus kártya a szigorú költségvetéssel rendelkezők számára. A hasonló árú RTX 4060 megjelenéséig még várnunk kell, de itt és most ez a hetyke pixelnyomó bizonyos szempontból kellemesen meglep. A sugárkövetési képkockasebesség azonban sok kívánnivalót hagy maga után, és a 8 GB VRAM már nem elég néhány 1080p-s játékhoz.
Annak érdekében, hogy a véleménynek az Önt leginkább érdeklő részéhez jusson, kattintson az alábbi hasznos linkek egyikére, hogy közvetlenül az adott részhez ugorjon:
AMD Radeon RX 7600 specifikációk
Ahogyan az várható volt, az RX 7600 specifikációi jelentősen csökkentek erősebb testvéreihez, az RX 7900 XT-hez és XTX-hez képest, és kevésbé erős GPU-t is használ. Az RX 6600-hoz viszonyított generációs különbségeket tekintve azonban számos kulcsfontosságú fejlesztés található.
Íme az AMD Radeon RX 7600 specifikációi:
Az RX 7600 szinte minden tekintetben erősebb elődjéhez képest, és többet tartalmaz stream processzorok, számítási egységek és sugárgyorsítók. Magasabb órajelei is vannak, de mindez valamivel magasabb, 165 W TBP-vel érkezik az RX 6600 132 W-hoz képest. A Sapphire Pulse modellünk 185 W-ra növeli az energiafogyasztást az órajelek javítása érdekében.
Sajnos a rengeteg fejlesztés során az AMD úgy döntött, hogy nem bővíti a memóriabusz vagy a VRAM kapacitását, ami azt jelenti, hogy ugyanazon a 128 bites 8 GB-os konfigurációnál ragadtunk. Ez a kombó az RTX 4060 Ti 8 GB-ot tükrözi, és itt is hasonlóan csalódott vagyok, mint abban a GPU-ban. Ez a párosítás, különösen a memória mennyisége, teljesítményproblémákat okozhat egyes játékoknál, amikor a maximális beállításokat 1080p-re célozzák, amint azt később ebben az áttekintésben kiemelem.
AMD Radeon RX 7600 mérete és kialakítása
Mind a referenciakártya, mind a Sapphire Pulse változat, amelyet ehhez a felülvizsgálathoz használtam, az RX 7600 mérete és kialakítása kicsi és értelmes marad.
Ezt a kéthelyes GPU-t két ventilátor hűti, amelyek terhelés alatt is 80°C-on tartják a hőmérsékletet. Szerencsére itt nincs szó tekercs nyafogásról, de elviselhető mennyiségű zajra számíthatunk ettől a pixelnyomótól, miközben igyekszik hűvös maradni.
Az RX 7600 alacsony TBP-je azt jelenti, hogy energiaszomját egyetlen nyolctűs PCIe csatlakozóval is kielégítheti. Emlékeztetőül: műszakilag kevésbé hatékony, mint az RX 6600, de nem kirívóan.
AMD Radeon RX 7600 benchmarkok
Az RX 7600 referenciaértékeihez gyűjtöttem a natív 1080p, 1440p és 4K felbontásokra vonatkozó képkockasebesség-adatokat. Mindegyik benchmarkot háromszor futtattam le, hogy medián eredményt kapjak mind a minimális, mind az átlagos fps-re, a játék legjobb minőségű előre beállított értékét használva, beleértve a további sugárkövetési lehetőségeket is.
Íme a tesztrendszerem specifikációi:
GPU: Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7600 OS: Windows 11 Pro 22H2 (22621.1702) Alaplap: Asus TUF Gaming X670E-Plus (BIOS 1413-as verzió) CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D RAM: Corsair Vengeance 32GB (2 x 16GB) DDR5 6000MHz SSD: WD_Black SN850X PSU: Corsair RMx SHIFT Series 1000W
AMD Radeon 0 R6pX teljesítmény teljesítménye egyszerre meglep és elszomorít. A dolgok pozitív oldala, hogy az ezt a pixelnyomót működtető Navi 33 GPU raszterizált munkaterhelésben is ragyog, még a sokkal drágább RTX 4060 Ti 8 GB-ot is felülmúlva. Őszintén szólva azonban szétesik, amikor engedélyezve van a sugárkövetés, és 8 GB VRAM-ja a mai játékok némelyikében a maximális beállításokat teszi lehetővé, és kétségtelenül nem lesz elegendő a jövőben.
1080p felbontással az RX 7600 jóval a súlya fölé üt az olyan játékokban, mint a Total War: Warhammer 3 és a Tiny Tina’s Wonderlands, az átlagos képkockasebesség pedig jóval meghaladja a 100 fps-t. Sajnos a dolgok felborulnak, amint a sugárkövetést bevezetik a keverékbe.
Az F1 22 ennek a grafikus kártyának a legjobb sugárkövetéses megjelenítése, 60 képkocka/másodperc átlagsebességgel, de a csomagunk összes többi játéka nem olyan szép. A Marvel’s Guardians of the Galaxy 43 képkocka/mp sebességgel jön be, de a Cyberpunk 2077 és a Hitman 3 sem igazán volt lejátszható az RX 7600-on, a GPU csak az előbbinél tudott átlagosan 18 fps-t produkálni.
Ahogyan az RTX 4060 Ti 8 GB-nál, az A Plague Tale: Requiem lejátszása 1080p felbontásban a legmagasabb beállításokkal túl sok az RX 7600 számára. Egy forgalmas jelenetben vad ugrásszerű képkockasebességet tapasztalok a GPU előtt. alapvetően feladta, és a tinédzserek közepén dühöngött a memória elégtelen sávszélessége miatt.
Nem szeretnék sok időt tölteni az 1440p-s eredmények megvitatásával, mivel ezek nagyjából megegyeznek az 1080p-s eredményekkel, bár alacsonyabb képkockasebességgel és súlyosabb problémákkal a VRAM-mal. Végül, bár az RX 7600 technikailag képes néhány játékot 4K-n játszani… ezt tényleg nem szabad, hacsak nem falánk a büntetés.
AMD Radeon RX 7600 ára
Az AMD a megjelenés előtti utolsó pillanatban módosította az RX 7600 árát, így költsége 299 dollárról 269 dollárra csökkent. Bármelyik áron, a legközvetlenebb versenytársa, az RTX 4060 még mindig nem jelent meg. Ez az RX 7600-at kellemetlen helyzetbe hozza, hasonlóan az RTX 4060 Ti 8GB-hoz, ahol az értékét végső soron a közelgő GPU-k határozzák meg.
Az az okos dolog, hogy várunk egy-két hónapot, és megnézzük, hogyan alakul a verseny az AMD és az Nvidia között a költségvetési csatatérért. Addigra jobban megértjük, hogy ezek a grafikus kártyák hogyan állnak egymás ellen, és az RX 7600 ára akár csökkenhet is (ahogy az AMD-re jellemző).
Megéri az AMD Radeon RX 7600?
Ugyanazt érzem az RX 7600 kapcsán, mint az RTX 4060 Ti 8GB-t: csalódott vagyok. Ez egy slam dunk az AMD számára, mivel a cég legyőzte az Nvidiát, és 300 dollár alatt gyártotta az első jelenlegi generációs grafikus kártyát, de ez a legjobb esetben is közepes siker.
A pozitívumai ellenére nem tudom összeszedni a lelkesedésemet, hogy egyenesen az RX 7600-at ajánljam. Bár ez többnyire teljesen jó kártya azok számára, akiket nem érdekel a sugárkövetés bekapcsolása vagy az 1440p-re való feljutás, 8 GB-os. A VRAM egy olyan kompromisszum, amelyet nem vállalnék szívesen. Abban reménykedünk, hogy a cég DLSS Frame Generation versenytársa minden alkalommal meg tudja adni az RX 7600-at, amikor megérkezik.
Előnyök:
Kevesebb mint 300 USD Meglepően jó raszterezési teljesítmény Megfelelő TBP
Hátrányok:
8 GB VRAM Subpar ray teljesítmény nyomon követése Nincs válasz a DLSS Frame Generation kérdésére.
Hol vásárolható meg az AMD Radeon RX 7600
A Radeon RX 7600 világszerte elérhető lesz a kiskereskedőknél, köztük az Amazonnál és a Best Buynál. Még mindig arra várunk, hogy a GPU a boltok polcaira kerüljön, úgyhogy nézze meg ezt a helyet az akciókért és egyebekért.
Alternatívák az AMD Radeon RX 7600-hoz
Ha úgy tűnik, hogy az RX 7600 nem tökéletes az Ön számára, tekintse meg a legjobb grafikus kártyák listáját minden pixelnyomtatási igényéhez.
AMD Radeon RX 7600 áttekintése
Az AMD Radeon RX 7600 olcsó lehet, és árához képest erőteljes raszteres teljesítményt nyújt, de a 8 GB VRAM és a sugárkövetési képkockasebesség visszatartja zseniális költségvetési vásárlás