A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság azt állítja, hogy egyetlen világszintű szabályozóval sem szövetkezett a Microsoft-Activision egyesülésének leállítása érdekében, beleértve az Egyesült Királyság Verseny-és Piacfelügyeletét sem.
Az Activision-Blizzard vezérigazgatója, Bobby Kotick nemrégiben közvetített a CNBC-vel, hogy beszéljen az egyesülési döntésről, és megjegyzéseket fűzött egy közelmúltbeli találkozóhoz Lina Khan FTC elnökkel és Sarah Cardell, a CMA vezérigazgatójával. Kotick arra következtetett, hogy a két szabályozó valamilyen módon együttműködött az ügylet blokkolása érdekében, és még azt is elmondta, hogy az FTC „eszközként használja” a CMA-t.
„Meglepett, hogy megtudtam, hogy Lina Khan és a CMA vezetője másfél hete találkozott Washingtonban. Tudja, jogilag nem szabadna aktív pereskedésről tárgyalnia. Nem tudom, hogy megtették volna” Kotick azt mondta az interjúban.
“Úgy gondolom, hogy most azt látod, hogy az FTC eszközként használja a CMA-t, hogy ilyen eredményeket tudjon elérni, és nem így kellene működniük.”
Az FTC forrásai szerint Reuters hogy a találkozón egyáltalán nem tárgyaltak az egyesülésekről.
Az FTC szóvivője, Douglas Farrar azt is elmondta a Reutersnek, hogy az FTC “egyáltalán nem szövetkezett a CMA-val vagy bármely más nemzetközi testülettel az egyesülési javaslatok felülvizsgálatában.”
A Az összefonódásról szóló végső határozati jelentés a Verseny-és Piacfelügyeleti Hatóság megemlíti, hogy konzultált az Egyesült Államok és az EU szabályozóival az egyesülésről:
“Tisztában voltunk a nemzetközi kontextussal is, és konzultáltunk más versenyhatóságokkal, beleértve az EU-t és az Egyesült Államokat is” mondta a CMA a jelentésben.
A konzultáció ilyen szintű nem tekinthető szokatlannak azokban az esetekben, amelyeknek széles körű globális hatásai vannak.
FTC irányelvek azt mutatják, hogy ez egy általános gyakorlat:”U.S. és a külföldi versenyhatóságok együttműködhetnek az egyesült államokbeli fogyasztókra hatással lévő, határokon átnyúló magatartások kivizsgálásában.”
