Az Európai Unió (EU) megvitatja annak lehetőségét, hogy „forgalmi adót” vethessenek ki a technológiai cégekre a távközlési infrastruktúra finanszírozására és az 5G bővítésére az egész blokkban. Az ötlet az, hogy a digitális átalakulásból hasznot húzó valamennyi piaci szereplőnek vállalnia kell társadalmi felelősségét, és méltányos és arányos hozzájárulást kell adnia a közjavak, szolgáltatások és infrastruktúra költségeihez. A digitális politikai program azonban nem hoz létre adót, és azt sem határozza meg, hogy mi minősül méltányos hozzájárulásnak. Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogyan szavaztak az EU tagállamai a technológiai cégekre kivetett uniós „forgalmi adóról”.
Háttér
Az EU próbálkozik a társaságiadó-szabályok megreformálása annak érdekében, hogy a nyereséget ott nyilvántartsák és adóztassák, ahol a vállalkozások jelentős interakciót folytatnak a felhasználókkal. 2018 márciusában az Európai Bizottság új szabályokat javasolt annak biztosítására, hogy a digitális üzleti tevékenységeket igazságos és növekedésbarát módon adóztassák az EU-ban. A javaslat célja a jelentős digitális jelenlét társasági adózására vonatkozó szabályok megállapítása volt. Az EU megpróbálja megfékezni a technológiai óriásokat, és megakadályozni a versenyellenes erőfölényben lévő vállalatok megjelenését.
A „forgalmi adó” javaslat
A „forgalmi adó” javaslat része egy A 27 EU-kormányt képviselő Tanács 2022. május 11-én fogadta el álláspontját a politikai programról. A javaslat a jövőbeli adóra utal az online platformok távközlési infrastruktúrájának használatára.. Az EU-tagállamok azt akarják, hogy az olyan technológiai vállalatok, mint a Google és a Netflix, készpénzt adjanak a távközlési infrastruktúrának az 5G bővítésére az egész blokkban. A javaslat célja, hogy a külföldi online platformok viseljék a költséges infrastruktúra terheinek egy részét.
Hogyan szavaztak az EU-tagállamok?
A Reuters jelentése szerint a legtöbb tagállam ellenzi az EU előírását. „forgalmi adó” olyan technológiai cégekre, mint a Google és a Meta. Úgy vélik, hogy ez a finanszírozás és a beruházás hiányához vezet. Még ha az EU jóváhagyja is ezt az illetéket, ezek a technológiai márkák egyszerűen a felhasználókra hárítják a költségeket. Az EU ez év februárjában 12 hetes konzultációs találkozót indított, amelyben megkövetelte az olyan technológiai cégektől, mint az Apple, a Netflix és a Google, amelyek több szélessávú erőforrást foglalnak el, hogy fizessenek „internetadót” az 5G hálózati infrastruktúra kiépítése érdekében.
A dokumentumtervezet, amely az iparággal folytatott konzultációk részét képezi, azt javasolja, hogy a cégek hozzájárulhassanak egy alaphoz, amely ellensúlyozza az 5G mobilhálózatok és az üvegszálas infrastruktúra kiépítésének költségeit. Azt is javasolja, hogy az alapok segítsenek egy olyan kötelező rendszer létrehozásában, amely arra készteti a technológiai óriásokat, hogy fizessenek a távközlési szolgáltatóknak. Az EU-ban azonban nem minden tagállam támogatja ezt az ötletet
Gizchina News of the week
A „forgalmi adó” kivetését ellenző tagállamok a következők:
Ausztria Belgium Cseh Köztársaság Dánia Finnország Németország Írország Litvánia Málta Hollandia
A semleges tagállamok a következők::
Lengyelország Portugália Románia
Az illetéket támogató tagállamok a következők:
Ciprus Franciaország Görögország Magyarország Olaszország
Az EU új szabályokat javasolt annak biztosítására, hogy a digitális üzleti tevékenységeket méltányosan adóztassák és növekedésbarát módon az EU-ban. A javaslat célja továbbá a jelentős digitális jelenlét társasági adózására vonatkozó szabályok megállapítása. Emellett az új szabályok megpróbálják megakadályozni a versenyellenes erőfölényes cégek megjelenését.
Az EU-tagállamok figyelmeztetnek
Hét EU-tagország küldött levelet az Európai Bizottságnak, amelyben figyelmeztetett minden lehetséges esetre elhamarkodott döntések a technológiai cégek „méltányos részesedésű” adójáról. Az országok közé tartozik Írország, Luxemburg, Málta, Ciprus, Magyarország, Lettország és Litvánia. A levél arra figyelmeztet, hogy az EU-nak nem szabad olyan lépést tennie, amely alááshatja a nemzetközi adóreform folyamatát. Az országok emellett globális megoldást szorgalmaztak a digitális vállalatok megadóztatásának kérdésében.
2018-ban az EU 3%-os forgalmi adót javasolt a nagy amerikai technológiai cégekre. Az adó csak a 750 millió euró (924 millió dollár) feletti éves világszintű bevétellel rendelkező nagy cégekre vonatkozik. Emelték az uniós bevételek küszöbét az eredetileg tervezett 10 millió euróról, hogy a kisebb cégeket és a feltörekvő induló vállalkozásokat mentesítsék az adó alól. A nagy amerikai cégeket, például az Uber-t, az Airbnb-t és az Amazont is érintheti az új illeték, amely az EU 28 országában érvényes. Az adót a tervezet átmeneti intézkedésként mutatja be, amelyet csak akkor hajtanak végre, ha nem sikerül átfogóbb, esetleg globális megoldást találni a vállalatok digitális profitjának megadóztatására abban az országban, ahol az keletkezik.
Záró szavak
Az EU-tagállamok megvitatták annak lehetőségét, hogy „forgalmi adót” vezessenek ki a technológiai cégekre a távközlési infrastruktúra finanszírozására és az 5G felfutására az egész blokkban. Úgy tűnik azonban, hogy a javaslat nem kapja meg a tagállamok többségének jóváhagyását. Az EU új szabályokat javasolt annak biztosítására, hogy a digitális üzleti tevékenységeket igazságos és növekedésbarát módon adóztassák az EU-ban. A javaslat célja a jelentős digitális jelenlét társasági adózására vonatkozó szabályok megállapítása is.
A régió emellett megpróbálja megfékezni a technológiai óriásokat, és megakadályozni a versenyellenes erőfölényben lévő vállalatok megjelenését. Hét uniós ország figyelmeztette az Európai Bizottságot a technológiai cégek „méltányos részesedésű” adójával kapcsolatos esetleges elhamarkodott döntésektől.. A szavazatok azt mutatják, hogy több uniós nemzet ellenzi a javaslatot. Egyes országok globális megoldást szorgalmaztak a digitális vállalatok megadóztatásának kérdésében. 2018-ban az EU 3%-os forgalmi adót javasolt a nagy amerikai technológiai cégekre. Az adó csak a 750 millió eurót (924 millió dollárt) meghaladó éves világméretű nagy cégekre vonatkozik.
Forrás/VIA:
