Néhány héttel ezelőtt az Egyesült Államok bankrendszerében három bank, a Silicon Valley Bank, a Signature Bank és a First Republic Bank megbukott, miután a pénzüket a lehető leggyorsabban kivívó, nem biztosított betétekkel rendelkező ügyfelektől befutottak ezekre a pénzintézetekre. A múlt hét végén pedig egy jelentést, amelyet a Fogyasztók Pénzügyi Védelmi Hivatala (CFPB) figyelmeztette azokat, akik készpénzt tárolnak nem banki fizetési alkalmazásokban, például a Venmoban vagy a PayPalban, hogy vegyék ki ezt a pénzt, mert válság esetén nem biztos, hogy biztonságos. Visszavonhatja, hogy a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság (FDIC) 250 000 USD-ig biztosítja a bankszámlákat, és 100%-ban igaza van. De a Venmóban vagy a PayPalban lévő pénz általában nem bankszámlán van, és valószínűleg nem fedezi az FDIC biztosítás arra az esetre, ha valami rossz történik. Ha például fut a Venmo és a Paypal, és a pénzét nem lehet megszerezni, akkor valószínűleg nem lesz szerencséje.
Néhány fogyasztó nincs tudatában annak, hogy a pénzeszközök a fizetési alkalmazás számláján vannak. nem biztosítottak
A CFPB azt állítja, hogy a Venmo és a PayPal kínál néhány lehetőséget, amelyek eredményeképpen az Ön pénzeszköze biztosított lesz. Például, ha PayPal Savings számlát nyit a vállalat banki partnerén, a Synchrony Bankon keresztül, a számlán lévő pénzeszközöket az FDIC fedezi. A Venmo segítségével Ön jogosult lehet FDIC-biztosításra, ha pénzt utal be számlájára közvetlen befizetéssel, használja a „csekk beváltása” funkciót, vagy használja Venmo-számláját kriptovaluta eszközök vásárlására vagy átvételére.
A fizetési alkalmazásaiban, például a Venmo vagy a PayPal által tárolt pénzeszközök nagy valószínűséggel nincsenek biztosítva.
Jelentésében a CFPB azt írta: „Úgy találjuk, hogy a tárolt pénzeszközök elveszhetnek, ha a nem banki fizetési platformot üzemeltető szervezet pénzügyi nehézségei vagy kudarca, és gyakran nincsenek banki vagy hitelszövetkezeti számlán elhelyezve, és nem rendelkeznek egyéni betétbiztosítással. Előfordulhat, hogy a fogyasztók nem tudják teljesen, hogy mikor és milyen feltételek mellett részesülnek védelemben betétbiztosítással.”
Egyes fizetőalkalmazások pénzt keresnek azáltal, hogy az Ön által hagyott pénzeszközöket ezekbe az alkalmazásokba fektetik be. Mivel nem fizetnek kamatot erre a pénzre, az általuk befektetett kötvényeken és egyéb adósságon megkeresett kamat közvetlenül az alsó sorban jár. Azokat a fizetőalkalmazásokat, amelyek ezt teszik, nem ösztönöznek arra, hogy átutalsák pénzeszközeiket a kapcsolódó bankhoz vagy hitelszövetkezethez, így Ön viseli az összes kockázatot, miközben ők learatják az összes jutalmat.
Ha nem biztos benne, hogy Önnek van fedezete, a legjobb megoldás az, ha kiveszi az összeget, és egy biztosított számlára helyezi el, amíg nem tud beszélni valakivel a fizetési alkalmazásban, hogy ellenőrizze, hogy számlája biztosított-e.
Tárolt pénzeszközök. egy fizetési alkalmazásban nagyobb kockázatnak vannak kitéve, mint a biztosított banknál elhelyezett összegek
Bár a Google Pay szolgáltatásban nincs lehetőség biztosított egyenleg megtartására, az Apple Pay alkalmazásban a pénzeszközök jogosultak pass-through biztosítás, ha az ügyfél az Apple Cash számláját a Green Dot Banknál regisztrálja. Vegye figyelembe, hogy a CFPB szerint a fizetési alkalmazásban tárolt pénzeszközök elvesztésének kockázata nagyobb, mintha biztosított bankszámlán vagy hitelszövetkezeten tárolnák.
Ahogyan az ügynökség mondja:”A bankban tárolt pénzeszközök egy fizetési alkalmazás lényegesen nagyobb veszteségkockázattal járhat a fogyasztó számára, mint ha egy biztosított banki vagy hitelszövetkezeti számlán helyezik el. Például az ügyfelek pénzét értékpapírokba vagy más nem betéti termékekbe fektető nem banki fizetési alkalmazások a vállalatot a fizetésképtelenség kockázata, ha a befektetések értéke csökken. A vállalatok akkor is kockázatnak vannak kitéve, ha az ügyfelek egyszerre követelik a pénzüket.”
A CFPB csak figyelmeztetni próbál, nem pedig megijeszteni.”A fogyasztóknak tisztában kell lenniük ezekkel a kockázatokkal, ha úgy döntenek, hogy egyenleget hagynak ezeken a nem banki fizetési alkalmazásokon. E kockázatok minimalizálása érdekében a fogyasztók dönthetnek úgy, hogy visszautalják a nem banki fizetési alkalmazások egyenlegét szövetségileg biztosított betétszámlájukra, ahol közvetlen kapcsolatban állnak egymással. egy FDIC által biztosított bankkal vagy az NCUA által biztosított hitelszövetkezettel” – áll a jelentésben. Érdemes lehet a lehető leghamarabb megfogadni az ügynökség tanácsát.
