Az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamarája rövid jelentést nyújtott be, amelyben kritizálja az Értékpapír-és Tőzsdefelügyelet (SEC) kriptográfia elleni fellépését cégek.
1/SZAKÍTÁS: Az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara a közelmúltban rövid tájékoztatást nyújtott be a @Coinbase kontra SEC-ügy, amelyben a SEC-t a digitális eszközök területén”törvénytelenül”eljárva kérték fel.
Ez az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara, nem pedig az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara Digitális kereskedelem.
Ez egy nagy üzlet.
>
Íme, miért…
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 2023. május 11.
A Kereskedelmi Kamara bírálja a SEC-t
A Kereskedelmi Kamara a világ legnagyobb üzleti szövetsége, amely körülbelül 3000 vállalkozást képvisel az országot.
Bár számos iparágban széles tagsággal rendelkezik, a Coinbase vs. SEC-ben való részvétele case azt tükrözi, hogy az Egyesült Államok értékpapír-törvényei értelmében a szabályozó milyen jelentős hatást gyakorol a digitális eszközökre és vállalatokra. p>
A röviden a kamara hangsúlyozza a tagjai érdekeinek képviseletében betöltött szerepét a kongresszus, a végrehajtó testület és a szövetségi bíróságok előtt. Az üzleti közösség számára aggodalomra okot adó ügyekben rendszeresen benyújt amicus curiae tájékoztatót.
Benyújtásuk azzal kezdődik, hogy rávilágít a digitális eszközök körüli egyértelműség hiányára és a szövetségi törvény szerint „értékpapírként” való minősítésre. Ennek a bizonytalanságnak messzemenő következményei vannak a több mint 1 billió dollár értékű digitális eszközök gazdaságára nézve.
A kriptopiacok mérete és jövőbeli értékelése ellenére a SEC nem tudott irányítani a cégeket. Ehelyett továbbra is végrehajtási intézkedéseket tesz, valamint zavaros és következetlen nyilvános nyilatkozatokat tesz.
A kamara azzal érvel, hogy a SEC megtagadása a szabályalkotásban vagy a szisztematikus folyamat létrehozásában aláássa a megfelelő eljárást, a közigazgatási jogot és a jó kormányzást. p>
Főbb érvek
A kamara három kulcsfontosságú érvet ismertet röviden.
Először is azt állítja, hogy a szabályozási bizonytalanság elfojtja az innovációt az Egyesült Államokban. Ha nincs egyértelmű iránymutatás arra vonatkozóan, hogy mely digitális eszközök minősülnek értékpapírnak, a vállalkozások tétováznak a növekedést és fejlődést hátráltató technológiák feltárásától.
Másodszor, a kamara azzal érvel, hogy a SEC lépései destabilizálják a digitális eszközök szabályozási környezetét. A keret hiánya és a végrehajtási intézkedésekre való támaszkodás kiszámíthatatlan környezetet teremt a térségben működő vállalkozások számára, megnehezítve a megalapozott döntések meghozatalát.
Végül azt állítják, hogy a SEC sérti az „Alkotmányos megfelelő eljárást és Tisztességes értesítési jogok.” Azáltal, hogy a SEC nem ad egyértelmű útmutatást a formális folyamatokon keresztül, korlátozza a szövetségi bíróságok azon lehetőségét, hogy felülvizsgálják és megtámadják jogi érveit, tovább fokozva a szabályozási bizonytalanságot és akadályozva a tisztességes bánásmódot.
A kamara határozottan kijelenti, hogy a SEC intézkedései károsak és jogellenesek. Azzal érvel, hogy a jogbizonytalanság gátolja a produktív magatartást és elfojtja az innovációt, ezt a koncepciót a bíróságok is elismerték.
A kriptográfiai közösség úgy véli, hogy a kamara részvétele megmutatja, mennyire jelentős a Coinbase kontra SEC ügy. Az eredmény messzemenő kihatással lehet a digitális eszközök területére és annak szabályozási keretére az Egyesült Államokban.
Brad Garlinghouse, a Ripple Inc., egy fizetési blokklánc-alapú vállalat vezérigazgatója többször is kijelentette, hogy a kriptoval kapcsolatos szabályozási egyértelműség hiánya az Egyesült Államokban máshol kényszeríti a tőkét, és elfojtja az innovációt.
A SEC bepereli a Ripple vezetőit, köztük a Garlinghouse-t is, amiért milliárdokat gyűjtöttek XRP felajánlásával, amely érme szerintük nem bejegyzett értékpapír.
XRP ár május 11-én| Forrás: XRPUSDT On Binance, TradingView
Feature Image from Canva, Chart from TradingView p>
