Egy ügyvezető, akit a TikTok-szülő, ByteDance még 2018-ban elbocsátott, Yintao”Roger”Yu pert indított korábbi munkaadója ellen, azt állítva, hogy elbocsátották az Egyesült Államok mérnöki részlegének vezetői posztjáról. Bloomberg, Yu-t elbocsátották miután panaszt tett a cégnél lévő főnökeinek a ByteDance”szemtelenül törvénytelen magatartása”miatt. Yu egyik állítása azt állítja, hogy a Kínai Kommunista Pártnak volt egy „hátsó ajtó” csatornája a vállalaton belül, amely „legfelsőbb szintű hozzáférést” biztosított a TikTok alkalmazás által generált összes adathoz.
A ByteDance korábbi vezetője elismeri, hogy a Kínai Kommunista Párt hozzáfér az egyesült államokbeli felhasználói adatokhoz
Pontosan ettől tartottak az amerikai törvényhozók és tisztviselők, amikor elkezdték blokkolni a TikTok-ot a kormányzati eszközökön 34 államban. A múlt hónapban Montana törvényt fogadott el, amely megtiltja a TikTok használatát személyes eszközökön az állam határain belül, és megakadályozza, hogy az alkalmazást az állam bármely alkalmazásboltjában kínálják. A kormányzónak még alá kell írnia a törvényjavaslatot, amely aláírása esetén 2024 januárjában lépne hatályba.
A ByteDance korábbi vezetője szerint a Kínai Kommunista Pártnak van egy hátsó ajtója a vállalaton belül
.
A ByteDance azt mondta, hogy erőteljesen küzd majd a per ellen, miközben”alaptalannak”nevezte azt. A vállalat arra is rámutatott, hogy Yu kevesebb mint egy évig dolgozott a cégnél. A kínai technológiai cég szóvivője azt is elmondta:”A ByteDance elkötelezett amellett, hogy tiszteletben tartsa más vállalatok szellemi tulajdonát, és az adatokat az iparági gyakorlatnak és globális politikánknak megfelelően szerezzük be.
Yu megkereste a vállalat feletteseit, hogy rámutatott arra, hogy a TikTok olyan tartalmat lopott az Instagramból és a Snapchatből, amely szerzői jogvédelem alatt áll. Ezenkívül megvádolta a ByteDance-t, hogy a mutatók javítása érdekében meghamisította az alkalmazás felhasználóinak számát. Azt is állította, hogy a ByteDance segített a Kínai Kommunista Párt propagandájának terjesztésében (CCP). A per szerint Yu-t „megdöbbentette a TikTok vezérigazgatójának, Shou Chewnak a Kongresszus előtt tett márciusi vallomása a TikTok KKP-hoz fűződő kapcsolatairól, különösen azért, mert Yu azt állítja, hogy tudta az igazságot. A perében Yu azt mondta, hogy belülről A ByteDance köztudott volt, hogy a kínai kormány irányítása alatt álló speciális bizottságnak volt szerepe a cégben, bár a bizottság nem a ByteDance-nél dolgozott.”A bizottság fenntartotta a legmagasabb szintű hozzáférést a vállalat összes adatához, még az Egyesült Államokban tárolt adatokhoz is. Miután bírálatokat kaptak a külföldről érkező hozzáféréssel kapcsolatban, Kínában korlátozták az egyes mérnökök hozzáférését az egyesült államokbeli felhasználói adatokhoz, de a bizottság továbbra is hozzáférhetett.”
Yu állításai ellentmondanak a ByteDance Kongresszushoz intézett legutóbbi levelének.
Ez ellentmond a ByteDance által ebben a hónapban a Kongresszusnak írt levelezésnek, amely azt állította, hogy nemcsak hogy soha nem osztotta meg az Egyesült Államok felhasználói adatait a kínai kormánnyal, hanem akkor sem tenné meg, ha a KKP azt követelné a Byte Dance-től, hogy Kínában a kormány megkövetelheti a kínai technológiai cégektől, hogy kémkedjenek a nevében. A TikTok azt állítja, hogy egyesült államokbeli műveletei mellett az egyesült államokbeli felhasználói adatokat is elzárja az egyesült államokbeli Oracle szervereken védve a fontos egyesült államokbeli felhasználói adatokat.
A panasz részletesen kitér arra is, hogy a TikTok hogyan használt szoftvereket a versenytársak platformjairól készült videók eltávolítására.”Ezeket az intézkedéseket a tartalomkészítők engedélye nélkül hajtották végre, és törvénytelen erőfeszítést jelentettek, hogy előnyt szerezzenek a megrögzött online videókkal szemben. weboldalak tárolására” – áll a bejelentésben. Yu arra kéri a San Francisco-i Legfelsőbb Bíróság bíráját, hogy kötelezze a TikTok-ot, hogy hagyja abba a tartalmak eltávolítását más közösségi oldalakról a tartalomkészítők engedélye nélkül.
Egy kaliforniai yu lakost a ByteDance bérelt fel, részvényopciót kapott, és 600 000 dollár kifizetést garantált saját cége, a Tank Exchange szellemi tulajdonáért cserébe. De a szerződés értelmében legalább két évig a ByteDance-nél kellett dolgoznia. A cég jóval azelőtt engedte, hogy a létszámcsökkentés miatt két év lejárt volna; noha azt mondja, hogy részvényopciói megajándékoztak, soha nem kapta meg azokat.
Yu állításai széles körben elterjedhetnek Washington D.C.-ben, ahol a TikTokot és a ByteDance-t mindkét nagy politikai párt és a legutóbbi két kormányzat támadta.