Elég sokáig hallgass különféle Bitcoin-kritikusokat, és elkerülhetetlenül hallani fogod a Bitcoin érvelését Talán nem sikerül, mert nincs belső értéke. A bitcoint nem tarthatod a kezedben, nem hordhatod, nem tehetsz vele semmit azon kívül, hogy elcseréled valaki másra.
Az aranybogár előszeretettel mutat rá, hogy a bitcoinnal ellentétben Az aranyat mindenféle iparágban használják, például az elektronikában, az ékszeriparban és a fogászatban. Az alapítványi befektetők és közgazdászok előszeretettel hangsúlyozzák, hogy a részvényekkel, kötvényekkel és termőfölddel ellentétben a bitcoin nem termel semmit. Amit azonban mindkét csoport nem ért, az az, hogy ezek nem hibák, hanem a Bitcoin kulcsfontosságú jellemzői.
Belső érték
Hogy teljes mértékben megértsük, hogyan kell megválaszolni a A Bitcoin belső értéke, először magát a belső értéket kell meghatároznunk.
Az Investopedia definiálja belső érték, mint: „Az eszköz értékének mértéke. Ezt a mérőszámot objektív számítással vagy összetett pénzügyi modellel határozzák meg, nem pedig az eszköz aktuális piaci árát.”
Ez a meghatározás, egyenesen szólva, haszontalan. Ki dönti el, hogy melyik objektív számítást vagy komplex modellt használja? Hogyan határozzuk meg, hogy mely bemeneteket és változókat vegyük figyelembe ezekben a számításokban?
Nincs olyan, hogy „belső érték” abban az értelemben, hogy egy objektum önmagában objektív értékkel bír. Gondolatkísérletként gondoljon olyan eszközökre, amelyekről általában feltételezik, hogy belső értéket hordoznak, mint például az arany, a termőföld, a részvények és az ingatlanok. Most képzelj el egy világot, ahol nem léteznek emberek. Van még értéke ezeknek az eszközöknek? A válasz nem lehet, mert az értéknek csak az emberi létezés kontextusában van értelme.
Ezért a belső érték teljes fogalma egy hamis előfeltevésen alapul: az érték elválasztható az értékelőtől, ha a Valójában a kettő szorosan összefonódik.
Az érték nem létezhet értékelő nélkül, ahogyan a vevő sem létezhet eladó nélkül, vagy egy fej az érmén nem létezhet farok nélkül.
Gondolj egy emberre, aki egy lakatlan szigeten rekedt, és rábukkan egy aranyrúdra. Egyedül, nincs kivel kereskedni, az aranyrúd teljesen használhatatlan. Ha igaz lenne, hogy az aranynak van belső, objektív értéke, akkor az aranyrúd szükségszerűen megtartaná értékét az ember számára. De a szigeten az aranyrúd semmivel sem ér többet az ember számára, mint egy hasonló alakú kő.
Lehet, hogy azt feltételezi, hogy az oxigénnek belső értéke van. Ha azonban ismét eltávolítjuk a kiértékelőt az egyenletből, az oxigén értékének gondolata elveszti vonzerejét. Az oxigénnek azért van értéke, mert az embernek szüksége van rá a túléléshez. Emberek nélkül értelmetlenné válik bármely értéket tartalmazó anyagi tárgy gondolata.
Maradjunk ennél a példánál, mivel mi adunk értéket az életnek, és feltehetően mindig is fogunk, az oxigén mindig értékes lesz számunkra. De ez nem ugyanaz, mint az önálló objektív érték által meghatározott belső érték, amely meghaladja az emberi preferenciákat. Ez azonban azt az egyszerű tényt sugallja, hogy bár az embert felruházták azzal a képességgel, hogy megválasszon értékeit, nem kerülheti el ezen értékek következményeit. Más szóval, ha az ember értékeli az életet (szubjektív), akkor értékelnie kell az oxigént (objektív).
Ezért értelmetlen az értékről szubjektív vagy objektívként beszélni. Ahogy a tranzakció nem adás vagy adás, hanem mindkettő, az érték sem objektív, sem nem szubjektív, hanem mindkettő egyszerre.
Ha visszahozzuk a beszélgetést a közgazdaságtan területére, azt mondhatjuk: Ha az ember értékeli a vagyonmegőrzést, akkor vagyonát pénzben kell megmentenie, amit nem lehet felfújni vagy lealázni. Vagy hasonlóképpen, ha az ember értékeli a monetáris szuverenitást, akkor olyan pénzt kell használnia, amelyet nem lehet elkobozni vagy cenzúrázni. Ez azt jelenti, hogy a pénz bármilyen formája, amelynek tulajdonságai a legjobban megfelelnek ezeknek a kritériumoknak, szükségszerűen objektív értéket fog tartani bárki számára, aki rendelkezik a megfelelő szubjektív értékekkel.
Belső tulajdonságok
A kapcsolat új perspektívájával a szubjektív és az objektív között gyümölcsözővé válik, ha a beszélgetést eltérítjük a belső érték fogalmától a belső tulajdonságok fogalma felé.
A kérdés ekkor nem az, hogy „Mi a bitcoin belső értéke?” De inkább mik az egyéni és közös szubjektív értékeink (ami számít nekünk), és vajon a bitcoin objektív tulajdonságai megfelelnek-e ezeknek az értékeknek?
Biztos feltételezhetjük, hogy a Földön élők túlnyomó többsége számára a gazdagság a felhalmozódást és a megőrzést kedvezően értékelik.
Ez az oka annak, hogy belső tulajdonságaival együtt az arany több ezer éve magas pénzértékkel bír.
Az arany belső tulajdonságai A rendkívüli tartósság és a nagyfokú hiány a földkéregben egy látszólag elkerülhetetlen eseménysorozatot indított el, amelynek során a vagyon megőrzésére vágyó emberek begyűjtik és pénzként használják fel.
Ez nem csak az arany belső tulajdonságairól szólt. (objektív) vagy csak az emberiség vágya a vagyon megőrzésére (szubjektív), ami miatt az aranyat pénzként használták fel, de mindkettőt egyszerre.
Annak meghatározása, hogy a Bitcoin képes-e elérni és felülmúlni az arany által elért sikerszintet évezredek során elemeznünk kell a Bitcoint. s belső tulajdonságait. A Bitcoinnak számos belső tulajdonsága van, azonban e cikk céljaira négy fő tulajdonságot fogok azonosítani és elemezni.
A bitcoin belső tulajdonságai
1) Decentralizáció
A bitcoin decentralizált, ami azt jelenti, hogy nincs egyetlen kudarca sem. Ellentétben egy olyan vállalattal, amelynek van vezérigazgatója, központja és igazgatótanácsa, a Bitcoin-hálózat az egész világon elterjedt, és senkinek sincs joga egyoldalú változtatásokat végrehajtani a protokollon.
Ahhoz, hogy bármiről is legyen szó, A Bitcoin protokoll megváltoztatásához a változásnak először a Bitcoin felhasználóinak szívében és fejében kell megtörténnie. A hálózat bármely csomópontja, amely megpróbálja megváltoztatni a Bitcoin kódját, a többi csomópont elutasítja. A hálózat méretének növekedésével egyre nehezebb lesz bármilyen változtatást végrehajtani. A Bitcoin alapvető felépítése olyan, mint a cement, amely temperálható, de napról napra egyre merevebbé válik.
2) Cenzúrával szembeni ellenállás
A bitcoin bárki számára nyitott, és nem tehet megkülönböztetést. Egy olyan időpontban, amikor sok nyugati kormány és vállalat teljes mértékben elfogadja a cenzúra gondolatát, a Bitcoin olyan médiumot biztosít, amelyben senkit sem lehet cenzúrázni faji, politikai vagy egyáltalán bármilyen meggyőződés miatt.
A Bitcoin igen. nem és nem is tud különbséget tenni a tranzakciók között. Minden olyan tranzakció, amely elegendő bányászati díjat tartalmaz (2022 márciusától átlagosan 1,37 USD), belekerül a blokkláncba.
3) Az elszámolás véglegessége
A Bitcoin célja, hogy minden 10. percek. A Bitcoin egyik leginkább figyelmen kívül hagyott, de úttörő tulajdonsága, hogy tökéletesen és megbízhatóan szinkronizálja magát időben és térben. A munka bizonyítása révén a Bitcoin a termodinamika törvényeit használja annak biztosítására, hogy a rendszert ne lehessen becsapni.
Ahogyan Gigi kifejti „A bitcoin az idő”,
„A munka igazolása közvetlen kapcsolatot biztosít a digitális és a fizikai birodalom között. Még mélyebben, ez az egyetlen kapcsolat, amely bizalmatlan módon létesíthető. Minden más mindig külső bemenetekre fog támaszkodni.”
Senkinek nincs hatalma Bitcoin-tranzakciók törlésére. Ha egy tranzakció több megerősítést is kapott, visszafordíthatatlannak tekinthető.
4) Garantált szűkösség
A Bitcoin talán legismertebb tulajdonsága a 21 millió érmés kemény felső határa. Digitális természetének köszönhetően a Bitcoin képes arra, amit egyetlen fizikai tárgy sem tud – az abszolút hiányt. Robert Breedlove tovább magyarázza a „The Number Zero és Bitcoinban. a>,”
„Bármilyen fizikai dolog beszerzését csak a beszerzéshez szükséges idő korlátozhatja: ha meg tudnánk fordítani a kapcsolót, és mindenkit rákényszerítenénk a Földön arra, hogy egyedüli foglalkozását aranyszínűvé tegye. bányászat, az aranykészlet hamarosan megugrott. A Bitcoinnal ellentétben a pénz egyetlen fizikai formája sem tud tartósan rögzített készletet garantálni – amennyire tudjuk, az abszolút hiány csak digitális lehet.”
A fiat pénzzel ellentétben, amelynek kínálata A bennfentesek egy kis csoportja egy gombnyomással bővítheti a bitcoin 21 milliós kínálati felső határát a hátralévő időre.
Szubjektív érték és objektív tulajdonságok
Most, hogy felvázoltuk a Bitcoin fő belső tulajdonságait, az egyenlet objektív oldalát, valamint az egyéni és kollektív emberi preferenciát, az egyenlet szubjektív oldalát, egyesíthetjük őket, hogy végre tiszta képet kapjunk a bitcoin értékéről.
A pénz a legalapvetőbb értelmében egy eszköz, amely segít bizonyos célok elérésében. A Bitcoin abból ered, hogy minden alternatívánál kiváló eszköz e célok elérésére.
A civilizáció generációi során empirikusan bebizonyosodott, hogy a vagyonmegőrzés és a monetáris szuverenitás a legtöbb ember két preferenciája. A „vagyonmegőrzést” a vagyon értékének és vásárlóerejének védelmeként fogjuk meghatározni. A monetáris szuverenitás az egyén azon képessége, hogy szabadon dönthessen a vagyon felhasználásával kapcsolatban a cenzúra vagy a diszkrimináció veszélye nélkül.
A modern kori pénz mindkét kategóriában alulmarad. A Federal Reserve és a legtöbb más központi bank kifejezett felhatalmazást kapott valutáik értékének csökkentésére az úgynevezett inflációs célok. Más szavakkal, az olyan valuták, mint az USD, csúnyán kudarcot vallanak a vagyon megőrzésében, mert kifejezetten nem a vagyon megőrzésére tervezték őket. Ma több mint 700 dollár kellene ahhoz, hogy megvásárolja azt, amit 1970-ben 100 dollárért lehetett vásárolni.
A fiat pénz jelenlegi rendszere teljes mértékben a kormányokon és a bankokon áthaladó fizetési sínekre támaszkodik, ami azt jelenti, hogy a tranzakciók bármilyen okból megtagadhatók vagy cenzúrázhatók. A bankok bezárhatják az ügyfelek számláit, a kormányok pedig bárkinek figyelemmel kísérhetik a pénzügyi tranzakciókat.
Az aranybogárok előszeretettel állítják, hogy az aranystandardhoz való visszatérés megoldja ezeket a problémákat. Azt azonban elmulasztják megemlíteni, hogy a jelenlegi fiat rendszerünket elsősorban az aranystandard kudarca hozta létre. Az arany fizikai természete érzékenysé tette a centralizációra, amivel a Bitcoin nem szembesül.
Az amerikaiak és sok fejlett ország polgárai által élvezett luxus miatt a Bitcoin előnyei nem biztos, hogy olyan nyilvánvalóak, mint azok. sok ember számára a fejlődő országokban. Az Egyesült Államokban az infláció tartós, de nem pusztító volt az elmúlt két generációban, és a legtöbb embernek nem volt problémája a banki szolgáltatások leállításával. Azonban a legutóbbi kanadai események után, és az Egyesült Államok inflációja elérte a több évtizedes csúcsok, most sokan azt tapasztalják, hogy a bitcoin értékajánlata túl nyilvánvaló ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyja.
Több ezer évvel ezelőtt az emberek fokozatosan aranyat használnak. érték tárolására és lebonyolítására. A modern fiat pénzzel ellentétben az aranyat semmilyen hatóság nem „rendelte” értéknek, hanem egyszerűen olyan emberek választották ki, akik hallgatólagosan és kifejezetten elismerték kiváló objektív monetáris tulajdonságait.
Ugyanígy a Bitcoin is. nem kell rákényszeríteni senkit a siker érdekében. Fokozatosan az idő múlásával a vagyonmegőrzés és a monetáris szuverenitás felé igazodó értékpreferenciákkal rendelkező racionális emberek automatikusan a Bitcoin felé fognak vonzódni, annak kiváló objektív tulajdonságainak közvetlen eredményeként.
Ez Bob Simon vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a sajátjuk, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazine véleményét.
