Ini adalah editorial opini oleh Ariel Deschapell, salah satu pendiri platform hosting multi-cloud Hydra Host, rekan senior di Lincoln Network dan anggota tim di BIPBounty.org.
Gagasan bahwa Bitcoin tidak memiliki inovasi dibandingkan dengan cryptocurrency lainnya meluas, tetapi apakah itu benar?
Protokol Bitcoin mengalami perubahan signifikan jauh lebih lambat daripada cryptocurrency lainnya, yang terbaru, tentu saja, adalah implementasi dan aktivasi Taproot. Tapi ini adalah fitur, bukan bug.
Sebagai dasar dari ekosistem open-source yang masif, perubahan harus dipikirkan dengan matang dan harus secara konsisten menunjukkan konsensus luas bahwa manfaat perubahan lebih besar daripada biayanya. Meskipun benar dan diterima secara umum, garis pemikiran ini juga bisa menjadi salah satu cara. Penting untuk menyadari perlunya konsensus, tetapi kita harus berpikir secara mendalam tentang apa arti konsensus, bagaimana hal itu dicapai, dan bagaimana kita dapat meningkatkan potensi terjadinya hal itu.
Secara keseluruhan, gagasan bahwa perkembangan yang lambat adalah masalah pola yang lebih baik hanyalah heuristik yang mengerikan dan dikotomi yang salah. Opsi yang tersedia untuk pengembangan protokol komunitas Bitcoin jauh lebih bervariasi dan bernuansa daripada sekadar”lambat”atau”cepat.”Hati-hati, komprehensif, disengaja, inklusif; semua kata sifat ini melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik untuk menggambarkan apa yang sebenarnya harus difasilitasi oleh komunitas Bitcoin. Kata-kata eksplisit ini penting, karena nilai apa pun yang kita pegang akan digunakan untuk menilai inisiatif dan upaya, dan satu-satunya cita-cita yang lebih buruk daripada lambat kemungkinan besar adalah cepat.
Perjalanan waktu yang sederhana tidak melakukan apa pun dengan sendirinya untuk memastikan Proposal Peningkatan Bitcoin (BIP) menerima lebih banyak perhatian, ulasan, pertimbangan serius, atau keterlibatan. Itu juga tidak melakukan apa pun untuk memastikan bahwa komunitas pengembang memfokuskan upaya dan perhatiannya yang terbatas pada area yang tepat.
Pembingkaian yang Tepat
Jika kita ingin mempertahankan inovasi dalam komunitas Bitcoin, cara termudah untuk melakukannya adalah dengan menunjuk pada badan penelitian dan pengembangan berkelanjutan yang benar-benar luas di grup milis bitcoin-dev dan forum pertukaran informasi teknis lainnya. Tidak dapat disangkal bahwa Bitcoin menawarkan mindshare besar dari programmer kelas dunia, kriptografer, matematikawan, ekonom, dan banyak lagi. Orang-orang ini terus bergulat dengan masalah penting, seperti menerapkan tingkat privasi yang lebih tinggi, dan menskalakan jaringan Bitcoin yang lebih besar ke throughput global tanpa kehilangan karakteristik yang membuatnya menjadi Bitcoin.
Komunitas ini dengan senang hati dan sengaja tidak terstruktur dan tidak resmi. Tidak ada proses standar di mana ide atau proposal lulus untuk dimasukkan ke dalam Bitcoin. Satu-satunya cara agar proposal dapat mencapai inklusi pada akhirnya adalah dengan menerima perhatian yang luas, dukungan, dan pekerjaan selanjutnya dari komunitas yang diperlukan untuk melakukannya. Dari penelitian dan analisis yang diperlukan untuk meyakinkan masyarakat bahwa manfaatnya jauh lebih besar daripada biayanya, hingga gangguan dan komunikasi yang diperlukan untuk memotivasi ekosistem yang lebih luas untuk meningkatkan perangkat lunak dan menyiapkan kasus penggunaan, hingga pekerjaan aktual untuk menyelesaikan dan mengimplementasikan kode itu sendiri.
Mempertahankan dan meningkatkan proses ini sangat penting, dan meskipun proses ini akan selalu lebih lambat daripada sistem standar dan formal dalam arti relatif, selalu ada ruang untuk perbaikan untuk mewujudkannya lebih efektif dengan caranya sendiri.
Memperbaiki Insentif
Impuls spontan untuk melawan pernyataan apa pun bahwa proses pengembangan Bitcoin tidak ideal, atau bahwa ia dapat memperoleh manfaat dari peningkatan, biasanya didasarkan pada asumsi implisit bahwa setiap upaya untuk memperbaikinya tentu berarti menambahkan lebih banyak sentralisasi dan kontrol. Namun, ini jauh dari benar. Sama seperti Lightning Network yang membantah klaim bahwa peningkatan skalabilitas transaksi mengharuskan peningkatan ukuran blok.
Demikian pula, bounty BIP adalah upaya untuk meningkatkan insentif yang mendorong pengembangan Bitcoin dan pembangunan konsensus. Dikelola oleh Lincoln Network, sebuah organisasi nonprofit yang berfokus pada pengembangan teknologi yang mendukung kebebasan manusia, BIPBounty.org mengumpulkan donasi untuk mendanai bounty standar yang diperuntukkan bagi BIP tertentu. Meskipun hanya mencantumkan satu hadiah saat ini, struktur ini dirancang untuk mencapai hal berikut:
Melalui pemotongan pajak, struktur ini mendorong anggota masyarakat dan organisasi untuk menunjukkan minat dan dukungan finansial untuk proposal dengan menempatkan uang mereka di mana pun mereka berada.Ini memberi komunitas pengembangan Bitcoin open-source sinyal komparatif yang kuat mengenai area mana yang paling diminati komunitas, dan mana yang memiliki potensi ROI finansial yang lebih tinggi bagi mereka untuk menyelaraskan fokus mereka. Opsi bounty untuk BIP dirancang untuk menggerakkan bola ke depan hasil konkret, mewakili masukan yang diperlukan bagi masyarakat untuk mencapai konsensus (atau tidak) pada proposal tertentu. Ini termasuk ulasan tertulis, analisis, dan berbagai kelas penemuan bug atau kerentanan. Ini melakukan semua hal di atas dengan cara memilih dan tidak terpusat yang mempertahankan semangat proyek Bitcoin. Banyak pengembang mungkin tidak membayar bunga tertentu untuk bounty, dan itu juga tidak masalah.
Dimulai Dengan BIP119
BIPBounty.org muncul sebagai konsep dari kontroversi BIP119. Pada bulan Desember 2021, penulis BIP, Jeremy Rubin, menempatkan bug bounty pada BIP-nya sendiri melalui Twitter.
Dengan sangat cepat, pendukung BIP lainnya angkat topi dan menawarkan penghargaan mereka sendiri hadiah. Jumlah total hadiah dengan cepat menjadi bola salju. Bahwa ini terjadi sepenuhnya secara spontan dan organik adalah tanda yang luar biasa dari keinginan dan permintaan komunitas yang terpendam untuk mendedikasikan sumber daya keuangan untuk menggerakkan bola ke depan pada wacana dan konsensus.
Tentu saja, BIPBounty.org telah dimulai dengan BIP119 bounty, tetapi sebagai sebuah proyek, ia tidak memiliki tujuan sehubungan dengan BIP tertentu. Tujuannya adalah untuk mencakup semua BIP dan memungkinkan komunitas Bitcoin sendiri untuk memutuskan proposal mana yang lebih menarik dan layak atas kontribusi pengurangan pajak mereka.
Memulai
BIPBounty.org baru dan sedang mencoba untuk mengatasi masalah yang ambisius. Hipotesis yang kami gunakan untuk mengevaluasi upaya kami adalah bahwa ada minat masyarakat untuk upaya semacam itu di luar kepentingan satu kali dalam konteks BIP tunggal. Dengan mengaktifkannya, kami dapat secara berkelanjutan mempercepat penyampaian dan wacana penelitian dan pengembangan di seluruh BIP.
Semua ini membutuhkan dukungan dan keterlibatan komunitas. Dan yang paling penting pada tahap awal ini adalah umpan balik. Untuk itu, kami di Lincoln Network berharap bahwa komunitas Bitcoin yang terbaik dan tercerdas akan terus terlibat dengan kami dan membantu kami dalam upaya kami untuk mendorong pengembangan Bitcoin yang efektif, kolaboratif, dan berkelanjutan.
Ini adalah posting tamu oleh Ariel Deschapell. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat dari BTC Inc atau Bitcoin Magazine.
