The New York Times sekali lagi menerbitkan artikel yang menghasut tentang penambangan Bitcoin yang penuh dengan informasi yang salah. Meskipun para peneliti Bitcoin terkemuka dengan cepat menyangkal informasi dan data tersebut sebagai bias dan salah, artikel tersebut tetap online dalam upaya untuk mendorong BTC ke sudut pendosa iklim.
Salah satu ahli lingkungan dan peneliti Bitcoin terkemuka , Daniel Batten, telah memilih artikel dan data New York Times sampai ke intinya, mengungkapkan bahwa artikel tersebut tidak memiliki unsur jurnalistik integritas. Seperti yang dibahas Batten panjang lebar di Twitter, publikasi arus utama hanya memilih data yang sesuai dengan motif utama “Bitcoin itu buruk”.
Hebatnya, ini bukan pertama kalinya komunitas Bitcoin dan crypto dibuat marah. oleh The New York Times. Publikasi tersebut dikritik habis-habisan akhir tahun lalu karena menerbitkan “surat cinta terengah-engah” kepada Sam Bankman-Fried, meskipun penipuan miliaran dolarnya telah lama terungkap.
Aktivis Bitcoin Membuat Catatan Lurus
Untuk orang dalam industri pertambangan Bitcoin, sudah jelas pada pandangan pertama bahwa artikel NY Times tidak dapat dipercaya. Tabel penambang BTC teratas NY Times sangat tidak akurat, seperti yang dilaporkan oleh Batten, yang mengumpulkan data aktual selama periode 8 bulan.
Menurut Batten, artikel NY Times melebih-lebihkan tingkat emisi penambangan perusahaan Riot, Atlas, Cipher Mining, US Bitcoin Corp, Rhodium dan Bitdeer dengan rata-rata 81,7%. Selain itu, ada banyak bukti bahwa NY Times telah memilih data secara besar-besaran untuk mendukung tesisnya.
Misalnya, saat ini ada 26 perusahaan pertambangan di AS dan Kanada yang menggunakan lebih dari 90% energi berkelanjutan. Dari jumlah tersebut, NY Times hanya memasukkan dua dalam datanya (Cleanspark dan Terawulf). Di dalam keduanya, para jurnalis berfokus pada situs berbasis energi yang paling tidak terbarukan dan mengabaikan situs yang sebagian besar terbarukan.
“Ini seperti pemetikan ceri: pemetikan ceri dalam pemetikan ceri,” kata Batten, yang lebih lanjut mengatakan bahwa “artikel tersebut penuh dengan pelanggaran pelaporan objektif yang tulus.” penambang memainkan peran penting bagi operator jaringan dengan mampu membatasi konsumsi daya mereka dalam waktu singkat selama ketidakstabilan jaringan. Batten mengatakan:
Artikel NY Times mencoba untuk menciptakan kesan bahwa penambang Bitcoin menghabiskan uang warga dengan mengambil potongan pendapatan”respons permintaan”. Dengan mengabaikan konteks, sudut pandang mereka dirancang untuk menciptakan kemarahan moral atas sesuatu yang diperlukan untuk stabilitas jaringan.
Tapi bukan itu saja. Menurut Batten, total ada sembilan tanda yang mengungkap bias dugaan penyidikan tersebut. Diantaranya adalah fakta bahwa orang yang bertanggung jawab dari industri energi tidak memiliki suara. Di masa lalu, mereka telah berulang kali mengakui bahwa Penambangan BTC mempromosikan perluasan energi terbarukan dan menstabilkan jaringan listrik.
GUBERNUR TEXAS: “Penambangan #Bitcoin bagus untuk grid.” pic.twitter.com/WgFQPg6Xtj
— Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 27 November 2022
“Tidak ada penilaian objektif keuntungan konsumen dan manfaat operator terbarukan dalam menetapkan harga dasar untuk semua energi terbarukan variabel sehingga operasi terbarukan dapat berkembang lebih cepat (seperti yang terjadi >4% per tahun di ERCOT sejak 2021),” Batten ditambahkan.
Selain itu, juga tidak ada referensi objektif untuk laporan sebelumnya (termasuk CNBC) tentang bagaimana BTC menambang jaringan yang stabil selama badai musim dingin. Data dari operator jaringan Lancium dan ERCOT yang mengonfirmasi hal ini tidak dapat ditemukan.
Demikian pula, tidak ada bukti objektif yang dapat ditemukan bahwa penambangan BTC memiliki insentif ekonomi bawaan untuk menjadi konsumen listrik yang tidak bersaing.
Seorang eksekutif di perusahaan pertambangan Riot Platforms menggemakan kritik Batten. Wakil Presiden Pierre Rochard melawan New York Times untuk meluruskan kesalahan informasi tentang perusahaannya dalam artikel tersebut.
Menurut NY Times, operasi penambangan Riot di Rockdale, Texas, menggunakan jumlah yang hampir sama dari listrik sebagai 300.000 rumah berikutnya, “menjadikannya operasi penambangan Bitcoin yang paling intensif listrik di Amerika.”
Rochard meminta NY Times untuk mengungkapkan metodologi dan simulasi untuk mengungkapkan bagaimana data dihitung.
NYTimes tidak mau repot-repot memeriksa fakta kalimat pertama dari target Artikel penambangan #Bitcoin.
Mereka tidak peduli dengan kredibilitasnya, mereka hanya ingin menipu pembacanya agar mempercayai kebohongan. https://t.co/06lpNjRiGg
— Pierre Rochard (@BitcoinPierre) 10 April 2023
Saat pers kali ini, harga Bitcoin berdiri di $28.282, masih berkonsolidasi di bawah area resistensi utama di $28.600.
Harga BTC, grafik 4 jam | Sumber: BTCUSD di TradingView.com
Gambar unggulan dari iStock, grafik dari TradingView.com