ChatGPT diduga membuat tuduhan palsu dan mendukung tuduhan tersebut dengan laporan fiktif.
Chatbot yang digerakkan oleh AI pasti menjadi berita akhir-akhir ini. Open AI memulai bola bergulir ketika perusahaan membuat chatbot ChatGPT tersedia bagi pengguna untuk dicoba secara gratis. Mengikuti minat publik yang besar terhadap ChatGPT, tidak butuh waktu lama bagi Microsoft dan Google untuk ikut-ikutan dengan yang pertama memperkenalkan chatbot Bing-nya dan yang terakhir chatbot yang dijuluki “Bard”.
Ada sedikit meragukan bahwa chatbot yang digerakkan oleh AI ini mewakili lompatan teknologi yang luar biasa, tetapi ada juga sisi yang lebih gelap dengan banyak laporan tentang ciri-ciri kepribadian yang aneh dan respons yang aneh, bahkan ancaman dan pelecehan. Sekarang, tampaknya, ChatGPT diduga bertanggung jawab atas tuduhan palsu yang bersifat serius.
Tuduhan Palsu ChatGPT #1
Sebagai bagian dari penelitian, Eugene Volokh, profesor hukum di University of California di Los Angeles, bertanya ChatGPT jika pelecehan seksual oleh profesor telah menjadi masalah di sekolah hukum Amerika dan menyertakan lima contoh. Tanggapan ChatGPT kemudian menyebut profesor hukum Jonathan Turley sebagai contoh yang menyatakan bahwa Prof. Jonathan Turley dituduh melakukan pelecehan seksual oleh seorang mantan siswa yang mengklaim dia membuat komentar yang tidak pantas dan berusaha menyentuhnya secara seksual selama perjalanan yang disponsori sekolah hukum ke Alaska.
ChatGPT kemudian mengutip cerita Washington Post dari tahun 2018 sebagai sumbernya. Masalahnya adalah, tidak ada cerita seperti itu, tidak pernah ada perjalanan kelas ke Alaska, dan Prof. Turley tidak pernah dituduh melakukan pelecehan seksual.
Tuduhan Palsu ChatGPT #2
Seorang walikota regional Australia mengancam akan menuntut OpenAI jika tidak memperbaiki klaim palsu ChatGPT bahwa dia telah menjalani hukuman penjara karena penyuapan. Brian Hood, yang terpilih sebagai walikota Hepburn Shire, 120km barat laut Melbourne, November lalu, menjadi khawatir dengan reputasinya ketika anggota masyarakat mengatakan kepadanya bahwa ChatGPT telah salah menyebut dia sebagai pihak yang bersalah dalam skandal penyuapan asing.
Jika gugatan berlanjut, ini akan menjadi pertama kalinya seseorang menggugat kreator chatbot atas pencemaran nama baik dan akan menjadi preseden penting.
Implikasi Hukum
Tuduhan palsu semacam ini dapat memiliki konsekuensi serius bagi terdakwa, termasuk kerusakan reputasi terdakwa yang tidak dapat diperbaiki. Sudah lama dipegang prinsip hukum yang memasang tanda dan/atau penafian yang menyangkal tanggung jawab tidak memiliki kedudukan hukum. Dengan kata lain, seseorang tidak dapat melepaskan tanggung jawab hukumnya hanya dengan memasang tanda atau mencantumkan penafian. Waktu yang menarik!
BOTTOM LINE:
Harus ada pengamanan. Meskipun ada sedikit keraguan bahwa teknologi yang digerakkan oleh AI akan tetap ada, pencipta harus bertanggung jawab untuk memastikan bahwa tidak ada orang yang reputasinya dapat dirusak oleh tuduhan palsu. Organisasi seperti Microsoft dan Google juga harus memastikan bahwa teknologi yang mereka perkenalkan sudah sesuai standar dan tidak cenderung memberikan informasi palsu atau menyesatkan sebelum meluncurkannya secara massal.
(Kredit: Washington Post)
Apa yang Anda memikirkan? Beri tahu kami di komentar.
—
