Ketika seorang pria digambarkan sebagai”pengusaha terkemuka”di AS dan Kanada di”puncak dunia pialang real estat komersial”menemukan bahwa beberapa klien tidak mau berbisnis dengannya, dia memutuskan ke Google sendiri untuk mencari tahu jika ada sesuatu yang membuat mereka takut berurusan dengannya. Dia melakukan ini pada bulan April 2007 dan menemukan bahwa sebuah situs web bernama”RipoffReport.com menulis laporan pada bulan April 2006 yang secara keliru menyebut dia sebagai penipu yang”dihukum karena penganiayaan anak pada tahun 1984″.
Google diperintahkan untuk membayar seorang pengusaha $500.000 karena salah menafsirkan hukum Kanada
Pendiri situs web menolak untuk menghapus postingan tersebut dan menuntut agar pengusaha tersebut membuktikan bahwa dia tidak pernah dituntut atas kejahatan. Bulan lalu, menurut Ars Technica, hakim Mahkamah Agung Quebec memutuskan bahwa Google harus membayar sesama $500.000 (orang Kanada, kami asumsikan, yang sama dengan sedikit di atas $370.400 Dolar AS). Menurut Hakim Azimuddin Hussain, Google melakukan kesalahan dalam menafsirkan hukum Kanada saat menolak untuk menghapus postingan yang salah terkait dengan nama pria tersebut.
Hakim di Kanada memerintahkan Google untuk membayar $500.000 untuk kesalahan penafsiran hukum Kanada
Dalam keputusannya, yang dirilis pada tanggal 28 Maret, Hakim Hussain menulis,”Google dengan berbagai cara mengabaikan Penggugat, mengatakan kepadanya bahwa ia tidak dapat melakukan apa-apa, mengatakan kepadanya bahwa ia dapat menghapus hyperlink pada mesin pencari versi Kanada-nya tetapi bukan yang AS, tetapi kemudian mengizinkannya muncul kembali di versi Kanada setelah keputusan Mahkamah Agung Kanada tahun 2011 dalam masalah yang tidak terkait yang melibatkan publikasi hyperlink.”Di Kanada, tindakan harus diajukan oleh korban tentang tuduhan palsu online dalam waktu satu tahun setelah dipublikasikan tentang kapan pertama kali ditemukan oleh korban. Jadi sebagai gantinya, pengusaha beralih ke Google untuk, paling tidak, membuat postingan lebih sulit ditemukan. Google pada awalnya mengatakan bahwa tidak berkewajiban untuk menghapus tautan berdasarkan Bagian 230 Undang-Undang Kesopanan Komunikasi di AS yang mengatakan bahwa perusahaan seperti Google tidak bertanggung jawab atas konten pihak ketiga.
Namun Google bertindak terlalu jauh. Mengutip perjanjian perdagangan bebas Kanada-Amerika Serikat-Meksiko, Google salah mengatakan bahwa undang-undang di Quebec yang akan memaksa Google untuk menghapus konten segera setelah diketahui tidak berlaku karena bertentangan dengan Bagian 230 yang disebutkan di atas. dari Undang-Undang Kesopanan Komunikasi A.S. Hakim tidak setuju dengan pemikiran tersebut, tetapi dia tidak memerintahkan agar Google membayar penggugat sebesar $6 juta yang dia minta termasuk ganti rugi.
Penggugat diberikan $500.000 untuk kerugian moral. Dia tidak diberikan ganti rugi, kata hakim, karena Google telah bertindak dengan itikad baik ketika mengabaikan permintaan pria itu untuk menghapus postingan tersebut karena dianggap diizinkan secara hukum untuk melakukannya. Tetap saja, hakim menggambarkan pengalaman penggugat sebagai”mimpi buruk yang terbangun”, dan mencatat bahwa karena penolakan Google untuk menghapus”postingan yang memfitnah”, penggugat”mendapati dirinya tidak berdaya dalam ekosistem online kontemporer yang surealis dan menyiksa saat dia hidup dalam kegelapan. pengembaraan untuk menghapus postingan yang memfitnah dari peredaran publik.”
Google juga diperintahkan untuk menghapus postingan yang memfitnah pada hasil penelusuran yang muncul di Quebec
Tidak hanya pengusaha kehilangan klien dan kesepakatan potensial, hubungan pribadinya menderita karena klaim online palsu bahwa dia adalah seorang pedofil. Dan salah satu putranya harus menjauhkan diri dari ayahnya karena dia juga bekerja di real estate.
Hakim memutuskan bahwa identitas pengusaha tersebut tidak dapat diungkapkan oleh Google selama 45 hari meskipun keputusan tersebut dapat diajukan banding. Lebih penting lagi, hakim memutuskan bahwa Google harus menghapus semua tautan ke postingan yang memfitnah dalam hasil pencarian yang dapat dilihat di Quebec. Hakim juga mengatakan bahwa dia tidak melihat keputusannya mengarah ke lebih banyak tuntutan hukum yang berusaha memaksa Google untuk menghapus tautan tertentu ke postingan yang memfitnah.
Hakim menulis,”Namun, kesimpulan Pengadilan dalam putusan ini menemukan kewajiban di pihak Google tidak membuka pintu air untuk litigasi pencemaran nama baik terhadapnya atau perantara Internet lainnya.”
