Kasus Apple terhadap Corellium belum berakhir
Pengadilan banding telah memutuskan bahwa doktrin penggunaan yang adil melindungi perangkat lunak virtualisasi iPhone peneliti keamanan — tetapi dua bagian dari putusan sebelumnya telah dikirim kembali ke pihak asal pengadilan.
Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesebelas memutuskan pada hari Senin bahwa simulator CORSEC Corellium tercakup dalam doktrin penggunaan wajar hukum hak cipta, yang mengizinkan replikasi materi berhak cipta dalam situasi tertentu. Penilaian pengadilan banding mencakup tiga aspek dari putusan pengadilan yang lebih rendah.
Pelanggaran langsung terhadap iOS Pelanggaran langsung terhadap ikon dan wallpaper Apple Pelanggaran kontribusi
Mengenai jumlah satu, pengadilan banding setuju bahwa doktrin penggunaan wajar melindungi Corellium dan bukan pelanggaran langsung terhadap iOS. Mengenai dakwaan dua dan tiga, majelis tiga hakim telah menyerahkannya ke pengadilan negeri untuk mempertimbangkannya secara independen.
Remanding mengacu pada proses pengiriman kasus kembali ke pengadilan yang lebih rendah untuk tindakan lebih lanjut. Itu bisa terjadi ketika pengadilan banding memutuskan bahwa pengadilan yang lebih rendah melakukan kesalahan atau tidak sepenuhnya menangani masalah dalam kasus tersebut.
Pengadilan banding dapat mengembalikan kasus ke pengadilan yang lebih rendah dengan instruksi untuk mengambil bukti tambahan, mempertimbangkan kembali masalah tertentu, atau mengeluarkan keputusan baru yang konsisten dengan keputusan pengadilan banding.
Apple versus Corellium
Pengadilan banding mengatakan bahwa perangkat lunak virtualisasi Corellium memajukan kemajuan ilmiah dengan mengizinkan penelitian keamanan ke dalam sistem operasi penting. Selain itu, karena ini adalah sistem operasi fungsional, iOS tidak dilindungi undang-undang hak cipta.
Mereka selanjutnya menilai bahwa Corellium hanya mengambil apa yang diperlukan dari perangkat lunak Apple, dan produknya tidak merugikan pasar iOS atau turunan iOS, sehingga insentif Apple untuk terus berinovasi tetap kuat.
Pada tahun 2019, Apple menggugat Corellium, dengan tuduhan bahwa produk Corellium melanggar hak cipta untuk iOS, iTunes, dan teknologi lain milik Apple. Corellium menjual produk Apple versi virtual, seperti iPhone, kepada pengembang dan peneliti keamanan.
Orang-orang ini menggunakan alat ini untuk mengidentifikasi bug perangkat lunak, kelemahan, dan kerentanan keamanan lainnya. Apple setuju untuk menyelesaikan pada Agustus 2021 tetapi kemudian mengajukan banding.
Apple mengklaim bahwa perangkat lunak Corellium adalah replikasi lengkap dari iOS dan digunakan sebagai alternatif untuk produk riset keamanannya. Corellium, di sisi lain, berpendapat bahwa duplikasi kode komputer dan ikon aplikasi Apple semata-mata untuk penelitian keamanan dan secara signifikan”transformatif”sesuai dengan standar penggunaan wajar.
Seiring dengan program pengujian beta, Apple menawarkan layanan lain kepada pengembang dan peneliti, termasuk simulator iOS yang memungkinkan pengembang membuat dan menguji aplikasi di iPhone virtual. Itu juga meluncurkan Program Perangkat Riset Keamanan, yang menyediakan iPhone unik bagi para peneliti untuk menemukan bug dan eksploit.
Putusan pengadilan menjunjung tinggi pentingnya perangkat lunak virtualisasi untuk tujuan penelitian keamanan, tetapi proses lebih lanjut akan memeriksa dua argumen hak cipta lainnya.
