Apple, yang saat ini menjadi perusahaan terbesar di dunia, dengan kapitalisasi pasar hampir $3 miliar, tidak mencapainya secara kebetulan. Penghargaan atas kesuksesan ini tentu saja diberikan kepada produk-produk berkualitas tinggi mereka, yang bahkan dipuja oleh banyak pelanggan. Tapi, ada banyak hal lain yang dilakukan Apple, yang tidak begitu baik. Sengketa logo Apple terbaru dapat memaksa Persatuan Buah Swiss yang berusia 100 tahun untuk mengubah logonya.
Yaitu, Apple juga terkenal karena banyak penggunaan paten yang tidak sah, dan bahkan menyalin desain ponsel. Seperti gugatan terhadap Samsung lebih dari 10 tahun lalu. Tapi, dari sudut pandang hari ini, ketika semua ponsel terlihat hampir sama, kedengarannya konyol. Saat itu, Apple menggugat Samsung karena meniru desain iPhone. Pengadilan AS menjatuhkan hukuman yang menguntungkan Apple, dan memaksa Samsung membayar denda $500 juta. Sasmsung juga terpaksa menghapus ponsel Galaxy S dari pasar AS. Apalagi model ini diluncurkan tiga tahun setelah iPhone pertama. Jika tidak, Apple juga memiliki sejarah besar tuntutan hukum terhadap banyak perusahaan karena berbagai alasan. Lebih dari pesaing teknologi lainnya.
Sementara itu, perusahaan Cupertino mengadakan berbagai perselisihan dengan perusahaan lain mengenai berbagai detail. Sengketa logo Apple yang signifikan terjadi baru-baru ini ketika perusahaan Prepear terpaksa mengubah logonya. Daun di pir, menurut pengacara Apple, terlalu mirip dengan Apple. Prepear membuat penyelesaian atas koreksi logo untuk menghindari kasus pengadilan.
Gizchina News of the week
Sengketa logo Apple terbaru membuka banyak pertanyaan
Sengketa logo Apple terbaru sekarang berasal dari Swiss. Asosiasi produsen buah telah mengumumkan perincian perselisihan yang telah berlangsung sejak 2017. Seperti Laporan Wired, Swiss Fruit Union adalah asosiasi yang telah mempromosikan buah Swiss selama lebih dari 100 tahun.
Logo Swiss Fruit Union menggunakan apel merah dengan logo salib putih, melambangkan bendera Swiss. Namun desain ulangnya dari tahun 2011, yang menandai peringatan 100 tahun, menjadi kontroversi bagi pengacara Cupertino. Apel pada logo ditampilkan berbeda dari yang sebelumnya, jadi mereka percaya bahwa itu mirip dengan milik mereka.
Asosiasi Swiss mencatat bahwa perselisihan logo Apple adalah murni”penindasan”oleh perusahaan yang kuat. Mereka menunjukkan bahwa Apple hanya ingin memonopoli segala sesuatu yang menyerupai buah-buahan. Bukan hanya Apel, seperti yang telah kita lihat dalam kasus PrePear.
Beberapa kemiripan terlihat, tentu saja. Pada tahun 2022, Organisasi Internasional untuk Perlindungan Kekayaan Intelektual memberi Apple kemenangan parsial. Namun ceritanya masih jauh dari selesai.
Persatuan selanjutnya menunjukkan bahwa jika kasus ini dimenangkan oleh Apple, “kita memasuki wilayah yang sangat licin, di mana kita harus berhati-hati setiap kali kami ingin mengiklankan apel”.
Dalam sengketa logo Apple ini, Serikat mengacu pada informasi dari IPI. Dinyatakan bahwa Apple telah mengirimkan beberapa tambalan serupa, yang membuka banyak pertanyaan baru.
Apakah Apple benar-benar mengintimidasi perusahaan kecil?
Wired selanjutnya menyatakan bahwa tidak sepenuhnya jelas mengapa Swiss memiliki go public dengan ini sekarang. Alasannya mungkin karena mereka merasakan kemungkinan kasus pengadilan akan menghabiskan uang mereka. Jadi, mereka mencoba memperingatkan publik tentang “perilaku yang tidak dapat diterima” dari Apple.
Apakah perselisihan logo Apple ini masuk akal? Dan apakah Apple berhak memonopoli buah-buahan, memutuskan sendiri? Perlu diperhatikan bahwa TTP sebelumnya melaporkan hal itu dalam tiga tahun terakhir, Apple telah mengajukan lebih banyak klaim pelanggaran merek dagang daripada gabungan Microsoft, Google, Facebook, dan Amazon.
Jadi, apakah Apple jahat, atau hanya ingin melindungi kekayaan intelektualnya? Bagaimana menurutmu? Beri tahu kami pendapat Anda di bagian komentar di bawah.