I primi test dell’Arc Alchemist più entry-level di Intel La GPU, l’A350M, è stata pubblicata da vari punti vendita la scorsa settimana. Questi risultati erano un po’deludenti ma ci si aspettava da una GPU di fascia bassa, ma sembra che il principale colpevole dietro le basse prestazioni sia stato trovato ed è una funzionalità all’interno della stessa suite di driver Intel.
Intel Arc A350M Boosted , I giochi mostrano un notevole miglioramento delle prestazioni con il DTT disabilitato nei driver
Allora, cos’è il DTT? Il Dynamic Tuning Driver ottimizza il limiti di potenza per CPU e GPU. La suddetta funzione potrebbe aiutare a migliorare la durata della batteria, ma in termini di prestazioni, ciò presenta un enorme collo di bottiglia sulle prestazioni grafiche. Ora, BullsLab Gaming ha pubblicato nuovi benchmark sul proprio canale YouTube che mostrano le prestazioni di gioco con DTT abilitato e disabilitato nei driver.
I laptop dotati di GPU Intel Arc serie A non hanno subito ritardi, ora disponibili in Corea del Sud e scalabili in altre regioni
Tecnologia Intel Dynamic Tuning (Intel DTT) alloca automaticamente e dinamicamente la potenza tra un processore Intel e una scheda grafica Intel Discrete per ottimizzare le prestazioni e migliorare la durata della batteria.
Intel DTT offre vari vantaggi come:
Miglioramento delle prestazioni di CPU e GPU Miglioramento Condivisione della potenza della CPU e della GPU discreta Bilanciamento intelligente della potenza del carico di lavoro misto
Come previsto, con il DTT disabilitato, la GPU Arc A350M funziona al limite di potenza di 30 W, impostato al massimo per il design del laptop Samsung Galaxy Book2 Pro. La GPU funziona ancora a una frequenza di picco di 2200 MHz (2,2 GHz) ma viene utilizzata molto meglio, offrendo fino al doppio delle prestazioni di gioco. Influisce anche sulla CPU che opera al suo limite di potenza di 28 W e funziona anche più calda, come previsto.
Ora sarà interessante rivedere i risultati delle prestazioni del chip grafico Intel Arc A350M anche all’interno di benchmark sintetici. Lo stesso limite è stato applicato anche all’interno dei benchmark sintetici e lì, l’A350M (30 W) è riuscito a essere il 30% più veloce dell’MX450 operando con un TDP di 18-20 W. Con il limite massimo di potenza a sua disposizione, il chip della serie Arc A può risultare più veloce della GTX 1650 entry-level da 50 W di NVIDIA, rispetto a cui era più lento nei benchmark precedenti.
Il tester afferma che la balbuzie all’interno i giochi sono ancora presenti ed è principalmente un problema di driver che verrà affrontato nei driver futuri. Questo ci lascia con il problema più grande del lancio della serie A di Arc e questa è la disponibilità generale che al momento è esclusiva dei mercati APAC come la Corea del Sud. Un ulteriore lancio è previsto entro la fine del mese, il che può essere visto come un leggero ritardo rispetto al lancio ufficiale del primo trimestre 2022.
