Questo è un editoriale di opinione di Andrew Keir, autore di una newsletter quotidiana, in cui si immerge profondamente nella natura trasformativa del Bitcoin.
Questo articolo è stato ispirato da un tweet di Guy Swann,”Ricevere cose gratis costa una fortuna”, che riassume esattamente lo stato di avanzamento di un sistema monetario fiat: un sistema che consente l’aumento infinito delle unità monetarie per mano di piccoli cartelli di stampo mafioso ea scapito del resto.
Questa dinamica mi ricorda un’altra citazione di Jeff Booth che è qualcosa sulla falsariga di,
“L’abbondanza di denaro porta alla scarsità ovunque e. La scarsità di denaro porta all’abbondanza ovunque.”
Proprio come accadde ai romani quando gonfiarono irresponsabilmente il denarius, lo stesso sta accadendo in questo momento al dollaro USA e a ogni altra moneta fiat esistente. Il danno che sta facendo per fare a pezzi la società sarà studiato dagli storici negli anni a venire.
È così controintuitivo. La maggior parte delle persone non ha alcuna comprensione del denaro o del sistema monetario e si fida ciecamente dei pazzi al governo. Non hanno idea che la capacità di emettere assegni di stimolo e semplicemente distribuire denaro con i salvataggi sia in realtà la cosa che li danneggia di più. Sta distorcendo tutti gli incentivi naturali forniti da una dinamica di libero mercato e creando terribili esternalità indesiderate che creano incentivi alternativi che sono molto, molto peggio di ciò che sarebbe prodotto altrimenti se al mercato fosse semplicemente permesso di fare ciò che sa fare meglio, che è risolvere una miriade di complessità nel modo più supremo che conosciamo.
Questa distorsione degli incentivi ci sta corrompendo profondamente da un punto di vista psicologico e sta corrompendo la nostra struttura di valori attraverso la quale tutte le informazioni fluiscono mentre prendiamo decisioni e tentiamo di orientarci nel mondo.
La manifestazione più ovvia di questo è la guerra cinetica. Ci sono esempi molto meno ovvi, anche se non devi guardare duro per vederli. Questa settimana negli Stati Uniti sono accadute due cose che sono esempi di questo squilibrio che stiamo vivendo.
L’FBI ha fatto irruzione nella casa dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
Il raid di un ex presidente la casa è assolutamente oscena e dovrebbe darti i brividi. Sarò il primo ad ammettere che non conosco tutti i dettagli. Non sono sicuro che qualcuno lo faccia davvero a questo punto, ma ha alcune vibrazioni spettrali di John F. Kennedy al riguardo, e sembra essere un atto profondamente politico al suo interno, evidenziando ulteriormente fino a che punto è caduto l’establishment statunitense e fino a che punto si è allontanato dall’avere qualsiasi tipo di bussola morale.
Il Tesoro degli Stati Uniti ha sanzionato un pezzo di software chiamato Tornado Cash
Mi importa poco di Ethereum, ma il sanzione del software open source è qualcosa senza precedenti. Non è una persona o un’entità aziendale; è semplicemente un’informazione a un livello fondamentale. Le informazioni non possono essere sanzionate. Non può essere chiamato ad andare in tribunale. Questo è mirato agli americani in cerca di privacy, tutti loro. Le implicazioni di questo finora sono state molte: il congelamento dei fondi da parte di entità centralizzate e regolamentate e il fondatore di Tornado Cash che ha sospeso il suo repository github, che è semplicemente la censura delle informazioni, del codice. Sfortunatamente, è probabile che il peggio debba ancora venire.
Il mio principale punto di partenza è che il governo degli Stati Uniti ha appena messo in guardia i propri cittadini. Non credono che tu abbia diritto alla privacy. Vogliono trattare la privacy come se fosse qualcosa di criminale e sinistro. Questo è un attacco diretto ai cittadini statunitensi, ma è improbabile che questa posizione sia limitata agli Stati Uniti. Sembrerebbe altamente probabile che molti altri”alleati”minori seguano l’esempio e si mettano in riga.
Che cosa significa questo significa per Bitcoin?
Mostra ancora una volta il livello a cui lo Stato andrà per mantenerti come schiavo subordinato. Se il codice è discorso, allora questo mostra un completo disprezzo per qualsiasi sua libertà ed è un lampante promemoria della necessità di un vero decentramento e della natura critica dell’autocustodia.
Il decentramento ci offre la possibilità di rimuovere singoli punti di errore, come gli scambi. Gli scambi sono entità regolamentate e, come vediamo in questo caso, si inginocchieranno immediatamente. Faranno quello che gli viene detto.
Se scegli di utilizzare bitcoin in modo tale da destinare la fiducia a uno scambio per prendere in custodia i tuoi bitcoin, è importante che tu comprenda il rischio che stai correndo. La realtà è che bitcoin non è più tuo. Tutto ciò che hai è un IOU, e in condizioni contraddittorie estreme, come con questo esempio attuale, quel IOU non sarà riscattabile per il tuo bitcoin. Quello che avrebbe potuto essere fottuto denaro, diventerà fottuto denaro.
Non posso parlare delle proprietà dei servizi di mixaggio di shitcoin come quello in questione, ma il mix di bitcoin può implicare un servizio di custodia. Uno in cui rinunci alla custodia del tuo bitcoin. Se utilizzi un servizio di mixaggio, stai inviando il tuo bitcoin a una terza parte e sperando di ricevere indietro il bitcoin di qualcun altro. I CoinJoin, d’altra parte, sono transazioni collaborative che sfruttano le proprietà fondamentali del protocollo Bitcoin, ovvero l’autocustodia, per fornirti un potente strumento per migliorare la tua privacy senza compromettere il modello di fiducia offerto da Bitcoin.
Qualsiasi entità centralizzata, sia essa un servizio di custodia o altro, è un singolo punto di errore e dovrebbe essere evitato. Fidati di questi a tuo rischio e pericolo.
La domanda rimane: se il software open source può essere sanzionato, il Bitcoin può essere sanzionato, dato che è anche semplicemente un software open source gratuito?
Come accennato in precedenza, il software open source non può davvero essere sanzionato. Le persone che utilizzano determinati software possono essere prese di mira? Sebbene l’idea di una cosa del genere sembri completamente folle, la risposta ovviamente è sì, ma diventa più una questione di come può essere applicata. Se il Tesoro degli Stati Uniti ha detto che domani il Bitcoin sarà sanzionato, quello che stanno davvero dicendo è che sei sanzionato dall’uso di Bitcoin. Criminalizzerebbero la trasmissione di scarse informazioni. Nonostante quanto possa sembrare assurdo, vale la pena considerare la possibilità data questo recente sviluppo.
In questo caso, qualsiasi bitcoin custodito da terze parti regolamentate svanisce e sarebbe sotto il controllo del governo. Questo è il punto di cattura più ovvio. Ogni singolo punto di errore diventa bersagli. Assumere il fallimento. Anche con quello, Bitcoin rimarrebbe. La rete continuerebbe a produrre blocchi e facilitare le transazioni, il che evidenzia la natura critica dell’esecuzione di un nodo. Se ci fossero solo pochi nodi, allora potrebbe esistere il potenziale per catturare e spegnere la rete, ma ci sono decine di migliaia di nodi e questo numero cresce ogni giorno. Inoltre, i nodi sono geograficamente distribuiti in ogni angolo del pianeta. La probabilità realistica di spegnerli tutti, sebbene non sia zero, sarebbe probabilmente vicina ad essa.
La rete Bitcoin sopporterebbe tali attacchi e, alla fine, diventerebbe più forte. Ma il modo in cui le persone usano bitcoin avrebbe conseguenze significative sui singoli bitcoiner. Il che ci riporta alla natura critica della privacy: se hai un alto livello di privacy, non puoi essere preso di mira così facilmente. Se la maggior parte degli utenti ha un elevato livello di privacy, tale azione diventa quasi inapplicabile. Esisterebbe una potente asimmetria e renderebbe futile qualsiasi tentativo di sanzionarla o metterla fuori legge.
Ci sono 437.000.000 di nuovi motivi per assicurarti di custodire le chiavi del tuo bitcoin, e ci sono molti futuri Bitcoiner che stanno imparando questa lezione nel modo più duro in questo momento.
Bitcoin è stato progettato per funzionare in condizioni contraddittorie. C’è poco che il governo possa fare per attaccare il protocollo Bitcoin, il che rende improbabile che ci provino. Attaccherebbero semplicemente gli utenti: noi. Riconosci il tabellone di gioco e agisci di conseguenza. La privacy non è solo un diritto, è fondamentale. Tutto è a valle della privacy ed è un pezzo centrale della fortuna che paghi per ottenere le cose gratuitamente.
Ricorda: la libertà non è data, è presa. Bitcoin ti consente di prendere il tuo.
Ripara i soldi, aggiusta il mondo.
Questo è un post degli ospiti di Andrew Keir. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc. o di Bitcoin Magazine.
