La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha depositata una lettera di autorità supplementare in ulteriore sostegno della sua richiesta di giudizio sommario nella sua causa contro Ripple Labs. In tal modo, l’agenzia statunitense cerca di fornire un precedente legale aggiuntivo vantando la sua mozione per un giudizio sommario.
Di cosa tratta la nuova lettera della SEC?
Il 7 aprile 2023, un distretto Il tribunale del Massachusetts ha emesso un parere nella causa contro Commonwealth Equity Services LLC, accogliendo l’istanza della SEC per il giudizio sommario e negando l’istanza dell’imputato per il giudizio sommario. Secondo l’agenzia, questa decisione supporta la causa della SEC contro Ripple.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP La SEC presenta una lettera di autorità supplementare a ulteriore sostegno della sua mozione per il giudizio sommario. https://t.co/rdzW3Q6SIT
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 11 aprile 2023
Il caso è stato archiviato nel 2019 e la SEC ha citato in giudizio il Commonwealth e il CEO John Rooney per aver violato le leggi federali sui titoli impegnandosi in pratiche di vendita ingannevoli, comprese false dichiarazioni materiali e omissioni di conflitti di interesse. La SEC ha vinto la causa.
La cosa più interessante è che il tribunale ha respinto una difesa procedurale secondo cui la SEC non ha fornito all’imputato un preavviso adeguato degli obblighi di divulgazione addotti nella denuncia. La SEC sostiene che l’argomentazione del”giusto preavviso”di Ripple è ugualmente inapplicabile come lo era nel caso del Commonwealth.
La SEC traccia un parallelo con Ripple perché il Commonwealth ha anche sostenuto che un precedente della Corte Suprema di 50 anni riguardante gli obblighi di informativa non erano sufficienti a giustificare il giusto preavviso. Tuttavia, il tribunale si è pronunciato a favore della SEC, affermando che in tal modo è stato dato un giusto preavviso. L’agenzia scrive:
In primo luogo, la sua affermazione secondo cui un precedente di lunga data della Corte Suprema può fornire un preavviso equo è identica alla posizione della SEC in questo caso: che Howey e la sua progenie hanno fornito agli imputati informazioni sufficientemente eque avviso per sconfiggere la loro difesa costituzionale.
Di conseguenza, secondo la SEC, la decisione del Commonwealth fornisce un’autorità aggiuntiva per respingere la difesa con preavviso di Ripple e accogliere la mozione della SEC per il giudizio sommario.
Cosa significa questo per Ripple?
L’avvocato australiano Bill Morgan ha commentato in modo sprezzante la nuova lettera della SEC, negando qualsiasi comparabilità:
Se pensi che ci sia una somiglianza di fatto nella vendita di un asset come XRP in un mercato che ha 13 anni agli acquirenti a cui è non doveva alcun obbligo post-vendita, e un caso in cui un consulente per gli investimenti non ha fornito tutte le informazioni necessarie sui potenziali conflitti di interesse di cui ha beneficiato ai clienti investitori al dettaglio ai quali doveva doveri fiduciari e di cui gestiva i fondi, sentiti libero di essere ansioso sulla SEC che ha portato questo caso all’attenzione del giudice Torres.
Fred Rispoli, fondatore di Hodl Law ha affermato che la lettera non è”super puntuale”ma potrebbe significare un ulteriore ritardo nella sentenza. Durante tutto il processo, il giudice Torres ha sempre concesso alla controparte il tempo di rispondere alla memoria integrativa della controparte.
“Ripple potrebbe depositare una risposta in meno di due ore”, scrive Rispoli, che, tuttavia, prevede un certo ritardo.
Al momento della stampa, il prezzo XRP era di $ 0,5084.
Prezzo XRP, grafico a 1 giorno | Fonte: XRPUSD su TradingView.com
Immagine in evidenza da Analytics Insight, grafico da TradingView. com
