Il Montana è solo a un passo dal diventare il primo stato a vietare TikTok. Dopo che il disegno di legge per vietare l’app video in forma abbreviata è passato alla Montana’s House con un conteggio di 54-43, la legislazione va alla scrivania del governatore Greg Gianforte. Se Gianforte firma il disegno di legge, TikTok non sarà autorizzato a operare nello stato del Montana e agli app store nello stato sarà vietato offrire di scaricarlo.
TikTok potrebbe essere bandito nel Montana se il governatore firma un atto legislativo
Se il governatore apporrà la sua firma all’SB419, come è noto il disegno di legge, il divieto di TikTok inizierebbe a gennaio. Mentre TikTok è l’obiettivo del disegno di legge, come scritto sarebbero gli app store in violazione della legge che potrebbero iniziare ad accumulare multe enormi al ritmo di $ 10.000 al giorno. Gli individui nel Montana che sono utenti di TikTok non dovrebbero affrontare alcuna multa o incarcerazione per l’utilizzo dell’app TikTok.
La Camera dei rappresentanti del Montana ha approvato un disegno di legge che vieta TikTok nello stato
Brooke Stroyke , un portavoce del governatore, ha dichiarato:”Il governatore considererà attentamente qualsiasi disegno di legge che il legislatore invierà alla sua scrivania”. A dicembre, Gianforte ha vietato l’utilizzo di TikTok su dispositivi di proprietà del governo statale e un mese dopo ha convinto la Montana University a fare lo stesso, cosa che ha fatto.
TikTok ha rilasciato una dichiarazione citando il Primo Emendamento mentre accennava a una possibile causa legale.”I sostenitori del disegno di legge hanno ammesso di non avere un piano fattibile per rendere operativo questo tentativo di censurare le voci americane e che la costituzionalità del disegno di legge sarà decisa dai tribunali”, ha affermato la portavoce di TikTok Brooke Oberwetter.”Continueremo a lottare per gli utenti e i creatori di TikTok nel Montana i cui mezzi di sussistenza e i diritti del Primo Emendamento sono minacciati da questo enorme intervento del governo”. Il disegno di legge menziona anche i”contenuti pericolosi”e le”sfide pericolose”di TikTok. Lynn Greenky, professore associato della Syracuse University e studiosa del Primo Emendamento, ha affermato che la legislazione è così vaga da essere”virtualmente inapplicabile”.
Oltre ad essere preoccupato per i contenuti diffusi agli americani da alcuni creatori di TikTok, il governo degli Stati Uniti è preoccupato per la società proprietaria di TikTok, una società cinese chiamata ByteDance. Come con qualsiasi azienda tecnologica cinese, ByteDance può essere costretta a consegnare i dati raccolti dagli utenti americani di TikTok al Partito Comunista Cinese (PCC). L’anno scorso è stato scoperto che la versione iOS di TikTok aveva una tastiera in-app che raccoglie i tasti premuti.
Sia l’amministrazione Trump che quella Biden hanno chiesto a ByteDance di cedere le operazioni statunitensi di TikTok a una società americana. È interessante notare che anche la versione di TikTok disponibile in Cina, Douyin, è di proprietà di ByteDance. Ma è qui che finiscono le somiglianze poiché Douyin è coinvolto nell’e-commerce e si tiene alla larga dai contenuti controversi trovati su TikTok attraverso la censura del governo cinese.
Oltre la metà dei 50 stati degli Stati Uniti lo sono cercando di limitare l’uso di TikTok. dati. Ma questo non sarà sufficiente per soddisfare i legislatori. Più della metà dei 50 stati negli Stati Uniti sta cercando di limitare l’uso di TikTok. Ciò preoccupa Morgan Reed, presidente di The App Association, che riceve metà dei suoi finanziamenti da Apple.
Reed teme che”Anche se potrebbe iniziare con TikTok, chiaramente non finirà qui”. Un gruppo del settore tecnologico chiamato NetChoice di cui TikTok è membro, ha affermato venerdì che SB419 viola la costituzione degli Stati Uniti. Carl Szabo, vicepresidente e consigliere generale di NetChoice, ha dichiarato:”Questa mossa della legislatura del Montana costituisce un pericoloso precedente in cui il governo può tentare di vietare qualsiasi attività commerciale che non gli piace senza prove evidenti di illecito.
Szabo ha aggiunto:”La costituzione degli Stati Uniti vieta chiaramente ai legislatori di approvare leggi per criminalizzare un individuo o un’azienda specifica. Il governatore Greg Gianforte dovrebbe porre il veto a questa legge chiaramente incostituzionale”. E anche l’ACLU è entrata in azione scrivendo una lettera che diceva:”SB 419 è censura: taglierebbe ingiustamente i Montanans fuori da una piattaforma in cui parlano e scambiano idee ogni giorno , e creerebbe un precedente allarmante per l’eccessivo controllo del governo su come i montanari utilizzano Internet.”
