Stability AI, Midjourney e DeviantArt hanno risposto martedì contro un gruppo di artisti che li ha accusati di aver commesso una massiccia violazione del copyright utilizzando il lavoro degli artisti in sistemi di intelligenza artificiale generativa.
Le società hanno chiesto a un tribunale federale di San Francisco di licenziare gli artisti ha proposto un’azione legale collettiva, sostenendo che le immagini create dall’intelligenza artificiale non sono simili al lavoro degli artisti e che la causa non ha notato immagini specifiche che sarebbero state utilizzate in modo improprio.
Un avvocato di Midjourney ha rifiutato di commentare. I rappresentanti di Stability, DeviantArt e gli artisti non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento mercoledì.
Sarah Andersen, Kelly McKernan e Karla Ortiz hanno fatto causa alle società a gennaio. Gli artisti hanno affermato che la copia non autorizzata delle loro opere per addestrare i sistemi e la creazione di immagini generate dall’intelligenza artificiale nei loro stili violavano i loro diritti. solo uno che è sostanzialmente simile a qualsiasi delle loro opere protette da copyright.”La mozione di Midjourney afferma che la causa inoltre non”identifica un singolo lavoro di alcun querelante”che”presumibilmente utilizzato come dati di formazione”.
DeviantArt, una comunità di artisti online con un servizio che consente agli utenti di creare immagini tramite Stability’s Stable Diffusion sistema, ha fatto eco a tali argomentazioni e ha anche affermato di non essere responsabile per la presunta cattiva condotta delle società di intelligenza artificiale.
“Anche prendendo le affermazioni dei querelanti per valore nominale, DeviantArt non ha fatto nessuna delle cose che presumibilmente danno origine alla responsabilità asserita”, ha affermato detto.