È passato un anno fa da quando Google ha ufficializzato le voci su un Pixel Tablet mentre saliva sul palco dell’I/O 2022 con tutta una serie di nuovi hardware da mostrare al mondo. È stata un’anteprima, certo, ma non mi sarei mai aspettato che ci volesse più di un anno per lanciarlo effettivamente. Anche se le innovazioni nella tecnologia mobile sono un po’rallentate, a un anno è un periodo di tempo ridicolmente lungo per sedersi su un dispositivo dopo averlo reso pubblico.
Una volta appreso che Pixel Tablet avrebbe avuto un asso nella manica, tuttavia, la mia prospettiva è cambiata di molto poco. Se questo nuovo tablet potesse anche raddoppiare come uno Smart Display dell’Assistente Google ben fatto, ho pensato che potrebbe esserci una finestra di opportunità per Google per offrire qualcosa di unico che non si basasse esattamente sul fatto che fosse l’hardware più recente e migliore per realizzare uno spruzzo. L’idea di uno smart display che può passare facilmente a un tablet capace quando necessario ha molto senso, e anche se sentivo che il Pixel Tablet stava diventando vecchio, ero comunque interessato a causa della sua potenziale novità.
ChatGPT, Bard, AI e un Assistente Google in punto di morte
E poi sono arrivati i chatbot di IA generativa. Cosa c’entra l’IA con un tablet realizzato da Google ? Beh, molto, in realtà. Vedete, l’ascesa fulminea dell’IA generativa e dei chat bot come ChatGPT o Bard hanno rapidamente cambiato il gioco non solo per quanto riguarda la ricerca, ma anche per ciò che ci aspettiamo quando vogliamo assistenza vocale/di testo. Vai avanti, fai una domanda all’Assistente Google, una volta venerato come l’assistente digitale più intelligente in circolazione, e poi poni la stessa domanda a Bard. Vedrai subito la netta differenza nelle abilità.
sinistra: Bard
destra: Assistente Google
Come puoi vedere, l’Assistente Google offre informazioni credibili da una fonte solida, ma non ci pensa in modo costruttivo. Bard, d’altra parte, non sta solo citando un recensore: sta compilando fonti di informazioni per cercare di dare una risposta informata. Come assistente digitale, non è questo quello che vuoi? Non preferiresti avere un modello linguistico in grado di capirti in modo conversazionale, decidere criticamente cosa fare con qualunque cosa tu abbia appena detto e poi completare l’attività?
Purtroppo, Poiché Google ha spostato la sua attenzione dall’Assistente, non solo ha smesso di acquisire nuove funzionalità: è diventato notevolmente meno utile. Attività di base come avviare una playlist, recuperare il meteo o contare i giorni fino a una data specifica sono diventati compiti ardui durante l’interazione con l’Assistente sul mio telefono, altoparlanti intelligenti o display intelligenti. All’inizio non ero sicuro dell’opinione di Michael su tutto questo (non uso l’Assistente così spesso), ma a questo punto sono d’accordo al 100% sul treno L’Assistente Google è stupido.
L’asso nella manica di Google non c’è più
Aggiungi questo calo delle capacità dell’Assistente Google al fatto che hanno sottratto risorse al supporto di smart display di terze parti (ci saranno non ci saranno ulteriori aggiornamenti sugli smart display non Google in futuro) e probabilmente vedrai dove sto andando, qui. Google si è allontanato dallo sviluppo dell’Assistente Google per una buona ragione, ma questo spostamento avrà delle conseguenze, e una di queste sarà specifica per il Pixel Tablet.
Dov’è il lungo sviluppo ciclo del nuovo tablet di Google avrebbe potuto essere trascurato per l’abilità unica che avrà come dispositivo a doppio scopo, quella finestra è ora chiusa. Dopotutto, se l’Assistente Google nella sua forma attuale non è eccezionale e l’innovazione dei display intelligenti si è in gran parte bloccata, a chi importa davvero se questo nuovo tablet può raddoppiare come un grande Nest Hub? Se l’Assistente Google è altrettanto pessimo su questo dispositivo così come su altri (lo sarà), l’intera attrattiva del tablet-plus-smart-home-gadget sostanzialmente svanisce.
E ora ci resta un tablet che potrebbe essere molto bello, ma sarà eclissato dall’unico gorilla nel mercato dei tablet: l’iPad. Anche se non ho mai pensato una volta che nemmeno il miglior tablet Android potesse spostare molto quell’ago, speravo che l’interpretazione unica di Google su questo fattore di forma potesse almeno fare un’ammaccatura. Ma ora che hanno perso l’opportunità di capitalizzare, non credo che sarà affatto così. Ed è solo una cosa triste da dire.
Un barlume di speranza
L’unico modo in cui tutto andrà meglio è se Google deciderà almeno di annunciare il fatto che Bard (o qualche altra versione di esso) sta per soppiantare l’Assistente. Se il Pixel Tablet può accedere a un aiutante digitale migliore e più capace lungo la strada (può ancora essere chiamato l’Assistente Google) e se gli smart display di Google mostrano segni di miglioramento, non di stagnazione, penso che la novità del loro approccio su questo dispositivo potrebbe essere ancora interessante.
Ma devono dirlo chiaramente e subito. Chiedere ai consumatori di sborsare soldi per un dispositivo il cui trucco migliore è sfruttare un assistente defunto e rifiutare gli sforzi per i display intelligenti mi sembra miope. Faccio il tifo per Google su questo, lo sono, ma se lanciano il Pixel Tablet così com’è in questo momento senza ulteriori spiegazioni o promesse future, penso che potrebbe essere troppo poco, troppo tardi.