Il secondo più grande scambio di criptovalute, Coinbase, sta ancora progredendo nonostante l’azione esecutiva della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti nei suoi confronti.
Pertanto, un membro del consiglio di amministrazione di Ripple e un angel investor presso PartyDAO, Asheesh Birla, prevedono che potrebbe offrire servizi bancari abilitati per le criptovalute.
Coinbase sta effettuando la transizione dall’exchange di criptovalute
In un thread di Twitter, Birla ha raccontato la missione, la visione e la proposta di valore di Coinbase nel settore delle criptovalute, concludendo che potrebbe offrire servizi di tipo bancario supportati da criptovalute.
Secondo l’angelo investitore, il secondo più grande scambio mira a costruire la criptoeconomia. Questo sistema finanziario sarà accessibile, efficiente, trasparente, alimentato da criptovalute ed equo per tutti gli utenti.
Birla ha inoltre rivelato che il rapporto del primo trimestre 2023 di Coinbase ha mostrato che più delle entrate dello scambio provenivano da depositi tramite interessi attivi, commissioni di custodia e premi blockchain. Questi flussi di entrate sono stati classificati in abbonamenti e servizi.
Sulla base del rapporto trimestrale, Birla ha sottolineato l’interesse sui depositi USDC a $ 199 milioni, che rappresentano il 18% di tutte le entrate di Coinbase.
Inoltre, le entrate dello scambio si spostano gradualmente dalle transazioni dei consumatori ai consumatori istituzionali con margini elevati. I ricavi del trading istituzionale sono aumentati del 67% rispetto all’importo del quarto trimestre del 2022.
Il membro del consiglio di amministrazione di Ripple ha anche notato che Coinbase ora beneficia di entrate di tipo bancario non interamente dipendenti dal mercato delle criptovalute.
La crisi bancaria potrebbe spingere i servizi alternativi
Nel concludere il suo post, Birla si è chiesto se sia giunto il momento per i consumatori e le istituzioni di rivolgersi a servizi alternativi.
In particolare , la recente crisi bancaria che ha portato al crollo di Silvergate, Silicon Valley e Signature Bank ha ridotto la fiducia delle persone nel sistema finanziario tradizionale.
Birla ha citato un recente pezzo di Bloomberg Opinion di Matt Levine intitolato;”Nobody Trusts Banks Now”, in cui si chiede se sia il momento giusto per tutti di passare alle alternative.
Nel pezzo, Levine ha descritto le strategie delle operazioni bancarie in due modi. In primo luogo, le banche prendono in prestito a breve per prestare a lungo. In secondo luogo, prendono in prestito a lungo per prestare a lungo. Nella prima strategia, le banche utilizzano i depositi dei clienti soggetti a prelievi rapidi per acquistare obbligazioni e finanziare prestiti.
COIN è attivo oggi l Fonte: Tradingview.com
Nella seconda strategia, le banche utilizzano i depositi dei clienti che potrebbero anche essere ritirati a breve termine, anche se non sempre per acquistare obbligazioni e finanziare prestiti.
Considerando queste strategie puramente dipendenti dai depositi dei clienti, Levine ha concluso che l’attività bancaria è intrinsecamente rischiosa.
Il motivo è che se tutti i depositanti si svegliano per ritirare i loro soldi contemporaneamente, le banche crolleranno. Inoltre, le banche sono nei guai se gli interessi sui depositi dei clienti aumentano.
Ecco perché ricerca di Amit Seru ha rivelato che altre 200 banche negli Stati Uniti affrontano gli stessi rischi che hanno fatto crollare la Silicon Valley Bank. Allo stato attuale, solo il futuro dirà se le riflessioni di Birla si realizzeranno.
-Immagine in primo piano da Pexels e grafico da Tradingview
