L’acquisizione globale dei telefoni pieghevoli sta richiedendo molto più tempo del previsto.
Sorpresa, sorpresa, ma si scopre che Samsung non è abbastanza e, nonostante lo sbalorditivo Mate X3 di Huawei, il mercato globale sta ancora aspettando il Galaxy Il primo grande concorrente di Fold. Correzione: stava aspettando il primo grande concorrente del Galaxy Fold. Dopo una lunga attesa e mesi di fughe di notizie e voci, Pixel Fold è stato ora annunciato, pronto ad affrontare l’importantissima missione di dare filo da torcere a Samsung e far avanzare il settore. Pixel Fold dovrebbe essere sugli scaffali nella seconda metà di giugno, o circa un mese prima di quanto ci aspettiamo di vedere il nuovo Galaxy Z Fold 5.
“La migliore fotocamera, la cerniera più resistente e il pieghevole più sottile (in mercati al di fuori della Cina)”-Le affermazioni di Google sui risultati da record potrebbero indurti a credere che l’azienda abbia appena fatto ciò che Samsung non è riuscita a raggiungere negli ultimi quattro anni e che possiamo finalmente incoronare il miglior telefono pieghevole senza alcuna esitazione. Tuttavia, mi permetto di dissentire…
Pixel Fold potrebbe essere il primo fiore all’occhiello di Google dai tempi di Pixel 6, che non sembra distinguersi per lo stesso incredibile valore offerto dai telefoni di Google rilasciati negli ultimi due anni. Al contrario, Pixel Fold si preannuncia come il telefono Google più difficile da consigliare. Perché? Non è inferiore a telefoni simili, costando ben $ 1.800 (costa quanto quattro telefoni Pixel 7a in vendita) Non sembra offrire alcuna caratteristica eccezionale per giustificare questo prezzo ridicolo, se farai un telefono super costoso, meglio renderlo il migliore, Google?
Dov’è il valore, Google?
Il telefono pieghevole di Google è anti-Samsung ma anche anti-Google: a differenza dei flagship Pixel 7 che ti danno il miglior rapporto qualità-prezzo su Android, Pixel Fold è costoso, ma meno impressionante dei telefoni pieghevoli della concorrenza
Pixel Fold è notevolmente più pesante del (già pesante) Galaxy Z Fold 4, ma è anche notevolmente più sottile.
Da ottimi prezzi derivano grandi responsabilità e, senza perdere troppo tempo, lascerò uscire la domanda scottante che mi sono posto dal lancio del primo telefono pieghevole di Google… Perché Pixel Fold esiste in primo luogo ? Tieni presente che non sono io a dire che non dovrebbe esistere. Sto cercando l’obiettivo di Google qui.
A mio avviso, i due telefoni pieghevoli che si distinguono (e vengono rilasciati a livello globale) in questo momento si chiamano Galaxy Z Fold 4 e Huawei Mate X3. L’ultimo telefono pieghevole di Samsung è importante per ovvie ragioni (è il più popolare), mentre il Mate X3 di Huawei da solo spinge il settore in avanti con un design senza eguali ma la mancanza del supporto nativo di Google per ragioni autoesplicative.
Nel frattempo, cosa fa il Pixel Fold, che (non dimenticare) costa ben $ 1.800 per sfidare il Galaxy Z Fold 4 e/o Huawei Mate X3?
Il telefono pieghevole di Google è più economico della concorrenza? No, non lo è-infatti, Pixel Fold è notevolmente più costoso di alcuni pieghevoli come Oppo Find N2, Xiaomi Mix Fold 2 e Honor Magic Vs disponibile in tutto il mondo (questo può essere tuo per soli £ 1.200/€ 1.400 se lo acquisti prima del 26 maggio)
Considerando il prezzo Galactic, Pixel Fold offre l’hardware più impressionante che abbiamo mai visto? Anche questo è un facile”no”; questo titolo appartiene all’Huawei Mate X3, che pesa come un iPhone 14 Pro Max ed è spesso come un telefono”normale”in una custodia; ancora una volta, Pixel Fold non si avvicina nemmeno
Pixel Fold offre la migliore esperienza software su un telefono pieghevole, che sfrutta il fattore di forma? Lo lascerò per la nostra recensione completa, ma finora questa potrebbe essere l’unica grazia salvifica di Google; Android 13L sembra impressionante a prima vista e potrebbe essere ciò che dà a Pixel Fold un vantaggio tanto necessario rispetto ad altri dispositivi pieghevoli (fino a quando non verranno aggiornati con questa versione di Android?)
Il display della cover di Pixel Fold è vincente, ma il lo schermo interno ti riporta direttamente al 2019: Samsung ha fatto i giusti compromessi con il Galaxy Z Fold 4?
Certo, il Fold di Samsung potrebbe avere ancora una piega del display e una scarsa fotocamera da 4 MP sotto il display ma il suo display interno sembra molto più coinvolgente di quello di Pixel Fold.
Sebbene Pixel Fold offra sicuramente un display di copertura più pratico rispetto allo schermo esterno simile a un telecomando di Fold 4, il display interno è un storia diversa.
Per affrontare l’elefante nella stanza, non mi dispiace le enormi cornici dello schermo interno di Pixel Fold quando lo guardo da solo. In effetti, la maggior parte dei tablet ha comunque cornici di dimensioni simili e le cornici ti danno qualcosa a cui aggrapparti. Possono essere pratici. Ma è quando avvicini Pixel Fold al Galaxy Z Fold 4 che il primo inizia a sembrare un po’vecchiotto.
Per cominciare, il rapporto schermo-corpo dello schermo interno del Fold 4 è molto più ampio. quanto più display possibile qui. Quindi, Pixel Fold si apre per trasformarsi in un tablet widescreen, che allo stesso tempo è più pesante del Fold 4, che ha proporzioni più alte. Certo, il Fold 4 potrebbe non essere perfetto per guardare video quando lo apri, ma il display interno più alto lo rende più pratico per l’uso con una sola mano (quindi, per ogni altra attività). E, naturalmente, puoi capovolgere il Fold 4 e ottenere proporzioni più ampie, simili a quelle del Pixel.
Fondamentalmente, abbiamo una situazione del tipo”dai un po’, prendi un po'”e penso L’approccio di Samsung al fattore di forma del display interno potrebbe rivelarsi più pratico di quello del Pixel Fold, che sembra adatto per guardare i video di YouTube ma meno ideale per tutto il resto.
Ancora una volta, non c’è concorrenza quando si tratta di gli schermi di copertura. Pixel Fold ha un display esterno molto più pratico rispetto allo stretto Galaxy Z Fold 4. Detto questo, trovo che Pixel Fold sia un po’troppo largo. Forse Pixel Fold 2 potrebbe rendere la cerniera più sottile per ridurre la larghezza complessiva del dispositivo senza compromettere il display.
Pixel Fold: uno dei telefoni pieghevoli più costosi sul mercato non ha le caratteristiche più impressionanti design, batteria più capiente, ricarica più rapida o processore più potente
Pixel Fold (a sinistra), Galaxy Z Fold 4 (a destra). Il pieghevole di Google ha lo schermo di copertura più pratico.
Android 13L è l’unico punto di forza del telefono pieghevole da $ 1.800 di Google (rispetto ad altri pieghevoli)?
E visto che ho già aumentato il peso differenza tra Google e i pieghevoli di Samsung, eccolo io: se non riesci a realizzare il telefono pieghevole più leggero sul mercato, stai già perdendo punti importanti, Google. Anche tu, Samsung.Pixel Fold: 283 g-uno dei telefoni pieghevoli più pesanti sul mercatoGalaxy Z Fold 4: 263 g-notevolmente più pesante rispetto a un telefono”normale”Huawei Mate X3: 240 g-il tablet-telefono pieghevole più leggero e sottile (pesa come quanto un iPhone 14 Pro Max)
In poche parole, Google vuole vendere un telefono pieghevole al prezzo ridicolo di $ 1.800, ma non credo che l’hardware di Pixel Fold di prima generazione sia abbastanza impressionante da farmi pensare:”Certo, questo è costoso ma ne vale assolutamente la pena.”E non è molto Google, e non è molto… OK.
Ecco alcune altre cose che Pixel Fold da $ 1.800 non ha: non ha la batteria più grande di un telefono pieghevole, la ricarica più veloce o il miglior hardware per fotocamera. Nel frattempo, il Tensor G2 che alimenta il pieghevole premium di Google è lo stesso chip trovato nel Pixel 7a da $ 500. Mentre il Tensor G2 sembra abbastanza adatto per un telefono da $ 500 come il Pixel 7a, non sono sicuro di poter dire lo stesso quando parliamo di un dispositivo da $ 1800.
Anche se dobbiamo dirigere la nostra fotocamera i test per essere sicuri, anche Pixel Fold non sembra avere l’hardware della fotocamera più impressionante in un telefono pieghevole. Questo onore va al (molto più economico) Honor Vs e all’altrettanto costoso Huawei Mate X3.
Non sto acquistando un telefono pieghevole di prima generazione a un prezzo di ultima generazione, Google: acquista un Pixel 7 e un Pixel Tablet e risparmia $ 800
Pixel Fold (a sinistra) , Galaxy Z Fold 4 (a destra). Immagini per gentile concessione di Mrwhosetheboss.
Se ti impegni a un prezzo altissimo, allora fallo in modo super giusto, Google!
Mentre Pixel 7 e Pixel 7 Pro di Google sono”normali”ammiraglie sfidano artisti del calibro di Galaxy S23 e Galaxy S23 Ultra con prezzi significativamente più bassi e un valore senza pari, il Pixel Fold costa quanto il Galaxy Z Fold 4 (al lancio). Freddo! Questo potrebbe portare le persone a credere che Pixel Fold potrebbe essere migliore del Galaxy Z Fold 4 in ogni singolo aspetto, e questo semplicemente non è il caso qui…
Negli ultimi due anni, Google ha lavorato molto duramente per affermarsi come l’alternativa con il miglior rapporto qualità-prezzo a Samsung (e ad altri produttori di telefoni Android), motivo per cui i revisori tecnologici lasciano scivolare alcune cose. Certo, i Pixel non hanno i migliori display, i chip più veloci, le batterie più durature o le fotocamere più impressionanti in circolazione, ma a $ 300-400 in meno rispetto alla concorrenza, telefoni come Pixel 6a, Pixel 7 e Pixel 7 Pro sì più che sufficiente per meritare tutti gli elogi che ricevono.
Ora, guardando il Pixel Fold da $ 1.800, non posso fare a meno di pensare:”Qual è la proposta di valore qui?”Sono abituato a ottenere il miglior valore da Google e un Pixel Fold da quasi $ 2.000 semplicemente non si adatta al conto. La storia sarebbe stata completamente diversa se Pixel Fold arrivasse a un prezzo di $ 1.400 (ad esempio), tagliando il Galaxy Fold di Samsung, allo stesso modo in cui Pixel 7 taglia il Galaxy S23 Ultra. O se il Pixel Fold fosse migliore del Fold 4 e dell’Huawei Mate X3 sotto ogni aspetto. Ma niente di tutto ciò sembra essere vero.
Non pagherei davvero $ 1.800 per nessun telefono, ma se ci fosse un telefono pieghevole pagherei $ 1.800, allora sarebbe qualcosa come Huawei Compagno X3. Pixel Fold non sembra un telefono da $ 2.000: è così semplice. Invece, sono molto più disposto a sborsare $ 1.000 e ottenere un Pixel 7 e un Pixel Tablet. In questo modo avrei una migliore esperienza con il telefono”normale”e una migliore esperienza con il tablet, risparmiando $ 800. Guadagnerei anche un display/altoparlante intelligente per il mio soggiorno. Prendere non so nemmeno quanti piccioni con una fava.
Tuttavia, per scoprire se Pixel Fold è un dispositivo pieghevole migliore del Galaxy Z Fold 4, dovremo aspettare la nostra recensione completa di Pixel Fold, che dovrebbe arrivare a giugno. Mi sembra che la nuovissima esperienza software Android L (Android per dispositivi pieghevoli/tablet) di Google potrebbe essere l’unica possibilità di Pixel Fold per distinguerlo dalla concorrenza. Ma sarà sufficiente? La mia ipotesi? No. Discutiamo nei commenti!