Gli utenti di TikTok fanno causa al Montana
Pochi giorni dopo che lo stato del Montana ha firmato un divieto di TikTok, un gruppo di utenti della piattaforma ha citato in giudizio lo stato, affermando che viola i loro diritti di libertà di parola.
Un rapporto del 17 maggio ha rivelato che il governatore Greg Gianforte del Montana ha approvato un disegno di legge per vietare TikTok all’interno dello stato. Tuttavia, la sua implementazione non è prevista fino al 1° gennaio e potrebbe essere annullata.
Nel frattempo, il New York Times rivela che un gruppo di utenti di TikTok ha citato in giudizio il Montana. Nella loro denuncia legale, hanno affermato che la legge recentemente firmata violava i loro diritti tutelati dal Primo Emendamento.
Secondo la causa intentata dai querelanti, si impegnano attivamente in attività come la creazione, la pubblicazione, la visualizzazione, l’interazione e la condivisione di video su TikTok.
Hanno sostenuto che il divieto, approvato mercoledì dal governatore Greg Gianforte, superava la giurisdizione dello stato del Montana. Sebbene la causa sia stata intentata mercoledì presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti, giovedì è stata ufficialmente registrata nel sistema dei registri del tribunale pubblico.
Il divieto ha generato proteste significative da parte di TikTok e di varie organizzazioni che si battono per le libertà civili e i diritti digitali. I legislatori del Montana e il governatore Greg Gianforte, che appartiene al partito repubblicano, sostengono che il divieto è fondamentale per salvaguardare i dati dei cittadini americani dall’accesso da parte del governo cinese.
TikTok è attualmente di proprietà della società cinese ByteDance.
L’azienda dovrà affrontare sanzioni in base alle normative legali per il funzionamento della sua app nello stato. Aziende come Google e Apple incorreranno in multe se consentiranno il download di TikTok nel Montana.
Negli ultimi mesi il Montana ha promulgato la sua legge dopo che il governo federale e oltre venticinque stati hanno vietato TikTok dai dispositivi governativi. I legislatori e i funzionari dell’intelligence hanno espresso preoccupazione per il fatto che la struttura proprietaria di TikTok possa consentire al governo cinese di accedere ai dati sensibili degli utenti.
Probabilmente ha vinto un ban di TikTok a livello statale’t last
Hanno anche sollevato la possibilità di sfruttare l’app per diffondere propaganda. D’altra parte, TikTok afferma di non aver mai ricevuto alcuna richiesta di condivisione dei dati degli utenti statunitensi con il governo cinese, né di aver ottemperato a tali richieste.
Combattere cause legali
Finora, TikTok non ha annunciato piani per la propria causa. Tuttavia, Brooke Oberwetter, portavoce di TikTok, ha affermato che il divieto viola i diritti del Primo Emendamento degli individui nel Montana.
Ha affermato che TikTok continuerà i suoi sforzi per proteggere i diritti dei suoi utenti.
Secondo Ramya Krishnan, un esperto legale del Knight First Amendment Institute della Columbia University, la Costituzione degli Stati Uniti tutela i diritti degli americani di accedere alle piattaforme di social media di loro preferenza. Krishnan ha affermato che affinché un divieto sia giustificato, il Montana deve fornire la prova che le loro preoccupazioni in merito alla privacy e alla sicurezza erano autentiche e non potevano essere risolte attraverso approcci più mirati.
“Non credo che TikTok si sia ancora impegnata a fare causa, ma penso che sia probabile che lo farà”, ha detto.”Poiché questa è un’incursione così drammatica e incostituzionale nei diritti del Primo Emendamento degli americani, stiamo certamente riflettendo sulla possibilità di essere coinvolti in qualche modo”.
In precedenza, gli utenti di TikTok impedivano efficacemente l’implementazione di un divieto dell’app. Nel 2020, un giudice si è pronunciato a favore di un gruppo di creatori che hanno contestato il tentativo del presidente Donald J. Trump di vietare l’app. Inoltre, TikTok e ByteDance, la società madre di TikTok, hanno intrapreso azioni legali separate per fermare le azioni del presidente.
