MetaMask, il popolare portafoglio crittografico sviluppato da ConsenSys, ha dissipato le speculazioni sulla sua presunta riscossione delle tasse dagli utenti di criptovaluta.
In un annuncio fatto il 22 maggio, la società su Twitter ha chiarito che le voci derivavano da un’errata interpretazione dei termini di servizio del portafoglio crittografico e si basavano su”informazioni imprecise”.
Questa risposta è arrivata in reazione a diversi post su Twitter che hanno attirato l’attenzione su una sezione specifica dei termini di utilizzo di MetaMask.
MetaMaschera Spiegazione della politica fiscale
Un tweet è diventato virale, attirando l’attenzione alla sezione 4.2 dei termini di utilizzo di MetaMask, che è stata interpretata come una modifica che consente alla società di riscuotere le tasse. Ciò ha suscitato preoccupazioni all’interno della comunità delle criptovalute, poiché gli utenti hanno ipotizzato che potesse riguardare le loro imposte sul reddito personale.
🚨 ULTIM’ORA 🚨
METAMASK IL NUOVO AGGIORNAMENTO IN TERMINI E POLITICA SARÀ SOSPETTO LE TUE TASSE. IL DECENTRAMENTO STA MORENDO pic.twitter.com/wqpwAd2BQh
— Ash Crypto (@Ashcryptoreal) 21 maggio 2023
Tuttavia , ConsenSys ha affrontato rapidamente la situazione. La controversa sezione fiscale nei termini di servizio, secondo ConsenSys, riguarda esclusivamente i prodotti e i piani a pagamento dell’azienda. Non ha alcuna incidenza sulla tassazione delle transazioni crittografiche on-chain effettuate dagli utenti.
Immagine: Cryptopolitan
“MetaMask non riscuote tasse sulle transazioni crittografiche e non ne abbiamo fatte alcuna modifiche ai nostri termini per farlo”, l’account ConsenSys ha scritto su Twitter.
📢 Siamo a conoscenza di tweet che circolano con informazioni imprecise sui termini di servizio di ConsenSys.
Chiariamo una cosa in anticipo: MetaMask NON riscuote tasse sulle transazioni crittografiche e noi non abbiamo apportato alcuna modifica ai nostri termini per farlo.
Questa affermazione è falsa.
— ConsenSys (@ConsenSys) 21 maggio 2023
“La terminologia legale può essere complessa, ma è fondamentale sottolineare che questa sezione non si applica a MetaMask o ad altri prodotti che non prevedono l’imposta sulle vendite”, ha aggiunto.
Errata interpretazione corretta
La controversia sulla presunta riscossione delle tasse del portafoglio è stata in gran parte guidata da un malinteso sulle intenzioni dell’azienda. La disposizione in questione concede semplicemente a MetaMask l’autorità di trattenere le tasse necessarie per i propri prodotti e servizi, garantendo il rispetto delle normative e degli standard di conformità pertinenti.
Fortunatamente, non tutti hanno ceduto al gossip circolante, come alcuni membri della comunità crittografica ha prontamente screditato le affermazioni. Tra loro c’era l’utente di Twitter printer_brrr, che ha criticato chi twittava sulla clausola fiscale senza leggere e comprenderne i contenuti.
Capitalizzazione di mercato totale delle criptovalute leggermente al di sopra del livello di $ 1,08 trilioni. Grafico: TradingView.com
Inoltre, alcuni utenti hanno rapidamente confutato l’idea che stesse seguendo sulle orme di Ledger, un’azienda che aveva recentemente affrontato un contraccolpo a causa di un aggiornamento controverso. La speculazione sulla politica fiscale di MetaMask è stata rapidamente annullata da coloro che hanno riconosciuto le nette differenze tra le due situazioni.
Il rapido sfatamento di queste affermazioni evidenzia l’importanza di una ricerca e comprensione approfondite nella comunità crittografica. Serve come promemoria per avvicinarsi alle informazioni in modo critico ed evitare di saltare a conclusioni basate esclusivamente su voci sensazionalistiche o interpretazioni errate.
-Immagine in primo piano da PYMNTS