Senza ombra di dubbio, Pixel 7a e Galaxy A54 sono due dei telefoni con il miglior rapporto qualità-prezzo disponibili oggi sul mercato. In effetti, il nuovissimo Pixel 7a da $ 500 sarebbe (ancora) la mia scelta personale per il telefono di fascia media con il miglior rapporto qualità-prezzo da acquistare in questo momento.
Tuttavia, Pixel 7a da $ 500 ben confezionato di Google e Samsung I Galaxy A54 da $ 450 non sono esattamente telefoni che spingono i confini di come potrebbe essere un dispositivo di fascia media da $ 400-500. Ad esempio, le due caratteristiche davvero straordinarie di ciascuno di essi sono la fotocamera di punta del Pixel 7a e il supporto software di punta del Galaxy A54 (4 anni di aggiornamenti del sistema operativo). Ed è qui che entra in gioco un telefono come il nuovo Poco F5.
Potresti ricordare che dopo OnePlus, Xiaomi è stato il prossimo produttore di telefoni a mostrarci l’aspetto di un”vero flagship-killer”con la”F”originale telefono della serie che ha preso d’assalto il mondo degli smartphone, il Poco F1.
Ora, quasi cinque anni dopo, il Poco F5 dimostra che la missione di Xiaomi di portare prestazioni di punta nel segmento di fascia media è tutt’altro che completa. Il nuovo Poco F5 da $ 400 non solo ha un aspetto migliore del Pixel 7a e del Galaxy A54, ma anche rispetto ad alcune ammiraglie da $ 1.000! La ciliegina sulla torta? È anche potente come un vero fiore all’occhiello di Android. No davvero.
Anche se il Poco F5 non arriverà negli Stati Uniti, ha ancora buone possibilità di scuotere i mercati europei e britannici, mostrando a Samsung e Google cosa è possibile fare per soli $ 400. E non so te, ma io sono sicuramente impressionato dai record che questo telefono conveniente stabilisce.
Storia in divenire! Galaxy A54 e Pixel 7a non possono competere con Poco F5 da $ 400, che offre il miglior display e il processore più veloce di sempre in un telefono Android di fascia media
Fin dall’inizio, ciò che spicca del Poco F5 è il modo in cui Xiaomi è riuscita a dargli quello che è probabilmente il display più bello mai visto su un telefono di fascia media (probabilmente). Come sempre. Stiamo parlando di un luminoso pannello OLED da 6,67 pollici con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, ma ciò che lo pone davvero sopra la linea di fascia media (e nel territorio di punta) sono i bordi del display super sottili e simmetrici.
L’incredibile frontale l’aspetto fa sembrare il Poco F5 migliore di molti telefoni da $ 1.000, e sicuramente più premium rispetto a Pixel 7a e Galaxy A54, che competono per i bordi del display più spessi nel segmento da $ 500. Non è un aspetto particolarmente bello per i partner Samoogle. Ancora una volta, non so se posso sottolinearlo abbastanza, ma questo è il display più bello che abbia mai visto in un telefono da $ 400, che non è qualcosa su cui lesinare. Tecnicamente, il display è la”caratteristica”più utilizzata del tuo smartphone, motivo per cui alcuni sostengono che sia anche la più importante.
Galaxy A54 e Pixel 7a non possono competere con Poco F5 e Snapdragon 7 + Gen 2 in termini di prestazioni; Xiaomi e Qualcomm stabiliscono nuovi record per Android
Ma Xiaomi non ha ancora superato i record. Il Poco F5 è anche il primo telefono che utilizza il nuovissimo chip Snapdragon 7+ Gen 2 di Qualcomm, e penseresti che qui abbiamo il solito trapano: un SoC di fascia media per un telefono di fascia media ma ti sbaglieresti di grosso.
Grazie a Qualcomm e Xiaomi, il Poco F5 è ora ufficialmente il telefono Android di fascia media più potente di sempre, il che a questo punto rende difficile continuare a chiamare questo dispositivo un”mid-ranger”.
Poco F5 è notevolmente più potente del Google Pixel 7a alimentato da Tensor G2; rispettivamente, questo telefono da $ 400 batte anche Pixel 7 e Pixel 7 Pro, che costano $ 600-900
Poco F5 fuma il chip Exynos 1380 del Galaxy A54, che è noto per trattenere i telefoni Samsung di fascia media in termini di scorrevolezza e prestazioni; anche se i benchmark non sono sempre indicativi delle prestazioni di un telefono, questa volta non è così. e Xiaomi 13 Ultra, o in altre parole, telefoni con l’ultimo SoC Snapdragon 8 Gen 2
Il motivo per cui il nuovo Snapdragon 7+ Gen 2 si comporta come un vero chip di punta è perché… è davvero un vero chip di punta. Viene da chiedersi perché più telefoni Android non utilizzino il nuovo Snapdragon 7+ Gen 2 nei loro telefoni di fascia media.
Costruito quasi esattamente come uno Snapdragon 8+ Gen 1, il 7+ Gen 2 sembra essere un versione underclocked dell’ex SoC di punta di Qualcomm. L’unica differenza tra i due sembra essere nelle velocità di clock dei rispettivi core principali (3,0 GHz vs 2,8 Ghz) e nella GPU integrata (Adreno 730 vs Adreno 725).
In combinazione con 12 GB di RAM veloce e Dynamic RAM Expansion, che può utilizzare la memoria del telefono per espandere la RAM fino a 19 GB, il Poco F5 offre fondamentalmente $ 800 di prestazioni per soli $ 400, il che è inaudito anche per i telefoni Xiaomi, lascia solo il segmento degli smartphone da $ 400 in generale.
La ciliegina sulla torta? Il Poco F5 e lo Snapdragon 7+ Gen 2 sono anche in grado di sostenere le loro elevate prestazioni più a lungo rispetto ad altri telefoni di fascia media. Secondo i primi test, l’eccellente Vapor Chamber Cooling di Xiaomi in combinazione con le velocità di clock inferiori sembra fare miracoli nel mantenere il telefono fresco anche durante le sessioni di gioco, il che è raro per dispositivi da $ 1.000, figuriamoci per uno da $ 400.
Poco F5 offre uno zoom di qualità ottica 2x, una batteria a lunga durata, una vera ricarica rapida e generosi 256 GB di spazio di archiviazione per soli $ 400; corrispondono a quello, Samsung e Google!
E mentre il display e le prestazioni di punta sono le caratteristiche distintive del nuovo Poco F5, ci sono ancora più ottimi motivi per cui gli utenti europei, britannici e indiani potrebbero vuoi considerare questo telefono da $ 400 rispetto ad altri…
Poco F5 ha una durata della batteria incredibile e una ricarica davvero veloce: il Poco F5 è dotato di un’enorme batteria da 5.000 mAh, abbina telefoni come Galaxy A54 e Galaxy S23 Ultra e molto altro più grande di quello di Pixel 7a; il Poco F5 si è comportato in modo eccellente nei nostri test della batteria, come potete vedere nella nostra recensione del Poco F5; dove l’F5 vince alla grande è nella ricarica: il caricabatterie da 67 W (incluso nella confezione), carica il telefono dallo 0 al 100% in circa 40 minuti; certo, qui non c’è la ricarica wireless, ma penso che la ricarica rapida e il prezzo compensino
Poco F5 ti offre 256 GB di spazio di archiviazione per impostazione predefinita, sebbene Poco F5 non sia dotato di uno slot per schede micro-SD (come un Galaxy A54, ad esempio), Xiaomi è stata molto generosa, dando alla variante base del telefono 256 GB di spazio di archiviazione, che è il doppio di quello di Pixel 7a, Galaxy A54, Galaxy S23 Ultra, iPhone 14 Pro-lo chiami tu
Protezione da acqua e polvere IP53-anche se ti aspetteresti che un telefono Android da $ 400 con il miglior display e chipset in questo segmento di prezzo possa lesinare sulla protezione dall’acqua, Xiaomi è riuscita a dare al Poco F5 un grado di resistenza agli schizzi/polvere IP53, il che significa dovresti essere in grado di usarlo sotto la pioggia (non lasciarlo cadere nella toilette però)
Poco F5 ha anche una”fotocamera zoom”-un’altra cosa che raramente vediamo in un telefono di fascia media è qualsiasi forma di ottica zoom, e sebbene Xiaomi non abbia dotato il Poco F5 di un teleobiettivo dedicato, utilizza lo stesso trucco di ritaglio del sensore utilizzato in telefoni come iPhone 14 Pro e Pixel 7 Pro per darti uno zoom di”qualità ottica”2x, il che è fantastico a questo prezzo-ottieni effettivamente una fotocamera extra per le foto
Poco F5 ha altoparlanti stereo reali-un altro grande vantaggio del Poco F5 sono gli altoparlanti stereo a bordo, che a differenza di praticamente tutti gli altri telefoni non Xiaomi, sono fatti correttamente; il Poco F5 ha griglie per altoparlanti dedicate in alto e in basso invece di utilizzare l’auricolare come secondo altoparlante, il che significa che ottieni un suono stereo”come Dio intendeva”; sebbene gli altoparlanti del Poco F5 non siano migliori di quelli di flagship come l’iPhone 14 Pro Max, il suono è bilanciato (per ovvi motivi)
Ironia della sorte, l’app Google Camera è l’unico modo in cui Poco F5 può battere Pixel 7a quando si tratta di fotografia: funziona come per magia!
Ora, mentre alcune omissioni come la mancanza di ricarica wireless e la classificazione IP67 sono state in qualche modo compensate dalla presenza della ricarica rapida via cavo e di un IP53 rating, il mid-ranger di Xiaomi ha alcuni punti deboli che potrebbero infastidire alcuni utenti. Ma ci sono soluzioni alternative.
La prima è la fotocamera e, nonostante sembrino impressionanti sulla carta, gli scatti principali da 64 MP, ultra-grandangolare da 8 MP e macro da 2 MP del Poco F5 scattano al massimo buone foto. I risultati in condizioni di illuminazione più impegnative sono inferiori alle ammiraglie del giorno. Se il Poco F5 si avvicina al Galaxy A54, non corrisponde esattamente al Pixel 7a nel reparto fotocamera, ma poi di nuovo, quale altro telefono di fascia media lo fa…
Il l’ottima notizia è che esiste un modo molto interessante per”correggere”le foto medie scattate dal Poco F5, che si chiama (tieni premuto per l’ironia),”Google Camera”.
Se non lo sapevi , gli sviluppatori online utilizzano l’app Google Camera predefinita da telefoni come Pixel 7 Pro per crearne diverse versioni che possono essere installate su vari telefoni che funzionano con chip Qualcomm, come il Poco F5. L’installazione di questa app avviene da un sito Web di terze parti e non dal PlayStore, ma è semplicissimo. Certo, lo fai a tuo rischio. Dato che il telefono è ancora molto nuovo, non esiste ancora un APK per Google Camera per il Poco F5, ma ti assicuro che questo apparirà molto presto.
Come puoi vedere dai campioni fotografici che confrontano la fotocamera predefinita nel Poco F4 dell’anno scorso e nelle stesse foto scattate nell’app Google Camera, la differenza di qualità può essere sbalorditiva. Quindi, in un certo senso, il Poco F5 potrebbe benissimo essere in grado di scattare foto che sembrano sospettosamente simili a quelle provenienti da un Pixel 7a, il che è… pazzesco. È una soluzione perfetta? No. È sorprendente che sia persino possibile? Sì, totalmente.
I maggiori problemi di Xiaomi rimangono il supporto software e la disponibilità negli Stati Uniti; questo influisce anche sull’ottimo Poco F5
Al di fuori della mancanza di disponibilità negli Stati Uniti (è quello che è), il secondo evidente svantaggio dei telefoni Xiaomi è la mancanza di un supporto software affidabile. Non fraintendetemi: non è che non ricevano aggiornamenti, ma sono sicuramente indietro rispetto alla concorrenza in termini di longevità e tempestività, e il Poco F5 non è diverso.
Xiaomi promette solo due anni di importanti aggiornamenti Android per il Poco F5 e tre anni di patch di sicurezza, che dovrebbero arrivare ogni tre mesi (o ogni trimestre). In confronto, Google offre tre anni di aggiornamenti del sistema operativo e cinque anni di patch di sicurezza, mentre Samsung offre quattro anni di aggiornamenti del sistema operativo e cinque anni di patch di sicurezza.
Se sei una persona che aggiorna il proprio telefono ogni due anni (molti lo fanno), questo potrebbe non essere un grosso problema. Tuttavia, la tendenza generale oggi è che le persone conservano i propri dispositivi più a lungo (circa tre anni), motivo per cui sarebbe stato bello vedere una promessa per almeno tre aggiornamenti Android qui. Ciò renderebbe il prossimo Poco F6 ancora più facile da consigliare.
Diamo ai telefoni di fascia media almeno tre anni di aggiornamenti del sistema operativo Android, Xiaomi?
Poco F5 dimostra i telefoni di fascia media non è più necessario accontentarsi di prestazioni e design mediocri; Xiaomi ha realizzato il miglior telefono di fascia media da $ 400 di sempre
Poco F1 (2018) e Poco F5 (2023)
Infine, vedo uno schema con la serie di telefoni”F”di Xiaomi, e lo schema che vedo con il Poco F5 è che, a differenza degli anni passati, quando i telefoni da $ 400 dovevano accontentarsi di specifiche mediocri (che riflettevano il loro prezzo di fascia media), Xiaomi sta portando un atteggiamento completamente diverso nel segmento di fascia media.
Il Poco F5 non si accontenta della mediocrità ma della “prossima cosa migliore”. Speriamo che d’ora in poi questo diventi il nuovo motto per i telefoni Android di fascia media!
Niente 2000 nit di luminosità massima e un lettore di impronte digitali sul display? La prossima cosa migliore è anche un display molto luminoso ma con bordi del display super sottili; lettore di impronte digitali nel pulsante di accensioneSnapdragon 8 Gen 2 assente? Qual è la prossima cosa migliore? Lo Snapdragon 7+ Gen 2: prendiamolo invece di un chip MediaTek più economico, dice XiaomiNessun obiettivo zoom dedicato come quelli dei telefoni da $ 1.000? Sfruttiamo appieno la fotocamera da 64 MP ad alta risoluzione e offriamo alle persone uno zoom senza perdita 2x Nessuna ricarica wireless? La prossima cosa migliore sarebbe la ricarica rapida via cavo e un caricabatterie rapido da 67 W nella confezione Nessuna resistenza all’acqua e alla polvere IP67? La prossima cosa migliore sarebbe un IP53 di base resistente alla polvere e agli schizzi
Dopo tutto ciò, alcuni di voi potrebbero chiedere:”Martin, se il Poco F5 è un telefono così eccezionale, lo compreresti davvero?”, e il la risposta è… forse. La mia esitazione personale si riduce al mio apprezzamento per un’eccellente fotocamera e un supporto software esteso. Tuttavia, ciò non significa che continuo a non pensare che il Poco F5 sia uno smartphone molto importante. Ancora più importante, non a tutti interessa la”migliore fotocamera in assoluto”, e fidati di me quando lo dico, la maggior parte delle persone non lo fa nemmeno sapere quanti anni di supporto software dovrebbe ottenere il loro telefono. Entrano nel negozio, tengono due telefoni uno accanto all’altro e scelgono quello che si adatta meglio alla mano.
Se ci pensi, il Poco F5 di fascia media ha un ruolo simile a uno totalmente diverso bestia di un telefono come il pieghevole Huawei Mate X3. Proprio come il Mate X3 esiste per spingere i confini nel segmento pieghevole, il Poco F5 dimostra che Samsung e Google non ci stanno necessariamente offrendo il miglior pacchetto Android di fascia media possibile. Soprattutto quando si tratta di display, prestazioni e ricarica.
Vediamo se il Poco F6 riesce a portare un’ottima fotocamera e almeno tre anni di aggiornamenti Android per salire in cima alla catena degli smartphone di fascia media.
