Il Motorola Razr+ è l’ultimo e più grande dispositivo pieghevole a conchiglia dell’azienda. A proposito, quel dispositivo è noto come Motorola Razr 40 Ultra al di fuori degli Stati Uniti. Detto questo, l’abbiamo già confrontato con una serie di pieghevoli a conchiglia, incluso il Galaxy Z Flip 4. Mentre aspettiamo il lancio del Flip 5, confrontiamo l’ultima offerta di Motorola con un vecchio dispositivo di Samsung. In questo articolo, confronteremo il Motorola Razr+ con il Samsung Galaxy Z Flip 3.
Alcuni di voi potrebbero ancora possedere il Galaxy Z Flip 3 e potrebbero prendere in considerazione l’aggiornamento, dato che siamo quasi a due segno di un anno dal suo lancio. Bene, se stai pensando di passare al Motorola Razr+, questo confronto potrebbe rivelarsi utile. Elencheremo prima le loro specifiche e poi passeremo a confrontare i loro design, display, prestazioni, durata della batteria, fotocamere e prestazioni audio.
Specifiche
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Design
Sia il Motorola Razr+ che il Galaxy Z Flip 3 sono realizzati in metallo e vetro. Nota che il Razr + è disponibile anche in una variante con una piastra posteriore in pelle vegana. Il Motorola Razr+ è un po’più alto e largo del Galaxy Z Flip 3. Hanno all’incirca lo stesso spessore quando sono aperti, ma quando sono piegati, il Razr+ è più sottile. Tieni presente che il Motorola Razr+ ha un display principale più grande, quindi l’ingombro complessivo più ampio non è affatto sorprendente.
I dispositivi hanno all’incirca lo stesso peso, la differenza sta in un paio di grammi. Entrambi i telefoni hanno un foro per la fotocamera del display centrato sul display principale. Le cornici attorno a quel pannello sono piuttosto sottili su entrambi i dispositivi. Quando li capovolgiamo, tuttavia, noterai notevoli differenze. Il Motorola Razr+ ha un display molto più grande da 3,6 pollici sul retro, mentre il Galaxy Z Flip 3 include un pannello da 1,9 pollici.
Entrambi i telefoni hanno due fotocamere sul retro, anche se presentano orientamenti diversi. La cerniera è ben nascosta da entrambi i telefoni quando sono aperti. Entrambi i dispositivi sono piuttosto scivolosi in mano, ad eccezione della variante in pelle vegana del Motorola Razr+. Quello offre un po’più di presa. Il Motorola Razr+ offre anche un rivestimento idrorepellente, mentre il Galaxy Z Flip 3 è dotato della certificazione IPX8 per la resistenza all’acqua. Entrambi sembrano telefoni di qualità (in mano), ma il Motorola Razr+ sembra più moderno, è difficile negarlo.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: display
Motorola Razr+ include un display LTPO AMOLED pieghevole da 6,9 pollici fullHD+ (2640 x 1080). Quel pannello può proiettare 1 miliardo di colori e ha una frequenza di aggiornamento di 165Hz. I contenuti HDR10+ sono supportati qui e stiamo osservando 1.400 nit di luminosità di picco. Il secondo pannello del telefono misura 3,6 pollici e offre una risoluzione di 1056 x 1066. Si tratta di un pannello AMOLED con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz e può proiettare 1 miliardo di colori, oltre al supporto per i contenuti HDR10+. Questo pannello arriva fino a 1.100 nit di luminosità di picco. È coperto dal Gorilla Glass Victus.
Motorola Razr+
Sul Galaxy Z Flip 3 è presente un display AMOLED 2X dinamico pieghevole da 6,7 pollici fullHD+ (2640 x 1080). Quel display ha una frequenza di aggiornamento di 120Hz, e supporta i contenuti HDR10+. Può anche ottenere fino a 1.200 nit di luminosità al massimo. Il display di copertura, invece, è un pannello Super AMOLED che misura 1,9 pollici. Ha una risoluzione di 260 x 512 pixel. Quello è un display a 60Hz.
I display principali sono davvero buoni su entrambi gli smartphone. Quello del Motorola Razr+ ha una frequenza di aggiornamento più elevata, ma in alcuni casi si attiva solo durante il gioco e il consumo di contenuti multimediali. Entrambi i display principali hanno buoni angoli di visione e sono piacevolmente vividi, mentre offrono anche neri profondi. La risposta al tocco è buona su entrambi.
Il display della cover del Motorola Razr+ fa impallidire quello del Galaxy Z Flip 3, però. Non solo è molto più grande, ma offre anche una risoluzione più elevata e una frequenza di aggiornamento più elevata. Inoltre, puoi eseguire qualsiasi app su quel display, cosa impossibile sul pannello di copertura del Galaxy Z Flip 3, nemmeno vicino.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Prestazioni
C’è un SoC Snapdragon 8+ Gen 1 incluso nel Motorola Razr+. D’altra parte, il Galaxy Z Flip 3 include il processore Snapdragon 888, un chip più vecchio. Il primo è un processore a 4 nm, mentre il secondo è a 5 nm. Entrambi sono stati i processori di punta di Qualcomm ad un certo punto. Troverai fino a 12 GB di RAM LPDDR5 all’interno del Motorola Razr+, mentre il Galaxy Z Flip 3 offre 8 GB di RAM LPDDR5. Entrambi i telefoni supportano l’archiviazione UFS 3.1.
Allora, come sono le prestazioni? Bene, le prestazioni del Galaxy Z Flip 3 non sono affatto male, ma il Motorola Razr+ ha molto di più da offrire in questo senso. In confronto, il Motorola Razr+ si sente più fluido durante l’uso e avvia le app un po’più velocemente. Tuttavia, il Galaxy Z Flip 3 si comporta ancora bene in questo senso. Puoi giocare su entrambi i telefoni, ma se stai cercando di saltare su alcuni titoli graficamente più intensi, il Motorola Razr+ è una scommessa più sicura.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Batteria
Una batteria da 3.800 mAh è inclusa all’interno del Motorola Razr+. Il rovescio della medaglia, il Galaxy Z Flip 3, include una batteria da 3.300 mAh. Il Motorola Razr+ ha una batteria considerevolmente più grande, ma ha anche un display di copertura considerevolmente più grande. Offre una durata della batteria migliore, però? Beh, sì, lo fa, almeno questo è stato il nostro caso. La durata della batteria del Galaxy Z Flip 3 è migliorata un po’grazie agli aggiornamenti, ma non è neanche lontanamente lontana da ciò che il Motorola Razr+ ha da offrire.
Siamo riusciti a ottenere circa 7,5-8 ore di screen-on-tempo con il Motorola Razr+. Nel caso del Galaxy Z Flip 3, era più vicino a circa 4,5-5 ore con un utilizzo in qualche modo simile. Il fatto è che aprirai il Galaxy Z Flip 3 molto più spesso, poiché il suo display esterno è minuscolo e non ti consente di fare molto. Il display della copertina del Motorola Razr+ è quindi una storia completamente diversa. Inoltre, tieni presente che il tuo chilometraggio può variare a causa di una serie di fattori. Potresti essere in grado di ottenere numeri di durata della batteria migliori rispetto a noi.
Per quanto riguarda la ricarica, il Motorola Razr+ supporta la ricarica cablata da 30 W e quella wireless da 5 W. Il Galaxy Z Flip 3 è dotato di supporto per la ricarica cablata da 15 W, wireless da 10 W e wireless inversa da 4,5 W. Il Motorola Razr+ viene fornito con un caricabatterie in alcuni mercati, ma non negli Stati Uniti. Il Galaxy Z Flip 3, invece, non ha un caricabatterie incluso in nessun mercato.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Fotocamere
Il Motorola Razr+ ha una fotocamera principale da 12 megapixel e un’unità ultrawide da 13 megapixel (FoV a 108 gradi). Il Galaxy Z Flip 3 presenta una fotocamera principale da 12 megapixel e una fotocamera ultrawide da 12 megapixel (FoV a 123 gradi). Prima di addentrarci, tieni presente che il Galaxy Z Flip 3 ha quasi due anni a questo punto.
Samsung Galaxy Z Flip 3
Detto questo, il Galaxy Z Flip 3 non ci ha esattamente entusiasmato con la sua abilità nella fotocamera quando è stato lanciato. Quindi, si potrebbe pensare che non batterà il Motorola Razr+, ed è così. Il Motorola Razr + ha in realtà solide fotocamere, anche se è ben lungi dall’essere uno dei migliori cellulari con fotocamera. Il Galaxy Z Flip 3 tende ad aumentare un po’troppo la saturazione e, in alcuni casi, le foto sembrano davvero strane a causa di ciò. Inoltre, la nitidezza può essere un po’troppo aggressiva.
Le foto del Motorola Razr+ potrebbero essere un po’più vivide, a volte tendono a sembrare un po’tenui. Tuttavia, rispetto al Galaxy Z Flip 3, hanno un aspetto complessivamente migliore. Il Motorola Razr+ fa anche un lavoro migliore in condizioni di scarsa luminosità, poiché bilancia un po’meglio le immagini e ha una migliore gestione dei lampioni e delle insegne al neon. Il Galaxy Z Flip 3 ha un campo visivo notevolmente più ampio sulla fotocamera ultrawide, ma le prestazioni non sono all’altezza dello sparatutto principale.
Audio
Troverete una serie di altoparlanti stereo su entrambi gli smartphone. In effetti, il volume fornito da questi altoparlanti è abbastanza simile. Anche la qualità del suono non è così diversa, a dire il vero. Entrambi sono abbastanza buoni.
Quello che non troverai su nessuno dei due telefoni è un jack audio. Sarai costretto a utilizzare le porte di tipo C per le connessioni audio cablate. Nel caso in cui decidessi di passare al wireless, il Motorola Razr+ supporta il Bluetooth 5.3, mentre il Galaxy Z Flip 3 offre il supporto del Bluetooth 5.1.
