Alcuni ex dipendenti di Twitter hanno ha intentato una causa contro la società per i costi dell’arbitrato legale. Si aspettano che la piattaforma dei social media copra i costi delle richieste di arbitrato. Come ci si potrebbe aspettare, Twitter non ha intenzione di farlo.
In un’intervista con la BBC all’inizio di quest’anno, Elon Musk ha affermato di aver licenziato quasi l’80% del personale di Twitter settimane dopo aver rilevato l’azienda. Il miliardario afferma che Twitter ora funziona in modo più efficiente con molti meno dipendenti. Tuttavia, lo staff di Twitter licenziato ha prima avviato una battaglia legale contro il loro ex datore di lavoro per le indennità di licenziamento non pagate.
La loro precedente azione legale collettiva è stata respinta a causa di una disposizione nel loro contratto. Questa volta, stanno facendo causa alla società per i costi dell’arbitrato legale. I querelanti hanno intentato causa il 3 luglio nel distretto settentrionale della California. Entrambe le parti devono fare riferimento a JAMS, una società legale focalizzata sulla mediazione e l’arbitrato.
Gli ex dipendenti di Twitter fanno causa alla società per i costi dell’arbitrato
Secondo il tariffario di JAMS, un arbitrato a due parti costa $ 2.000 e Twitter deve pagare il resto. Come previsto, Twitter non perderà facilmente un centesimo. La società di social media chiede a JAMS di dividere equamente il conto tra loro e l’ex dipendente che ha intentato causa al di fuori della California. Questa richiesta, tuttavia, viola gli standard minimi precondizionali di equità procedurale di JAMS e l’agenzia l’ha rifiutata.
Twitter afferma di non aver mai rispettato tale condizione al di fuori della California. In risposta, JAMS ha affermato che avrebbe chiuso il fascicolo in quanto”non procederà con i casi che abbiamo stabilito rientrino nei nostri standard minimi di occupazione se l’intervistato non si atterrà a tali standard”.
Gli ex dipendenti di Twitter sono ora in un dilemma. Se vogliono continuare con il caso, dovrebbero coprire le spese JAMS, che potrebbero costare loro da $ 300 l’ora a più di $ 15.000 al giorno.
Shannon Liss-Riordan, uno degli avvocati dei dipendenti, ha detto l’outlet, “Il motivo per cui abbiamo dovuto presentare quasi 2.000 richieste di arbitrato individuali è perché Twitter ci ha costretti a farlo, muovendoci per costringere l’arbitrato. Ora che ha fatto il suo letto, non vuole sdraiarsi su di esso.”
