AMD ha assistito al suo più grande balzo della quota di mercato dei server con le sue CPU EPYC nel primo trimestre del 2021. Nei dati pubblicati da Mercury Research (tramite CRN) , è stato riferito che il produttore di chip ha visto il suo più grande aumento di quota rispetto a Intel dal 2006.
La quota di mercato delle CPU dei server AMD EPYC è alle porte, testimonia il maggior guadagno rispetto a Intel dal 2006
È stato riferito dalla società di ricerca che la quota di CPU del server di AMD che comprende il suo business EPYC è cresciuta di 1,8 punti all’8,9% durante il trimestre precedente. La quota di mercato è stata di 3,8 punti superiore a quella del primo trimestre del 2020, il che mostra la domanda di CPU EPYC nel segmento dei data center.
Il presidente di Mercury Research, Dean McCarron, ha continuato dicendo a CRN che la crescita della quota di mercato del primo trimestre del 2021 è la più rapida dal secondo trimestre del 2006, quando Opteron era ancora competitivo e tempo nel segmento server. AMD ha affermato di aver raggiunto una quota di mercato dei server a due cifre lo scorso anno, ma si sottolinea che quelli erano specifici solo per i server single e dual-socket che tendono ad essere l’obiettivo principale di AMD e non includono i server per la rete e l’archiviazione.
“Questo spiega come AMD abbia riportato nei suoi guadagni di aver registrato ricavi record per server e clienti, anche se le unità client erano in calo e le unità server sono lontane dalle consegne record dell’azienda di 15 anni fa”, Ha detto in un’e-mail a CRN.
Dean McCarron, Presidente di Mercury Research
Quota di mercato CPU x86 AMD Q2 2020 (tramite Mercury Research):
| Q1 2021 | Q4 2020 | Q3 2020 | Q2 2020 | Q1 2020 | Q4 2019 | Q3 2019 | Q2 2019 | Q1 2019 | Q4 2018 | Q3 2018 | Q2 2018 | Q1 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Quota di mercato della CPU desktop AMD | TBA | 19,3% | 20,1% | 19,2% | 18,6% | 18,3% | 18,0% | 17,1% | 17,1% | 15,8% | 13,0% | 12,3% | 12,2% |
| Quota di mercato CPU AMD Mobility | TBA | 19,0% | 20,2% | 19,9% | 17,1% | 16,2% | 14,7% | 14,1% | 13,1% | 12,2 % | 10,9% | 8,8% | N/D |
| Quota di mercato CPU server AMD | 8,9% | 7,1% | 6,6% | 5,8% | 5,1% | 4,5% | 4,3% | 3,4% | 2,9% | 4,2% | 1,6% | 1,4% | N/A |
| Quota di mercato CPU x86 complessiva AMD | TBA | 21,7% | 22,4% | 18,3% | 14,8% | 15,5% | 14,6% | 13,9% | N/D | 12,3% | 10,6% | N/D | N/A |
Già con EPYC Milan launch e Rome sta già alimentando diversi data center e super-computer, AMD è in una posizione molto forte rispetto a quella con Opteron. Certo, i guadagni sono stati costanti e non così drastici come pensavamo, ma è un trampolino di lancio per AMD, e ogni trimestre li spinge più avanti nel loro obiettivo di diventare un leader nel segmento delle CPU per server e finora, i chip EPYC hanno dimostrato di essere adatti a questo lavoro e di migliorare ogni generazione che passa.
Alexey Stolyar, CTO di International Computer Concepts, un integratore di sistemi con sede a Northbrook, Illinois, ha detto a CRN che non pensa che AMD ripeterà la sua precedente traiettoria di salita e discesa con EPYC a causa della forte leadership e visione dell’azienda del CEO Lisa Su. Inoltre, non pensa che AMD commetterà lo stesso errore che ha fatto con l’acquisizione di SeaMicro nel 2012, i cui prodotti server sono stati eliminati nel 2015.
“Non credo che abbiano avuto una visione chiara l’ultima volta”, ha detto. “Intel tornerà e avrà un prodotto competitivo? Sicuro. Ma a quel punto, avrai due grandi attori e le persone dovranno fare più test per vedere quale prodotto è migliore per loro”.
La domanda più importante è cosa potrebbe significare l’ascesa delle architetture di CPU Arm nel data center sia per AMD che per Intel, con Nvidia, Amazon, Microsoft e altri che si stanno muovendo per creare CPU basate su Arm.
“Penso che sarà una questione di quanto bene possano Nvidia o chiunque stia spingendo Arm a sviluppare i loro set di strumenti per consentire davvero alla comunità di svilupparsi”, ha affermato Stolyar.
Mentre andiamo avanti, AMD dovrà anche affrontare CPU basate su ARM dei principali server player come NVIDIA. Recentemente NVIDIA ha introdotto la sua CPU Grace ARM, progettata per i moderni datacenter e carichi di lavoro AI. Le CPU Grace e ARM rappresentano una minaccia sia per Intel che per AMD, tuttavia, Il CEO di Intel ha già dichiarato che stanno adottando un approccio offensivo contro le soluzioni concorrenti basate su ARM. Sembra che AMD adotterà un approccio simile e si riprenderà con le proprie CPU EPYC personalizzate, ma al momento non c’è molto di cui preoccuparsi.
Per quanto riguarda il futuro, AMD ha in tasca un ampio portafoglio di CPU EPYC di nuova generazione. EPYC Genoa di quarta generazione dovrebbero essere annunciati il prossimo anno e presenteranno la nuovissima architettura core Zen 4 e una serie di altre funzionalità per affrontare CPU Intel Sapphire Rapids e Granite Rapids Xeon .
Famiglie di CPU AMD EPYC:
| Cognome | AMD EPYC Napoli | AMD EPYC Roma | AMD EPYC Milan | AMD EPYC Genova |
|---|---|---|---|---|
| Family Branding | EPYC 7001 | EPYC 7002 | EPYC 7003 | EPYC 7004? |
| Family Launch | 2017 | 2019 | 2021 | 2022 |
| Architettura della CPU | Zen 1 | Zen 2 | Zen 3 | Zen 4 |
| Process Node | 14nm GloFo | TSMC 7nm | TSMC 7nm | TSMC 5nm |
| Nome piattaforma | SP3 | SP3 | SP3 | SP5 |
| Socket | LGA 4094 | LGA 4094 | LGA 4094 | LGA 6096 |
| Max Core Count | 32 | 64 | 64 | 96 |
| Numero massimo di thread | 64 | 128 | 128 | 192 |
| Max L3 cache | 64 MB | 256 MB | 256 MB | 384 MB? |
| Chiplet Design | 4 CCD (2 CCX per CCD) | 8 CCD (2 CCX per CCD) + 1 IOD | 8 CCD (2 CCX per CCD ) + 1 IOD | 12 CCD (2 CCX per CCD) + 1 IOD |
| Supporto memoria | DDR4-2666 | DDR4-3200 | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
| Canali di memoria | 8 canali | 8 canali | 8 canali | 12 canali |
| PCIe Gen Support | 64 Gen 3 | 128 Gen 4 | 128 Gen 4 | 128 Gen 5 |
| Intervallo TDP | 200 W | 280 W | 280 W | 320 W (cTDP 400 W) |
