Το Motorola Razr+ είναι το πιο πρόσφατο και καλύτερο πτυσσόμενο τσόφλι της εταιρείας. Παρεμπιπτόντως, αυτή η συσκευή είναι γνωστή ως Motorola Razr 40 Ultra εκτός των ΗΠΑ. Τούτου λεχθέντος, το έχουμε ήδη συγκρίνει με μια σειρά από πτυσσόμενα πτυσσόμενα κοχύλια, συμπεριλαμβανομένου του Galaxy Z Flip 4. Καθώς περιμένουμε την κυκλοφορία του Flip 5, ας συγκρίνουμε την τελευταία προσφορά της Motorola με μια παλαιότερη συσκευή της Samsung. Σε αυτό το άρθρο, θα συγκρίνουμε το Motorola Razr+ με το Samsung Galaxy Z Flip 3.
Μερικοί από εσάς μπορεί να έχουν ακόμα το Galaxy Z Flip 3 και θα μπορούσαν να εξετάσουν το ενδεχόμενο αναβάθμισης, καθώς βρισκόμαστε σχεδόν στα δύο-έτος σήμα από την κυκλοφορία του. Λοιπόν, αν σκέφτεστε να μεταβείτε στο Motorola Razr+, αυτή η σύγκριση θα μπορούσε να αποδειχθεί χρήσιμη. Θα αναφέρουμε πρώτα τις προδιαγραφές τους και, στη συνέχεια, θα συγκρίνουμε τα σχέδια, τις οθόνες, την απόδοση, τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας, τις κάμερες και την απόδοση ήχου.
Προδιαγραφές
Motorola Razr+ εναντίον Samsung Galaxy Z Flip 3: Σχεδιασμός
Τόσο το Motorola Razr+ όσο και το Galaxy Z Flip 3 είναι κατασκευασμένα από μέταλλο και γυαλί. Σημειώστε ότι το Razr+ έρχεται επίσης σε μια παραλλαγή με vegan δερμάτινη πλάκα, ωστόσο. Το Motorola Razr+ είναι λίγο ψηλότερο και φαρδύτερο από το Galaxy Z Flip 3. Έχουν περίπου το ίδιο πάχος όταν είναι ξεδιπλωμένο, αλλά όταν είναι διπλωμένο, το Razr+ είναι πιο λεπτό. Λάβετε υπόψη ότι το Motorola Razr+ έχει μεγαλύτερη κύρια οθόνη, επομένως το μεγαλύτερο συνολικό αποτύπωμα δεν προκαλεί έκπληξη.
Οι συσκευές έχουν περίπου το ίδιο βάρος, η διαφορά έγκειται σε μερικά γραμμάρια. Και τα δύο τηλέφωνα έχουν μια κεντρική οπή κάμερας οθόνης στην κύρια οθόνη. Τα πλαίσια γύρω από αυτό το πλαίσιο είναι αρκετά λεπτά και στις δύο συσκευές. Όταν τα αναποδογυρίσουμε, ωστόσο, θα παρατηρήσετε σημαντικές διαφορές. Το Motorola Razr+ έχει πολύ μεγαλύτερη οθόνη 3,6 ιντσών εκεί πίσω, ενώ το Galaxy Z Flip 3 περιλαμβάνει ένα πάνελ 1,9 ιντσών.
Και τα δύο τηλέφωνα έχουν δύο κάμερες στο πίσω μέρος, αν και διαθέτουν διαφορετικούς προσανατολισμούς. Ο μεντεσές είναι καλά κρυμμένος και από τα δύο τηλέφωνα όταν ξεδιπλώνονται. Και οι δύο συσκευές είναι αρκετά ολισθηρές στο χέρι, με εξαίρεση την vegan δερμάτινη παραλλαγή του Motorola Razr+. Αυτό προσφέρει λίγο περισσότερο κράτημα. Το Motorola Razr+ προσφέρει επίσης υδατοαπωθητική επίστρωση, ενώ το Galaxy Z Flip 3 διαθέτει πιστοποίηση IPX8 για αντοχή στο νερό. Και τα δύο αισθάνονται ποιοτικά τηλέφωνα (στο χέρι), αλλά το Motorola Razr+ φαίνεται πιο μοντέρνο, αυτό είναι δύσκολο να το αρνηθεί κανείς.
Motorola Razr+ εναντίον Samsung Galaxy Z Flip 3: Οθόνη
Το Motorola Razr+ περιλαμβάνει αναδιπλούμενη οθόνη LTPO AMOLED 6,9 ιντσών fullHD+ (2640 x 1080). Αυτό το πάνελ μπορεί να προβάλει 1 δισεκατομμύριο χρώματα και έχει ρυθμό ανανέωσης 165 Hz. Το περιεχόμενο HDR10+ υποστηρίζεται εδώ και βλέπουμε 1.400 nits μέγιστης φωτεινότητας. Το δεύτερο πάνελ του τηλεφώνου έχει μέγεθος 3,6 ίντσες και προσφέρει ανάλυση 1056 x 1066. Πρόκειται για ένα πάνελ AMOLED με ρυθμό ανανέωσης 144 Hz και μπορεί να προβάλει 1 δισεκατομμύριο χρώματα, ενώ υποστηρίζει και περιεχόμενο HDR10+. Αυτό το πάνελ φτάνει έως και 1.100 nits μέγιστης φωτεινότητας. Καλύπτεται από το Gorilla Glass Victus.
Motorola Razr+
Υπάρχει αναδιπλούμενη Dynamic AMOLED 2X οθόνη 6,7 ιντσών fullHD+ (2640 x 1080) στο Galaxy Z Flip 3. Αυτή η οθόνη έχει ρυθμό ανανέωσης 120 Hz, και υποστηρίζει περιεχόμενο HDR10+. Μπορεί επίσης να πάρει έως και 1.200 nits φωτεινότητας στο αποκορύφωμά του. Η οθόνη του καλύμματος, από την άλλη πλευρά, είναι ένα πάνελ Super AMOLED που έχει μέγεθος 1,9 ίντσες. Έχει ανάλυση 260 x 512 pixels. Πρόκειται για οθόνη 60 Hz.
Οι κύριες οθόνες είναι πολύ καλές και στα δύο smartphone. Αυτό στο Motorola Razr+ έχει υψηλότερο ρυθμό ανανέωσης, αλλά ενεργοποιείται μόνο κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού και της κατανάλωσης πολυμέσων, σε ορισμένες περιπτώσεις. Και οι δύο κύριες οθόνες έχουν καλές γωνίες θέασης, και είναι ευχάριστα ζωντανές, ενώ προσφέρουν και βαθύ μαύρο. Η απόκριση αφής είναι καλή και στα δύο.
Η οθόνη του εξωφύλλου του Motorola Razr+ είναι νάνος από αυτήν του Galaxy Z Flip 3. Όχι μόνο είναι πολύ μεγαλύτερο, αλλά προσφέρει επίσης υψηλότερη ανάλυση και υψηλότερο ρυθμό ανανέωσης. Επιπλέον, μπορείτε να εκτελέσετε οποιαδήποτε εφαρμογή σε αυτήν την οθόνη, κάτι που δεν είναι δυνατό στο εξώφυλλο του Galaxy Z Flip 3, ούτε καν να κλείσετε.
Motorola Razr+ εναντίον Samsung Galaxy Z Flip 3: Απόδοση
Υπάρχει ένα SoC Snapdragon 8+ Gen 1 που περιλαμβάνεται στο Motorola Razr+. Από την άλλη πλευρά, το Galaxy Z Flip 3 περιλαμβάνει τον επεξεργαστή Snapdragon 888, ένα παλαιότερο τσιπ. Ο πρώτος είναι ένας επεξεργαστής 4nm, ενώ ο δεύτερος είναι ένας επεξεργαστής 5nm. Και οι δύο υπήρξαν οι κορυφαίοι επεξεργαστές της Qualcomm σε κάποιο σημείο. Στο Motorola Razr+ θα βρείτε έως και 12 GB LPDDR5 RAM, ενώ το Galaxy Z Flip 3 προσφέρει 8 GB LPDDR5 RAM. Και τα δύο τηλέφωνα υποστηρίζουν αποθήκευση UFS 3.1.
Λοιπόν, πώς είναι η απόδοση; Λοιπόν, η απόδοση στο Galaxy Z Flip 3 δεν είναι καθόλου κακή, αλλά το Motorola Razr+ έχει περισσότερα να προσφέρει από αυτή την άποψη. Συγκριτικά, το Motorola Razr+ αισθάνεται πιο ρευστό κατά τη χρήση και εκκινεί τις εφαρμογές λίγο πιο γρήγορα. Ωστόσο, το Galaxy Z Flip 3 εξακολουθεί να αποδίδει καλά από αυτή την άποψη. Μπορείτε να παίξετε παιχνίδια και στα δύο τηλέφωνα, αλλά αν θέλετε να αγοράσετε κάποιους τίτλους με πιο εντατικά γραφικά, το Motorola Razr+ είναι ένα πιο ασφαλές στοίχημα.
Motorola Razr+ εναντίον Samsung Galaxy Z Flip 3: Μπαταρία
Μια μπαταρία 3.800 mAh περιλαμβάνεται στο Motorola Razr+. Στην άλλη πλευρά, το Galaxy Z Flip 3 περιλαμβάνει μπαταρία 3.300 mAh. Το Motorola Razr+ έχει αρκετά μεγαλύτερη μπαταρία, αλλά έχει επίσης πολύ μεγαλύτερη οθόνη καλύμματος. Προσφέρει όμως καλύτερη διάρκεια μπαταρίας; Λοιπόν, ναι, ναι, τουλάχιστον αυτό ίσχυε για εμάς. Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας του Galaxy Z Flip 3 βελτιώθηκε λίγο μέσω ενημερώσεων, αλλά δεν είναι καθόλου κοντά σε αυτό που έχει να προσφέρει το Motorola Razr+.
Μπορέσαμε να έχουμε περίπου 7,5-8 ώρες οθόνης on–χρόνο με το Motorola Razr+. Στην περίπτωση του Galaxy Z Flip 3, αυτό ήταν πιο κοντά σε περίπου 4,5-5 ώρες με κάπως παρόμοια χρήση. Το θέμα είναι ότι θα ξεδιπλώνετε το Galaxy Z Flip 3 πολύ πιο συχνά, καθώς η εξωτερική του οθόνη είναι μικροσκοπική και δεν σας επιτρέπει να κάνετε πολλά. Η εμφάνιση του εξωφύλλου στο Motorola Razr+ είναι μια εντελώς διαφορετική ιστορία. Επίσης, σημειώστε ότι τα χιλιόμετρα σας μπορεί να διαφέρουν λόγω πολλών παραγόντων. Ίσως μπορείτε να έχετε καλύτερους αριθμούς διάρκειας ζωής μπαταρίας από εμάς.
Όσον αφορά τη φόρτιση, το Motorola Razr+ υποστηρίζει ενσύρματη φόρτιση 30W και ασύρματη φόρτιση 5W. Το Galaxy Z Flip 3 διαθέτει υποστήριξη για ενσύρματη φόρτιση 15W, ασύρματη φόρτιση 10W και αντίστροφη ασύρματη φόρτιση 4,5W. Το Motorola Razr+ συνοδεύεται από φορτιστή σε ορισμένες αγορές, αλλά όχι στις ΗΠΑ. Το Galaxy Z Flip 3, από την άλλη, δεν διαθέτει φορτιστή σε καμία αγορά.
Motorola Razr+ εναντίον Samsung Galaxy Z Flip 3: Κάμερες
Το Motorola Razr+ διαθέτει μια κύρια κάμερα 12 megapixel και μια μονάδα ultrawide 13 megapixel (108 μοιρών FoV). Το Galaxy Z Flip 3 διαθέτει κύρια κάμερα 12 megapixel και υπερευρεία κάμερα 12 megapixel (123 μοιρών FoV). Πριν προχωρήσουμε σε αυτό, σημειώστε ότι το Galaxy Z Flip 3 είναι σχεδόν δύο ετών σε αυτό το σημείο.
Samsung Galaxy Z Flip 3
Έχοντας πει αυτό, το Galaxy Z Flip 3 δεν μας εντυπωσίασε ακριβώς με την ικανότητα της κάμερας όταν κυκλοφόρησε. Έτσι, θα πίστευε κανείς ότι δεν θα νικήσει το Motorola Razr+, και αυτό ισχύει. Το Motorola Razr+ έχει πραγματικά σταθερές κάμερες, παρόλο που απέχει πολύ από το να είναι ένα από τα καλύτερα τηλέφωνα με κάμερα. Το Galaxy Z Flip 3 τείνει να αυξάνει τον κορεσμό λίγο υπερβολικά και σε ορισμένες περιπτώσεις, οι φωτογραφίες φαίνονται πραγματικά περίεργες εξαιτίας αυτού. Επιπλέον, η ευκρίνεια μπορεί να είναι λίγο πολύ επιθετική.
Οι φωτογραφίες του Motorola Razr+ θα μπορούσαν να είναι λίγο πιο ζωντανές, τείνουν να φαίνονται λίγο σιωπηλές μερικές φορές. Ωστόσο, σε σύγκριση με το Galaxy Z Flip 3, φαίνονται καλύτερα συνολικά. Το Motorola Razr+ κάνει επίσης καλύτερη δουλειά σε χαμηλό φωτισμό, καθώς εξισορροπεί τις εικόνες λίγο καλύτερα και έχει καλύτερη λαβή στα φώτα του δρόμου και στις πινακίδες νέον. Το Galaxy Z Flip 3 έχει αισθητά ευρύτερο FoV στην υπερευρυγώνια κάμερα, αλλά η απόδοση δεν είναι εφάμιλλη της κύριας συσκευής λήψης.
Ήχος
Θα βρείτε ένα σύνολο φωτογραφιών. στερεοφωνικά ηχεία και στα δύο smartphone. Στην πραγματικότητα, η ένταση που παρέχουν αυτά τα ηχεία είναι παρόμοια. Η ποιότητα του ήχου δεν είναι επίσης τόσο διαφορετική, για να είμαι ειλικρινής. Και τα δύο είναι αρκετά καλά.
Αυτό που δεν θα βρείτε σε κανένα τηλέφωνο είναι μια υποδοχή ήχου. Θα αναγκαστείτε να χρησιμοποιήσετε θύρες Type-C για ενσύρματες συνδέσεις ήχου. Σε περίπτωση που αποφασίσετε να συνδεθείτε ασύρματα, το Motorola Razr+ υποστηρίζει Bluetooth 5.3, ενώ το Galaxy Z Flip 3 προσφέρει υποστήριξη Bluetooth 5.1.
