Sebelumnya pada bulan Ogos tahun lalu, Google melancarkan Cursive – apl web progresif baharu untuk nota tulisan tangan – dan ia adalah…OK. Sebenarnya,”OK”mungkin bersikap baik apabila kita bercakap tentang rasa separuh masak pada mulanya. Memandangkan ia semakin tersedia secara meluas, kami mula mengujinya dengan kerap pada pelbagai Chromebook dan ujian tidak berjalan dengan baik. Isu utama ialah ketinggalan input, dan apabila kita bercakap tentang apl yang dibuat khusus untuk nota tulisan tangan, rasa pen ke skrin mestilah baik. Kursif bukanlah begitu.
Tetapi keadaan telah berubah dengan pantas di bahagian itu, dan dengan keluaran ChromeOS 102, Google telah mengumumkan sepenuhnya Kursif kepada khalayak Chromebook yang lebih luas. Berita baik? Ia sebenarnya apl yang berguna dan berfungsi yang saya galakkan orang ramai gunakan. Tetapi terdapat berita buruk juga, dan ia berkisar pada pengalaman Kursif yang tidak begitu universal merentas Chromebook yang berbeza dengan skrin yang berbeza dan pemproses yang berbeza. Jadi mari kita bincangkan tentang perkara yang berfungsi dengan baik, di mana masalahnya terletak dan perkara yang anda perlu ketahui untuk mendapatkan pengalaman tulisan tangan terbaik yang mungkin daripada Kursif.
Kemas kini Kursif Google benar-benar kukuh
Mari kita mulakan dengan perkara yang baik, boleh? Dengan kemas kini kepada ChromeOS 102, Google telah meletakkan bahagian untuk menjadikan Kursif cukup hebat apabila ia berkaitan dengan ketinggalan input pen. Pada peranti yang betul, saya agak terpesona dengan betapa lebih baiknya. Dan bukan hanya dari sudut peningkatan. Adalah satu perkara untuk mengatakan Kursif berubah daripada teruk kepada tidak begitu buruk, tetapi ini lebih baik daripada itu: ia telah bertukar daripada tidak boleh digunakan kepada alat yang sebenarnya saya akan mula memanfaatkan. Sekali lagi, pada peranti yang betul, input terasa sangat seperti pen dan walaupun dengan tulisan tangan saya yang mengerikan dan berkedut, pen USI pada skrin Chromebook saya mengambil setiap titik dan sempang.
Satu-satunya apl yang saya gunakan pada Chromebook yang membuatkan pen itu berasa sehebat ini ialah Sotong, dan ia telah cukup hebat untuk sekian lama. Namun, sebagai apl Android, ia mempunyai beberapa isu pada Chromebook dengan penskalaan dan pelbagai pepijat lain selama ini, jadi saya telah menunggu PWA yang sesuai untuk digunakan pada Chromebook saya untuk tugasan ini. Sehingga kini, apl berasaskan web gagal mencapai tahap pen lag yang benar-benar boleh digunakan, tetapi Cursive benar-benar ada dengan kemas kini terbaharu ini. Sama ada sapuan pantas, sapuan panjang, sengkang atau titik ringkas, Kursif menyimpan dakwat digital betul-betul di bawah pen dan membuat catatan nota hampir sama dengan penulisan di atas kertas seperti yang saya rasakan pada Chromebook. Peningkatan ini benar-benar hebat, di sini, tetapi ia bukan tanpa kaveat.
Buat masa ini, anda memerlukan perkakasan yang betul
Jadi sekarang , mari kita bincangkan tentang berita buruk itu.Dalam ujian kami yang agak terhad di pejabat, saya boleh mengesahkan bahawa pengalaman selembut sutera yang baru saya selesaikan menerangkan tidak berlaku pada setiap Chromebook di seluruh papan. Saya rasa ini sudah dijangka, tetapi apabila kita mula bercakap tentang sifat universal pen USI, apl web dan ChromeOS, ia mengganggu saya untuk berfikir bahawa pengalaman dakwat dengan Cursive boleh berbeza-beza dari satu peranti ke peranti seterusnya.
Sebagai contoh, pada peranti seperti Acer Chromebook Spin 513 baharu, Lenovo Flex 5i, ASUS CX5400 dan HP Elite Chromebook c1030, Cursive terasa seperti hampir sempurna. Saya dapat melihat diri saya jatuh ke mod tablet pada jenis peranti ini dan mencatat nota semasa mesyuarat dengan cara yang sebenarnya boleh digunakan selepas itu. Itu tidak berlaku untuk saya dengan Cursive sehingga sekarang, jadi itu adalah perkara yang sangat menarik.
Tetapi sebaliknya berlaku dengan peranti lain seperti ASUS CM3 Detachable, Chromebook Duet asal, Duet 5 atau ThinkPad C13, di mana Cursive masih mempamerkan banyak lag pen yang menjengkelkan yang menjadikannya pada asasnya tidak berguna. Teori kerja saya, sekurang-kurangnya buat masa ini, ialah terdapat banyak kepentingan yang diletakkan pada pemproses apabila ia berkaitan dengan keupayaan Kursif untuk menterjemah strok pen kepada input digital.
Buat masa ini, rasanya ia mungkin semudah lebih pantas=lebih baik, walaupun, kerana input pada peranti yang menjalankan pemproses seperti MediaTek Kompanio 1380 dan silikon Intel gen ke-10 dan ke-11 jelas lebih pantas daripada kebanyakan dan jauh lebih baik dalam menjalankan Kursif. Tidak jelas sama ada terdapat beberapa jenis ambang prestasi yang perlu dipenuhi untuk mempunyai pengalaman yang kukuh dengan Cursive atau jika ia hanya datang kepada pemproses tertentu yang berurusan dengan input jenis ini lebih baik daripada yang lain. Sebagai contoh, AMD Ryzen 5 dalam ThinkPad C13 tidak betul-betul lembik, tetapi ia masih mempunyai banyak ketinggalan input. Ia agak mengelirukan.
Satu-satunya faktor lain yang perlu dipertimbangkan ialah kualiti skrin dan pendigit yang mungkin digunakan oleh mana-mana Chromebook. Semua perkakasan tidak sama dan terdapat kemungkinan bahawa Chromebook tertentu hanya akan datang dengan pendigitalan skrin yang kurang berkemampuan dan malangnya akan menjadi kurang diingini sebagai alat input pen. Ini nampaknya bukan faktor penentu dengan Chromebook yang telah kami uji di sini, tetapi ia adalah sesuatu yang perlu diambil kira dengan pasti kerana kami benar-benar mula mengambil Chromebook dengan lebih serius sebagai peranti tulisan tangan.
Adakah Chromebook anda akan mahir dalam mencatat nota?
Jadi, di manakah ia meninggalkan kami? Bagaimanakah anda sepatutnya mengetahui Chromebook yang hebat dalam tulisan tangan dan yang mana’t? Nah, perkara pertama yang perlu kita pertimbangkan dengan soalan itu ialah hakikat bahawa nampaknya Google mempunyai Kursif di tempat yang cukup kukuh yang kini kita boleh bergantung padanya sebagai pemalar, bukan pembolehubah lagi. Itu cukup hebat, dan ini bermakna kita boleh berhenti menunjuk kepada apl sebagai masalah dan kini memberi tumpuan kepada perbezaan perkakasan.
Malangnya, pada ketika ini, itu masih tidak permudahkan untuk mengetahui sama ada Chromebook yang anda ingin beli akan mahir dalam tulisan tangan, dan itu masih menjadi masalah. Buat masa ini, saya akan mengatakan bahawa peranti dengan pemproses yang lebih pantas umumnya kelihatan jauh lebih baik dalam mengambil input pen, tetapi itu jelas bukan peraturan: ia hanya kemungkinan. Pada masa lalu, kami tidak meletakkan terlalu banyak stok dalam satu Chromebook dengan lebih baik dalam input pen berbanding yang seterusnya, tetapi nampaknya kami perlu mula melakukan perkara itu dari hadapan. Anda boleh yakin bahawa kami akan melakukannya, tetapi sehingga lebih banyak peranti muncul untuk ujian dan kami boleh menggunakan kategori yang lebih luas untuk Chromebook baik dan buruk pada input pen, cadangan saya adalah untuk melakukan kesilapan di sebelah kelajuan. Lebih pantas Chromebook, lebih baik peluang anda untuk mendapatkan pengalaman tulisan tangan yang mantap.
Siaran Terkini
