Satu “Hack a Shaq” – strategi bola keranjang di mana pasukan dengan sengaja mengasari seorang penembak balingan percuma yang lemah, selalunya Shaquille O’Neal, untuk menghantar mereka ke garisan balingan bebas – sedang dijalankan oleh bekas bintang NBA itu. “lawan.”
Shaquille O’Neal telah mengelak daripada menerima kenyataan apabila hakim Florida menolak permintaan untuk menyampaikannya secara elektronik dengan saman dalam tuntutan mahkamah tindakan kelas yang melibatkan pengasas FTX Sam Bankman-Fried dan selebriti lain jurucakap.
Peguam yang cuba berkhidmat kepada O’Neal sejak musim gugur lalu telah meminta hakim sama ada mereka boleh menggunakan mesej langsung Twitter dan Instagramnya untuk berbuat demikian. Walau bagaimanapun, hakim memutuskan terhadap kaedah ini.
Tuntutan Ke Atas Bayaran Kenaikan Pangkat FTX Diteruskan Memandangkan Shaq Kekal Tidak Dilayan
Shaq ialah satu-satunya defendan dalam tuntutan mahkamah tindakan kelas yang masih belum dilayan oleh peguam. Tuntutan itu difailkan oleh pelabur runcit Edwin Garrison tahun lepas selepas keruntuhan FTX, mendakwa bahawa selebriti yang terlibat dalam mempromosikan syarikat itu tidak mendedahkan pampasan mereka dengan betul.
Defendan lain, termasuk Gisele Bundchen, Tom Brady, dan Stephen Curry, telah pun dilayan. Dalam usul untuk berkhidmat kepada Shaq secara elektronik, peguam untuk Garrison mendakwa telah membuat banyak percubaan untuk melayaninya di kediamannya di Texas dan Georgia, serta menghubunginya melalui media sosial dan e-mel.
Imej: Brett A. Podolsky
Hakim Nafi Usul Untuk Berkhidmat Melalui Media Sosial
Peguam untuk pertempuran undang-undang Shaq’a mendakwa bahawa bekas pemain NBA itu mengelak perkhidmatan di Texas dengan menghantar mesej teks yang tidak menyenangkan dan mengancam. Firma guaman itu meminta kebenaran untuk melayani O’Neal melalui akaun Twitter dan Instagramnya, memetik elaun undang-undang Texas untuk perkhidmatan elektronik.
Walau bagaimanapun, Hakim K. Michael Moore dari Daerah Selatan Florida menolak usul itu, memanggilnya”sebenarnya tidak disokong dan tidak mencukupi dari segi undang-undang.”
Jam semakin berdetik untuk peguam untuk berkhidmat kepada Shaq menjelang 17 April, atau kes boleh diteruskan tanpa dia.
Terusan Undang-undang Untuk Penyampaian Saman Dalam Talian
Kemunculan teknologi telah membawa perubahan ketara dalam cara prosiding undang-undang dijalankan. Satu perubahan sedemikian ialah penggunaan cara dalam talian untuk melayani defendan. Walaupun kaedah ini mungkin kelihatan tidak konvensional, ia merupakan pilihan undang-undang yang telah digunakan dalam beberapa kes.
Pada Oktober 2022, Hakim Daerah AS William Orrick telah meluluskan usul oleh CFTC yang membenarkan suruhanjaya untuk menyediakan salinan saman dan aduannya melalui Ooki DAO’s kotak sembang bantuan dan forum dalam talian.
Jumlah had pasaran mata wang kripto yang dipatok pada masa ini $1.24 trilion pada carta harian di TradingView.com
Kotak sembang Ooki menawarkan respons automatik kepada pertanyaan dan soalan yang mungkin ada pada pelanggan. CFTC menggunakan portal ini untuk mengemukakan pemfailannya dan menyampaikan kepada Ooki.
Mahkamah Daerah California Utara AS memutuskan bahawa CFTC adalah wajar dalam menyampaikan saman dan aduan mahkamah kepada Ooki melalui cara dalam talian. Keputusan ini menetapkan duluan undang-undang untuk kes serupa pada masa hadapan.
Walau bagaimanapun, nampaknya O’Neal tidak akan disampaikan melalui media sosial. Berbeza dengan kes Ooki, mahkamah yang mengendalikan kes Shaq telah memutuskan bahawa dia mesti dilayan melalui cara tradisional.
-Imej yang dipaparkan daripada TNT
