Montana hanya tinggal tandatangan daripada menjadi negeri pertama yang mengharamkan TikTok. Selepas rang undang-undang untuk mengharamkan aplikasi video bentuk pendek meluluskan Rumah Montana dengan jumlah 54-43, undang-undang menuju ke meja Gabenor Greg Gianforte. Jika Gianforte menandatangani rang undang-undang itu, TikTok tidak akan dibenarkan beroperasi dalam negeri Montana dan kedai aplikasi di negeri itu akan dilarang daripada menawarkan untuk memuat turunnya.
TikTok boleh diharamkan di Montana jika gabenor menandatangani satu perundangan
Jika gabenor menampalkan tandatangannya pada SB419, seperti yang diketahui rang undang-undang, pengharaman TikTok akan bermula pada bulan Januari. Walaupun TikTok menjadi sasaran rang undang-undang itu, seperti yang tertulis ia akan menjadi kedai aplikasi yang melanggar undang-undang yang boleh mula mengumpul denda besar pada kadar $10,000 sehari. Individu di Montana yang merupakan pengguna TikTok tidak akan berdepan sebarang denda atau penjara kerana menggunakan apl TikTok.
Dewan Perwakilan Montana meluluskan rang undang-undang yang melarang TikTok di negeri itu
Brooke Stroyke , jurucakap gabenor, berkata,”Gabenor akan mempertimbangkan dengan teliti sebarang rang undang-undang yang dihantar oleh badan perundangan ke mejanya.”Pada bulan Disember, Gianforte melarang TikTok daripada digunakan pada peranti yang dimiliki oleh kerajaan negeri, dan sebulan kemudian dia meyakinkan Universiti Montana untuk melakukan perkara yang sama-seperti yang dilakukannya.
TikTok mengeluarkan kenyataan yang memetik Pindaan Pertama sambil membayangkan kemungkinan tuntutan mahkamah.”Pejuang rang undang-undang telah mengakui bahawa mereka tidak mempunyai rancangan yang boleh dilaksanakan untuk mengendalikan percubaan ini untuk menapis suara Amerika dan bahawa perlembagaan rang undang-undang akan diputuskan oleh mahkamah,”kata jurucakap TikTok Brooke Oberwetter.”Kami akan terus memperjuangkan pengguna dan pencipta TikTok di Montana yang mata pencarian dan hak Pindaan Pertama mereka terancam oleh tindakan melampau kerajaan yang teruk ini.”Rang undang-undang itu juga menyebut”kandungan berbahaya”dan”cabaran berbahaya”TikTok. Profesor bersekutu Universiti Syracuse dan sarjana Pindaan Pertama Lynn Greenky berkata bahawa undang-undang itu sangat kabur, ia”hampir tidak boleh dikuatkuasakan.”
Selain bimbang tentang kandungan yang disebarkan kepada orang Amerika oleh beberapa pencipta TikTok, kerajaan A.S. mengambil berat tentang syarikat yang memiliki TikTok, sebuah firma China bernama ByteDance. Seperti mana-mana syarikat teknologi China, ByteDance boleh dipaksa untuk menyerahkan data yang telah dikumpulkannya daripada pengguna TikTok Amerika kepada Parti Komunis China (PKC). Tahun lepas didapati bahawa versi iOS TikTok mempunyai papan kekunci dalam apl yang mengumpulkan ketukan kekunci.
Kedua-dua pentadbiran Trump dan Biden telah meminta ByteDance untuk menghentikan operasi TikTok AS kepada sebuah syarikat Amerika. Menariknya, versi TikTok yang terdapat di China, Douyin, juga dimiliki oleh ByteDance. Tetapi di situlah persamaan berakhir kerana Douyin terlibat dalam e-dagang dan mengelak daripada kandungan kontroversi yang ditemui di TikTok melalui penapisan oleh kerajaan China.
Lebih separuh daripada 50 negeri A.S. berusaha untuk menghalang penggunaan TikTok
TikTok telah menjawab permintaan A.S. agar ByteDance menjual operasi TikTok A.S. dengan menghasilkan”Project Texas”yang akan mewujudkan tembok api di sekitar A.S. data. Tetapi itu tidak akan cukup untuk memuaskan hati penggubal undang-undang. Lebih separuh daripada 50 negeri di A.S. sedang berusaha untuk menghalang penggunaan TikTok. Ini membimbangkan Morgan Reed, presiden The App Association yang mendapat separuh daripada pembiayaannya daripada Apple.
Reed bimbang bahawa”Walaupun ia mungkin bermula dengan TikTok, ia jelas tidak akan berakhir di situ.”Sebuah kumpulan industri teknologi bernama NetChoice yang dianggotai oleh TikTok, berkata pada hari Jumaat bahawa SB419 melanggar perlembagaan AS. Carl Szabo, naib presiden dan penasihat am NetChoice, berkata,”Langkah daripada badan perundangan Montana ini menetapkan preseden berbahaya bahawa kerajaan boleh cuba mengharamkan mana-mana perniagaan yang tidak disukainya tanpa bukti jelas tentang salah laku.
Szabo menambah,”Perlembagaan AS jelas melarang penggubal undang-undang daripada meluluskan undang-undang untuk menjenayahkan individu atau perniagaan tertentu. Gabenor Greg Gianforte harus memveto undang-undang yang jelas bertentangan dengan perlembagaan ini.”Dan ACLU juga bertindak dengan menulis surat yang mengatakan,”SB 419 adalah penapisan-ia secara tidak adil akan memotong Montanan daripada platform di mana mereka bercakap dan bertukar idea setiap hari , dan ia akan menetapkan duluan yang membimbangkan untuk kawalan kerajaan yang berlebihan terhadap cara orang Montanan menggunakan internet.”
