Tidaklah berlebihan untuk mengatakan bahawa Samsung mengambil masa hampir 15 tahun untuk akhirnya menghasilkan perdana Android yang sepantas dan lancar seperti peranti perdana sepatutnya. Siri Galaxy S23 berjalan dengan sangat baik, sehinggakan ia boleh menjadi masalah bagi Samsung pada masa hadapan dan keupayaannya untuk menyamai jangkaan pelanggan yang memiliki Galaxy S23 akan dibangunkan pada masa keluaran perdana Samsung seterusnya.
Samsung bekerjasama dengan Qualcomm untuk membangunkan cipset Snapdragon 8 Gen 2 tersuai dengan kelajuan jam yang lebih tinggi yang eksklusif untuk siri Galaxy S23. Ia juga membantu bahawa cip itu dikeluarkan oleh TSMC dan bukannya Samsung, dan Samsung tidak ragu-ragu juga membuat banyak pengoptimuman pada perisian untuk memastikan Galaxy S23, S23+ dan S23 Ultra berprestasi sebaik yang mereka lakukan.
Dan akhirnya, bahagian yang terbaik di sini ialah Samsung telah menggunakan cip Snapdragon secara eksklusif untuk barisan Galaxy S23 dan meninggalkan barisan Exynos, jadi tidak kira di mana anda membeli Galaxy S23, anda akan mendapat yang sama tahap prestasi dan kecekapan bukannya dilayan seperti warga kelas kedua.
Memandangkan sejauh mana Samsung telah mengubah keadaan sekitar tahun ini dan bagaimana ia telah membuat masalah besar tentang perkongsiannya dengan Qualcomm, anda akan menganggap gergasi Korea itu akan terus menggunakan cip Snapdragon secara eksklusif pada tahun hadapan juga. Tetapi jika khabar angin baru-baru ini dipercayai, Samsung boleh bertukar kembali kepada cip Exynos untuk Galaxy S24 di sesetengah pasaran, dan terus terang, saya fikir langkah sedemikian akan menjadi agak bodoh.
Cip Exynos Samsung terlalu kerap meleset daripada jangkaan
Bagi mereka yang tertanya-tanya mengapa, adakah penjelasan benar-benar diperlukan? Kami telah melihat bagaimana barisan Exynos Samsung telah ketinggalan di belakang persaingan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, malah percubaan syarikat untuk kembali dalam permainan telah disambut dengan kekecewaan, dengan pemproses Exynos 2300 Galaxy S22 gagal menarik perhatian sesiapa pun walaupun terdapat gembar-gembur di sekelilingnya. GPU AMD.
Ada yang mungkin mengatakan bahawa rata-rata pelanggan tidak peduli apa cip yang menghidupkan telefon mereka, dan mereka pasti betul. Tetapi jika kebanyakan orang tidak dapat membezakannya, saya lebih suka Samsung terus menggunakan cip Snapdragon untuk perdananya pada masa hadapan, atau sekurang-kurangnya untuk satu atau dua tahun lagi. Barisan Galaxy S23 telah memberi kita gambaran tentang perkara yang boleh dicapai oleh Samsung apabila ia berhasrat untuk menawarkan pengalaman pengguna terbaik kepada semua orang, dan mengembalikan cip Exynos dalam masa satu tahun bukan sahaja bodoh, tetapi kejam.
Saya tidak mengatakan Samsung harus membuang cip Exynos untuk kebaikan. Tetapi ia perlu terlebih dahulu memastikan cip Exynos unggulan seterusnya sebenarnya boleh menawarkan kualiti yang sama seperti cip Snapdragon Qualcomm tanpa menggunakan pelanggan sebagai guinea pig. Sama ada itu bermakna Samsung mula-mula menggunakan cip seterusnya dalam peranti yang lebih murah dan bukannya barisan perdana Galaxy S utama adalah sesuatu yang saya akan tinggalkan untuk Samsung membuat keputusan.
Saya hanya mahukan pakej terbaik jika saya akan membelanjakan lebih daripada $1000 untuk telefon, tetapi sejarah baru-baru ini menunjukkan pasukan pembangunan semikonduktor Samsung tidak mampu melaksanakan tugas itu, dan saya serta ramai peminat lain tidak sanggup memberi peluang lagi untuk membuktikan kami salah.