Stability AI, Midjourney dan DeviantArt membalas pada hari Selasa ke atas sekumpulan artis yang menuduh mereka melakukan pelanggaran hak cipta besar-besaran dengan menggunakan karya artis dalam sistem AI generatif.
Syarikat-syarikat tersebut meminta mahkamah persekutuan San Francisco untuk menolak artis tersebut. tuntutan tindakan kelas yang dicadangkan, dengan alasan bahawa imej yang dicipta AI tidak serupa dengan karya artis dan bahawa tuntutan mahkamah itu tidak mencatatkan imej tertentu yang didakwa disalahgunakan.
Seorang peguam untuk Midjourney enggan mengulas. Wakil untuk Kestabilan, DeviantArt dan artis tidak segera menjawab permintaan untuk mengulas pada hari Rabu.
Sarah Andersen, Kelly McKernan dan Karla Ortiz menyaman syarikat itu pada Januari. Artis mendakwa bahawa penyalinan tanpa kebenaran karya mereka untuk melatih sistem dan penciptaan imej yang dijana AI dalam gaya mereka melanggar hak mereka.
Fail Selasa Stability mengatakan artis”gagal mengenal pasti satu imej keluaran yang didakwa melanggar, biarkan sahaja yang hampir serupa dengan mana-mana karya berhak cipta mereka.”Usul Midjourney mengatakan bahawa tuntutan mahkamah itu juga tidak”mengenal pasti satu karya oleh mana-mana plaintif”yang”kononnya digunakan sebagai data latihan.”
DeviantArt, komuniti artis dalam talian dengan perkhidmatan yang membolehkan pengguna mencipta imej melalui Stability’s Stable Diffusion sistem, mengulangi hujah tersebut dan juga berkata ia tidak bertanggungjawab atas dakwaan salah laku syarikat AI.
“Walaupun mengambil tuntutan Plaintif pada nilai muka, DeviantArt tidak melakukan apa-apa perkara yang kononnya menimbulkan liabiliti yang ditegaskan,”ia berkata.