Pertikaian undang-undang terbaharu antara Apple dan syarikat pulse oximetry Masimo hari ini berakhir dengan percubaan yang salah, lapor Bloomberg. Juri yang menyelia kes itu tidak dapat membuat keputusan muktamad dalam perbincangannya, menyebabkan hakim daerah A.S. James Selna mengisytiharkan salah laku.
Enam juri mahu membuat keputusan memihak kepada Apple, tetapi seorang juri memegang teguh untuk Masimo, membawa kepada kebuntuan. Sebelum ini petang, para juri menghantar nota kepada hakim bertanyakan apa yang perlu dilakukan kerana juri yang mengundi memihak kepada Masimo tidak akan mengubah kedudukannya.
Hakim pada mulanya bercadang untuk menghantar juri pulang untuk malam itu. dengan pertimbangan untuk meneruskan pada hari Selasa, tetapi selepas mereka menegaskan bahawa mereka tidak akan dapat mencapai kata sepakat, dia memilih untuk memanggilnya.
Apple dan Masimo telah berada di mahkamah sejak beberapa minggu lalu untuk menentukan sama ada Apple memburukkan pekerja Masimo secara haram dan mencuri rahsia perdagangan semasa membangunkan Apple Watch. Masimo menuntut ganti rugi lebih $1.8 bilion dan pemilikan bersama lima paten oksimetri nadi Apple yang dikatakan Masimo menggunakan teknologinya.
Apple pada Julai 2013 mengupah Ketua Pegawai Perubatan Michael O’Reilly dan kemudian pada 2014, ia mengupah Ketua Pegawai Teknikal Cercacor Marcelo Lamego (Cercacor ialah syarikat spinoff Masimo). Masimo mendakwa bahawa kedua-dua bekas pekerja itu berkongsi harta intelek Masimo secara tidak wajar apabila mereka membangunkan Apple Watch, yang Apple nafikan.
Semasa perbicaraan, Masimo cuba menunjukkan bahawa pembangunan Apple Watch bergelora sebelum pengambilan pekerja itu. dua pekerja Masimo, menunjuk kepada e-mel 2013 di mana eksekutif Apple Bob Mansfield yang kini telah bersara memanggil Apple Watch”kekacauan”dan berkata sensor itu akan”gagal”pada”laluan semasa.”
Apple mengekalkannya tiada IP Masimo digunakan dalam kerjanya pada Apple Watch, dan selanjutnya, apa yang Masimo dakwa sebagai”rahsia perdagangan”adalah idea”lama diketahui dan digunakan oleh pelbagai syarikat.”Apple berkata bahawa Masimo menyasarkannya kerana Masimo melihat kejayaan Apple Watch dan ingin membuat jam tangan pintarnya sendiri. Masimo sememangnya telah mengeluarkan boleh pakai seperti Apple Watch pada akhir 2022 selepas berdekad-dekad memberi tumpuan pada peranti perubatan besar untuk penjagaan kesihatan.
“Kami berterima kasih kepada juri atas pertimbangan teliti mereka dalam kes ini. Kami amat menghormati harta intelek dan inovasi dan tidak mengambil atau menggunakan maklumat sulit daripada syarikat lain. Kami berbesar hati bahawa mahkamah menolak dengan betul separuh daripada dakwaan rahsia perdagangan plaintif, dan kini akan meminta mahkamah menolak baki tuntutan.”
Masimo berkata bahawa ia merancang untuk meneruskan kes kecurian perdagangan.
“Walaupun kami kecewa kerana juri tidak dapat mencapai keputusan, kami berhasrat untuk mencuba semula kes itu dan terus meneruskan penyelesaian undang-undang terhadap Apple. Semasa kami memulakan proses itu, Suruhanjaya Perdagangan Amerika Syarikat akan dijadualkan pada bulan-bulan akan datang untuk memutuskan sama ada akan mengharamkan pengimportan model tertentu Apple Watch, berikutan keputusan tahun lepas oleh Hakim Undang-undang Pentadbiran bahawa Apple telah melanggar salah satu paten Masimo untuk oksimetri nadi.”
Masimo sebelum ini menyaman Apple atas pelanggaran paten, tetapi Pejabat Paten dan Tanda Dagangan A.S. akhirnya membatalkan semua kecuali dua paten. Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa Amerika Syarikat pada Januari mengatakan bahawa Apple telah melanggar paten Masimo, kes yang masih berjalan.
