Pengalaman Penjanaan Carian (SGE) dikuasakan AI Google ialah ciri baharu yang bertujuan untuk menyediakan pengguna ringkasan hasil carian berasaskan AI. Dengan cara ini, pengguna tidak perlu mengklik pada sekumpulan pautan, dan Google akan memberitahu pengguna secara langsung perkara yang mereka ingin tahu. Secara teori, ini bermakna pertanyaan carian pengguna boleh menjadi lebih kompleks dan semula jadi, manakala Google masih mampu menjawab pengguna’soalan. Walaupun ciri ini mungkin kelihatan seperti tambahan yang berguna kepada keupayaan carian Google, ramai pengguna telah melaporkan bahawa ia terlalu perlahan dan memberikan jawapan yang panjang. Sekarang mari kita lihat sebab di sebalik aduan ini dan periksa sama ada carian AI Google memenuhi potensinya.
Pengalaman Carian Lambat
Salah satu aduan yang paling biasa tentang pengalaman carian dikuasakan AI Google ialah ia terlalu perlahan. Menurut artikel terbaru dalam The Verge, keputusan mengambil masa terlalu lama untuk dimuatkan, menjadikan pengalaman carian lebih teruk bagi pengguna. Walaupun pengalaman carian tradisional Google hampir serta-merta, ciri SGE mengambil masa lebih lama untuk menjana hasil. Kelewatan ini boleh mengecewakan pengguna yang biasa mendapat jawapan pantas daripada Google.
Menunggu beberapa saat untuk jawapan SGE muncul adalah menjengkelkan. Semasa menunggu, kotak berwarna kosong akan muncul pada skrin dengan animasi memuatkan di dalamnya. Apabila hasil carian akhirnya dimuatkan, kotak berwarna mengembang dan ringkasan Google muncul, menolak senarai pautan di bawah.
Nampaknya hanya pengguna yang sangat sabar akan dapat menunggu untuk proses ini untuk melengkapkan. Bagi seseorang seperti saya, saya hanya akan tatal ke bawah halaman dan klik pada pautan terus.
Jawapan Panjang
Satu lagi aduan tentang pengalaman carian dikuasakan AI Google ialah ia memberikan panjang lebar. jawapan. Menurut artikel dalam Slate, respons carian yang dijana oleh AI boleh menjadi panjang dan terperinci, yang boleh menggembirakan pengguna. Walaupun tahap perincian ini mungkin berguna dalam sesetengah kes, ia juga boleh menyukarkan pengguna untuk mencari maklumat yang mereka perlukan dengan cepat.
The Verge tests note…
Contohnya, apabila mencari”Di mana saya boleh menonton Ted Russo?”, jawapan yang dijana AI mempunyai dua perenggan, betul dan tersedia di Apple TV+, yang berharga $6.99 sebulan. Tetapi masih terdapat banyak redundansi dalam jawapannya. Pada versi desktop, Google akan memaparkan kad dengan maklumat sumber di sebelah kanan, tetapi pengguna tidak dapat dengan mudah mengetahui maklumat yang datang dari sumber mana. Pada mudah alih, kad itu dipaparkan di bawah teks ringkasan.
Berita Gizchina minggu ini
Apabila ditanya”Di mana saya boleh membeli Tears of Kingdoms?”hasilnya adalah kucar-kacir, dengan kad penaja gergasi dan senarai peruncit yang dicadangkan yang mengelirukan di atas keputusan, tiada senarai permainan apabila diklik, dan tiada Peta Google yang menunjukkan kedai runcit ini. Selain itu, di sebelah kanan, terdapat tiga kad pautan yang membolehkan anda mencari cara untuk membeli permainan. Mencari iPhone 13 Mini merah terpakai tidaklah lebih baik.
Pendekatan Perlahan Google terhadap AI
Satu sebab pendekatan lambat Google terhadap AI mungkin disebabkan oleh prinsip AInya. Menurut artikel dalam Search Engine Land, Google percaya bahawa aplikasi AI harus bermanfaat secara sosial dan mengelak daripada mencipta atau mengukuhkan berat sebelah yang tidak adil. Walaupun prinsip ini mengagumkan, ia mungkin memperlahankan kemajuan Google dalam membangunkan keupayaan carian dikuasakan AI.
Tiada jawapan untuk item popular
Menurut The Verge, SGE kadang-kadang gagal menjana jawapan walaupun untuk beberapa istilah carian yang paling popular. Item seperti”YouTube”,”Amazon”,”Wordle”,”Twitter”dan”Roblox”semuanya mengembalikan mesej ralat:”Gambaran keseluruhan Pintar Manual tidak tersedia untuk carian ini.”Perkataan seperti”Facebook,””Gmail,””Apple”dan”Netflix”semuanya berfungsi dengan baik dengan jawapan berformat SGE, tetapi hasilnya juga mengambil masa yang lama untuk dipaparkan.
Kos AI-Carian Berkuasa
Walaupun pengalaman carian dikuasakan AI Google mungkin kelihatan seperti tambahan yang berguna kepada keupayaan cariannya, ia mungkin memerlukan kos. Menurut artikel dalam Slate, pengalaman carian tradisional melibatkan melawati berbilang tapak web, mengumpul maklumat dan mensintesiskannya. Dengan menyediakan ringkasan hasil carian yang dijana oleh AI, Google mungkin mengurangkan trafik ke tapak web ini, yang boleh memberi kesan negatif kepada kelangsungan hidup mereka.
Kesimpulan
SGE adalah baharu Ciri carian berkuasa AI yang sedang diuji oleh Google dalam Makmal Carian. Ia menjana maklumat yang dijana AI di bahagian atas hasil carian, yang menurut eksekutif Google direka untuk membantu pengguna bertanya soalan yang lebih baik dan lebih kaya serta membimbing mereka kepada soalan baharu. Walau bagaimanapun, ia adalah alat ikut serta, bebas personaliti yang menyusun dan meringkaskan hasil carian. Walaupun Google telah mengisytiharkan bahawa misinya adalah untuk menyusun maklumat dunia dan menjadikannya boleh diakses dan berguna secara universal, pengkritik telah menimbulkan kebimbangan tentang cara algoritma carian Google mempengaruhi keupayaan orang ramai untuk berfikir secara kritis dan bebas.
Tidak ada bukti langsung bahawa SGE tidak membawa pengalaman carian yang lebih baik kepada orang ramai. Walau bagaimanapun, beberapa pengkritik telah menimbulkan kebimbangan bahawa SGE boleh membawa kepada”mesin plagiarisme yang cantik”yang boleh menyebabkan penerbit dalam talian bergelut apabila teknologi baharu ini dilancarkan kepada orang awam. Selain itu, sesetengah orang ragu-ragu terhadap algoritma carian Google dan kesannya terhadap keupayaan orang ramai untuk berfikir secara kritis dan bebas.
Walaupun SGE ialah ciri percubaan yang boleh berubah sebelum keluaran meluas, adalah jelas bahawa Google melihat ia sebagai perubahan jangka panjang asas kepada cara orang mencari. Walau bagaimanapun, terdapat kebimbangan tentang kesan algoritma carian Google terhadap keupayaan orang ramai untuk berfikir secara kritis dan bebas. Beberapa pengkritik telah menimbulkan kebimbangan tentang potensi kesan SGE terhadap penerbit dalam talian
Sumber/VIA:
