Seperti yang anda mungkin pernah dengar, Motorola telah mengeluarkan telefon boleh lipat baharu. Ia menggunakan nama Razr 40 Ultra di sesetengah pasaran, Razr+ di pasaran lain, malah ia juga dirujuk sebagai Razr 2023 atau Razr 4 di kawasan tertentu. Tanpa mengira namanya, ia kelihatan seperti telefon flip yang baik dengan paparan penutup yang lebih murah daripada Samsung Galaxy Z Flip 4. Dan pastinya, paparan penutup itu telah mendapat banyak perhatian di media.
Walau bagaimanapun, dalam buku saya, paparan muka depan Razr 40 Ultra terlalu tinggi. Jangan salah faham. Secara keseluruhannya, Moto Razr 40 Ultra mungkin salah satu daripada telefon selak boleh lipat yang lebih baik yang tidak dibuat oleh Samsung — walaupun ia masih kelihatan tidak mempunyai sijil IP yang serius. Tetapi gembar-gembur Razr 40 Ultra mengatasi reka bentuk skrin penutupnya, pada pendapat saya, tidak wajar. Malah, saya akan mengatakan bahawa skrin penutup Razr 40 Ultra menyerlahkan salah satu isu terbesar berkaitan industri telefon Android atau apa yang dipanggil sfera pengaruh Android: reka bentuk telefon yang dibina untuk klik dan bukannya yang lebih baik. pengalaman pengguna, dan pengaruh yang mengikutinya.
Walaupun kelihatan, potongan kamera yang besar tidak lebih baik daripada takuk yang besar
Inilah tawarannya. Tiada siapa yang membandingkan Razr 40 Ultra dengan Z Flip 4 yang sedia ada. Dan jika saya berbuat demikian, saya akan teruskan dan mengatakan bahawa skrin penutup pada Razr 40 Ultra lebih menarik daripada Z Flip 4. Tetapi majoriti peminat teknologi membandingkan Razr 40 Ultra dengan Galaxy Z Flip 5 yang akan datang, dan memang sewajarnya, memandangkan telefon flip generasi seterusnya Samsung hampir tiba. Kedua-dua telefon cuba mencapai skrin penutup yang lebih besar dan lebih boleh digunakan, tetapi mereka melakukannya dengan cara yang berbeza.
Walaupun skrin penutup Razr 40 Ultra mempunyai tiga bezel nipis dan satu lebih tebal berhampiran engsel, bersama-sama dengan dua keratan paparan besar untuk kamera dan satu lebih kecil untuk denyar LED, Samsung mengambil laluan reka bentuk lain.
Sama seperti Razr 40 Ultra, Galaxy Z Flip 5 akan mempunyai tiga bezel nipis dan satu lebih tebal, kecuali ia mengutamakan bezel berhampiran engsel dengan menjadikannya lebih nipis. Ini sepatutnya membantu kebolehgunaan sebelah tangan, kerana engsel sentiasa berada di bahagian atas apabila menggunakan telefon yang dilipat ditutup. Bezel bawah yang lebih tebal mengalihkan skrin lebih dekat ke engsel, yang sepatutnya membolehkan anda mencapai elemen UI dengan ibu jari anda dengan lebih mudah. Sekurang-kurangnya secara teori.
Tetapi lebih kepada perkara yang ada — iaitu reka bentuk skrin penutup itu sendiri — Z Flip 5 merangkum sistem kameranya dalam takuk yang memberikan paparan bentuk seperti folder. Ia tidak mempunyai potongan bersaiz besar dalam paparan untuk kameranya. Dan walaupun takuk seperti folder kelihatan luar biasa, ia mungkin berfungsi dengan lebih baik, setakat ikatan antara perkakasan dan perisian (dan pengalaman pengguna) berkenaan.
Kebanyakan orang akan mengatakan kami tidak akan tahu dengan pasti kaedah mana yang lebih baik sehingga Galaxy Z Flip 5 mencapai pasaran. Yang lain mengatakan skrin penutup Razr 40 Ultra adalah lebih baik. Tetapi secara peribadi, saya sudah boleh mengucapkan terima kasih sepenuh hati kepada Samsung kerana tidak mengikut jejak langkah Motorola dan meminjam idea reka bentuk skrin muka depannya. Dan inilah sebabnya.
Direka bentuk untuk gembar-gembur internet dan bukannya pengalaman pengguna yang unggul
Saya percaya bahawa reka bentuk skrin penutup Razr 40 Ultra memberikan ilusi bahawa ia tidak mempunyai takuk apabila, sebenarnya, ia berlaku. Penyelesaian Motorola tidak menjadikan kawasan paparan yang dicincang lebih boleh digunakan daripada takuk tradisional. Malah, saya berhujah bahawa ia lebih teruk dan mungkin lebih banyak menghalangnya.
Anda lihat, walaupun potongan kamera swafoto Infinity-O Samsung yang anda temui pada kebanyakan telefon cukup kecil untuk diabaikan (dan tidak menonjol), potongan kamera besar Motorola terlalu besar untuk mengekalkan sebarang kebolehgunaan. Selain itu, mereka memakan sebahagian besar UI untuk sebahagian besar apl yang berjalan dalam mod”skrin penuh”.
Seperti yang ditunjukkan melalui tangkapan skrin di bawah (ikhlas daripada Pocket-lint), dua butang keseluruhan dalam Peta Google, iaitu”Sumbang”dan”Kemas Kini,”tersembunyi di sebalik kamera Razr 40 Ultra. Lucunya, huruf”e”dalam”Sumbang”muncul di antara kedua-dua modul.
Ini memberitahu saya bahawa, dari segi reka bentuk, tidak banyak di sini yang dirancang atau difikirkan dengan baik oleh Motorola. Sangat sedikit tenaga dibelanjakan untuk menyepadukan potongan kamera dengan pengalaman pengguna di peringkat perisian dengan cara yang kreatif. Dan pada pendapat saya, tiada jumlah animasi kucing comel untuk skrin penutup akan mengubahnya.
Pelaksanaan perisian Motorola nampaknya tidak menghiraukan reka bentuk perkakasan. Tiada ikatan yang kuat antara paparan penutup itu sendiri dan perisian yang berjalan padanya. Mereka adalah dua perkara yang berasingan disatukan dengan tergesa-gesa. Seolah-olah Motola baru sahaja menghidupkan suis HIDUP untuk membenarkan apl Android penuh berjalan pada paparan, hanya sebagai cara untuk meraih tajuk utama.
Samsung, disebabkan pendekatan yang lebih kreatif, tidak mampu untuk mengabaikan reka bentuk paparan bertakuknya. Dan seperti yang kami laporkan secara eksklusif, Samsung telah bekerjasama rapat dengan Google untuk mengoptimumkan apl untuk skrin penutup. Tetapi Motorola, kerana pendekatan reka bentuknya, boleh berpura-pura seperti potongan kamera tidak menghalang dan mengelak daripada menghabiskan lebih banyak tenaga untuk mencipta pengalaman pengguna yang lebih baik melalui sinergi perkakasan dan perisian.
Walau bagaimanapun, skrin penutup yang lebih besar hanya boleh membawa anda setakat ini. Malah Motorola nampaknya sedar bahawa potongan kamera menjadikan skrin penutup kurang boleh digunakan kerana ia memakan sebahagian besar UI. Ia menyediakan penyelesaian yang dipanggil, di mana pengguna boleh menekan lama butang rumah pada skrin penutup untuk meminimumkan kawasan paparan aktif dan menjadikan skrin penutup menjadi panel yang lebih kecil dan lebih segi empat tepat.
Bagaimana ini lebih baik daripada skrin penutup Z Flip 5? Saya tidak fikir ia adalah. Dan jika pengguna perlu meminimumkan kawasan aktif skrin penutup untuk menjadikannya kurang menjengkelkan, adakah skrin penutup Razr 40 Ultra sebenarnya lebih besar daripada Z Flip 5 dari segi praktikal? Makanan untuk difikirkan.
Secara peribadi, saya percaya bahawa walaupun ini mungkin kelihatan seperti penyelesaian yang bijak, ia juga kelihatan seperti penyelesaian kepada masalah yang tidak sepatutnya wujud pada mulanya. Satu yang nampaknya wujud kerana Motorola mahu media mengatakan bahawa telefon flip boleh lipatnya mempunyai skrin penutup yang lebih besar daripada Samsung. Walaupun ini datang dengan mengorbankan pengalaman pengguna.
Setakat yang saya tahu, reka bentuk potongan kamera untuk skrin penutup Razr 40 Ultra ini tidak dibuat untuk kebolehgunaan yang lebih baik atau ikatan yang lebih kukuh antara perisian dan perkakasan. Ia dibuat untuk tujuan pemasaran dan untuk memberi pengaruh media sosial beberapa peluru untuk menjana gembar-gembur. Setakat ini, strategi itu nampaknya berfungsi dengan baik untuk Motorola. Namun begitu, saya berharap bakal pembeli tidak mudah terpengaruh tetapi mengambil lebih banyak masa untuk melihat di luar penampilan.
Pada penghujung hari, Razr 40 Ultra mungkin telefon selip yang baik secara keseluruhannya, tetapi reka bentuk skrin penutupnya terlalu berlebihan, dan pendekatan reka bentuknya menyerlahkan obsesi sesetengah OEM dengan membuat sesuatu. kelihatan bagus di atas kertas dan dalam bahan pemasaran, walaupun ia tidak membantu pengalaman pengguna.
Saya pastinya percaya bahawa skrin penutup Galaxy Z Flip 5 yang berbentuk aneh akan menggabungkan perkakasan dan perisian dengan lebih berjaya untuk pengalaman pengguna yang lebih ketat dan padat. Bagi saya, itulah definisi”reka bentuk yang bagus.”Sesetengah orang mungkin menganggap kecantikan permukaan bermakna segala-galanya, tetapi saya percaya reka bentuk yang baik tidak boleh menghalang pengalaman pengguna tetapi menjadikannya lebih baik melalui gabungan kedua-dua bentuk dan fungsi. Menjual masalah untuk penyelesaian yang tidak sepatutnya wujud pada mulanya bukanlah jalan menuju kehebatan. Dan malangnya untuk peminat Motorola, ini adalah apa yang reka bentuk skrin penutup Razr 40 Ultra nampaknya lakukan.
