Motorola Razr+ ialah kulit kerang terbaharu dan terhebat boleh dilipat syarikat. Peranti itu dikenali sebagai Motorola Razr 40 Ultra di luar AS, dengan cara itu. Setelah berkata demikian, kami telah pun membandingkannya dengan beberapa kulit boleh lipat, termasuk Galaxy Z Flip 4. Sambil menunggu Flip 5 dilancarkan, mari bandingkan tawaran terbaru Motorola dengan peranti lama daripada Samsung. Dalam artikel ini, kami akan membandingkan Motorola Razr+ lwn Samsung Galaxy Z Flip 3.
Sesetengah daripada anda mungkin masih memiliki Galaxy Z Flip 3, dan boleh mempertimbangkan untuk menaik taraf, kerana kami hampir berada di tahap dua. tanda tahun sejak ia dilancarkan. Nah, jika anda berfikir untuk melompat ke Motorola Razr+, perbandingan ini mungkin berguna. Kami akan menyenaraikan spesifikasinya dahulu, dan kemudian akan bergerak untuk membandingkan reka bentuk, paparan, prestasi, hayat bateri, kamera dan prestasi audio mereka.
Spesifikasi
Motorola Razr+ lwn Samsung Galaxy Z Flip 3: Reka bentuk
Kedua-dua Motorola Razr+ dan Galaxy Z Flip 3 diperbuat daripada logam dan kaca. Sila ambil perhatian bahawa Razr+ juga datang dalam varian dengan plat belakang kulit vegan. Motorola Razr+ agak tinggi dan lebih lebar daripada Galaxy Z Flip 3. Ketebalannya kira-kira sama apabila dibuka, tetapi apabila dilipat, Razr+ lebih nipis. Sila ambil perhatian bahawa Motorola Razr+ mempunyai paparan utama yang lebih besar, jadi kesan keseluruhan yang lebih besar tidaklah mengejutkan sama sekali.
Peranti mempunyai berat yang hampir sama, perbezaannya terletak pada beberapa gram. Kedua-dua telefon mempunyai lubang kamera paparan berpusat pada paparan utama. Bezel di sekeliling panel itu agak nipis pada kedua-dua peranti. Walau bagaimanapun, apabila kami membalikkannya, anda akan melihat perbezaan yang ketara. Motorola Razr+ mempunyai paparan 3.6-inci yang lebih besar di belakangnya, manakala Galaxy Z Flip 3 menyertakan panel 1.9-inci.
Kedua-dua telefon mempunyai dua kamera di bahagian belakang, walaupun ia menampilkan orientasi yang berbeza. Engsel disembunyikan dengan baik oleh kedua-dua telefon apabila ia dibuka. Kedua-dua peranti agak licin di tangan, kecuali varian kulit vegan Motorola Razr+. Yang ini menawarkan cengkaman yang lebih sedikit. Motorola Razr+ juga menawarkan salutan kalis air, manakala Galaxy Z Flip 3 dilengkapi dengan pensijilan IPX8 untuk kalis air. Kedua-duanya berasa seperti telefon berkualiti (di tangan), tetapi Motorola Razr+ memang kelihatan lebih moden, sukar untuk dinafikan.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: Paparan
Motorola Razr+ menyertakan paparan LTPO AMOLED boleh lipat 6.9 inci fullHD+ (2640 x 1080). Panel itu boleh menayangkan 1 bilion warna, dan mempunyai kadar penyegaran 165Hz. Kandungan HDR10+ disokong di sini dan kami melihat 1,400 nits kecerahan puncak. Panel kedua pada telefon berukuran 3.6 inci, dan menawarkan resolusi 1056 x 1066. Itu ialah panel AMOLED dengan kadar penyegaran 144Hz, dan ia boleh menayangkan 1 bilion warna, sementara ia juga mempunyai sokongan untuk kandungan HDR10+. Panel ini meningkat sehingga 1,100 nits kecerahan puncak. Ia dilindungi oleh Gorilla Glass Victus.
Motorola Razr+
Terdapat paparan 6.7-inci fullHD+ (2640 x 1080) AMOLED Dinamik Lipat 2X pada Galaxy Z Flip 3. Paparan itu mempunyai kadar penyegaran 120Hz, dan menyokong kandungan HDR10+. Ia juga boleh memperoleh sehingga 1,200 nits kecerahan pada kemuncaknya. Paparan penutup pula ialah panel Super AMOLED yang berukuran 1.9 inci. Ia mempunyai resolusi 260 x 512 piksel. Itu ialah paparan 60Hz.
Paparan utama benar-benar bagus pada kedua-dua telefon pintar. Yang pada Motorola Razr+ memang mempunyai kadar penyegaran yang lebih tinggi, tetapi ia hanya diaktifkan semasa permainan dan penggunaan media, dalam beberapa kes. Kedua-dua paparan utama mempunyai sudut tontonan yang baik, dan jelas menyenangkan, sementara ia juga menawarkan warna hitam pekat. Respons sentuhan adalah baik pada kedua-duanya.
Paparan muka depan Motorola Razr+ memang lebih kerdil pada Galaxy Z Flip 3. Bukan sahaja ia lebih besar, tetapi ia juga menawarkan resolusi yang lebih tinggi, dan kadar penyegaran yang lebih tinggi. Di samping itu, anda boleh menjalankan mana-mana apl pada paparan itu, yang tidak boleh dilakukan pada panel penutup Galaxy Z Flip 3, malah tidak ditutup.
Motorola Razr+ lwn Samsung Galaxy Z Flip 3: Prestasi
Terdapat SoC Snapdragon 8+ Gen 1 disertakan di dalam Motorola Razr+. Sebaliknya, Galaxy Z Flip 3 termasuk pemproses Snapdragon 888, cip yang lebih lama. Yang pertama ialah pemproses 4nm, manakala yang kedua ialah pemproses 5nm. Kedua-duanya telah menjadi pemproses utama Qualcomm pada satu ketika. Anda akan menemui sehingga 12GB RAM LPDDR5 di dalam Motorola Razr+, manakala Galaxy Z Flip 3 menawarkan 8GB RAM LPDDR5. Kedua-dua telefon menyokong storan UFS 3.1.
Jadi, bagaimanakah prestasinya? Nah, prestasi pada Galaxy Z Flip 3 tidaklah buruk sama sekali, tetapi Motorola Razr+ mempunyai lebih banyak tawaran dalam hal itu. Sebagai perbandingan, Motorola Razr+ berasa lebih cair semasa penggunaan dan melancarkan aplikasi dengan lebih pantas. Walau bagaimanapun, Galaxy Z Flip 3 masih berfungsi dengan baik dalam hal itu. Anda boleh bermain permainan pada kedua-dua telefon, tetapi jika anda ingin mencuba beberapa tajuk yang lebih intensif grafik, Motorola Razr+ adalah pertaruhan yang lebih selamat.
Motorola Razr+ lwn Samsung Galaxy Z Flip 3: Bateri
Bateri 3,800mAh disertakan di dalam Motorola Razr+. Di sisi lain, Galaxy Z Flip 3, termasuk bateri 3,300mAh. Motorola Razr+ memang mempunyai bateri yang jauh lebih besar, tetapi ia juga mempunyai paparan penutup yang jauh lebih besar. Adakah ia menawarkan hayat bateri yang lebih baik, walaupun? Ya, betul, sekurang-kurangnya itulah yang berlaku untuk kami. Hayat bateri Galaxy Z Flip 3 memang bertambah baik sedikit melalui kemas kini, tetapi ia tidak sama seperti yang ditawarkan oleh Motorola Razr+.
Kami telah dapat memperoleh sekitar 7.5-8 jam skrin pada-masa dengan Motorola Razr+. Dalam kes Galaxy Z Flip 3, itu lebih hampir kepada sekitar 4.5-5 jam dengan penggunaan yang agak serupa. Masalahnya ialah, anda akan membuka lipatan Galaxy Z Flip 3 dengan lebih kerap, kerana paparan luarnya kecil, dan ia tidak membenarkan anda berbuat banyak. Paparan penutup pada Motorola Razr+ adalah cerita yang sama sekali berbeza. Juga, sila ambil perhatian bahawa perbatuan anda mungkin berbeza-beza disebabkan oleh beberapa faktor. Anda mungkin boleh mendapatkan nombor hayat bateri yang lebih baik daripada yang kami perolehi.
Mengenai pengecasan, Motorola Razr+ menyokong pengecasan wayarles 30W dan 5W. Galaxy Z Flip 3 didatangkan dengan sokongan untuk pengecasan wayarles terbalik 15W, 10W dan 4.5W. Motorola Razr+ memang datang dengan pengecas di sesetengah pasaran, tetapi tidak di AS. Galaxy Z Flip 3, sebaliknya, tidak mempunyai pengecas yang disertakan dalam mana-mana pasaran.
Motorola Razr+ lwn Samsung Galaxy Z Flip 3: Kamera
Motorola Razr+ mempunyai kamera utama 12 megapiksel dan unit ultralebar 13 megapiksel (108 darjah FoV). Galaxy Z Flip 3 menampilkan kamera utama 12 megapiksel dan kamera ultralebar 12 megapiksel (123 darjah FoV). Sebelum kita membahasnya, sila ambil perhatian bahawa Galaxy Z Flip 3 berusia hampir dua tahun pada ketika ini.
Samsung Galaxy Z Flip 3
Setelah berkata demikian, Galaxy Z Flip 3 tidak begitu mengagumkan kami dengan kehebatan kameranya apabila ia dilancarkan. Jadi, seseorang akan fikir ia tidak akan mengalahkan Motorola Razr+, dan itulah yang berlaku. Motorola Razr+ sebenarnya mempunyai kamera yang kukuh, walaupun ia jauh daripada menjadi salah satu telefon kamera terbaik. Galaxy Z Flip 3 cenderung untuk menaikkan ketepuan terlalu banyak, dan dalam beberapa kes, foto kelihatan sangat ganjil kerananya. Selain itu, penajaman boleh menjadi agak terlalu agresif.
Foto Motorola Razr+ mungkin lebih jelas, kadangkala ia kelihatan agak diredam. Namun, berbanding dengan Galaxy Z Flip 3, ia kelihatan lebih baik secara keseluruhan. Motorola Razr+ juga melakukan kerja yang lebih baik dalam cahaya malap, kerana ia mengimbangi imej sedikit lebih baik, dan ia mempunyai pemegang yang lebih baik pada lampu jalan dan papan tanda neon. Galaxy Z Flip 3 memang mempunyai FoV yang ketara lebih luas pada kamera ultralebar, tetapi prestasinya tidak setanding dengan penembak utama.
Audio
Anda akan menemui satu set pembesar suara stereo pada kedua-dua telefon pintar. Malah, kelantangan yang diberikan oleh pembesar suara itu agak serupa. Kualiti bunyi juga tidak begitu berbeza, sejujurnya. Kedua-duanya cukup bagus.
Apa yang anda tidak akan temui pada kedua-dua telefon ialah bicu audio. Anda akan terpaksa menggunakan port Jenis-C untuk sambungan audio berwayar. Sekiranya anda memutuskan untuk menggunakan wayarles, Motorola Razr+ menyokong Bluetooth 5.3, manakala Galaxy Z Flip 3 menawarkan sokongan Bluetooth 5.1.