Tidak dapat dinafikan: Konvensyen penamaan Chromebook benar-benar mengerikan. Sepanjang satu dekad, peranti ChromeOS yang telah datang dan hilang sebahagian besarnya telah menjadi semakin teruk dinamakan pada masa itu, meninggalkan kami dengan pelancaran baharu perkakasan hebat yang perlu dirujuk seperti ini: Lenovo IdeaPad Flex 3i Chromebook. Itu bukan pilihan Lenovo; itu hanya nama pertama yang saya fikirkan di kepala saya.
Sekarang, sandingkan nama semacam itu dengan Pixelbook. Chromebook HP Dragonfly Pro. Pixelbook Go. Anda melihat perbezaan yang besar di sini, bukan? Bukan sahaja pengeluar Chromebook menggunakan skema penamaan yang kikuk; mereka juga tidak sentiasa berpegang pada skema tersebut atau melabelkan Chromebook sedemikian rupa untuk menjadikannya mudah difahami tahun demi tahun.
@media(min-width:0px){}
Jika saya menghantar anda untuk membeli HP Chromebook x360 14c (bukan nama terburuk di luar sana), bagaimana anda tahu yang mana satu untuk dibeli? Kami membuat video di sana sini cuba untuk menunjukkan orang ke arah yang betul, tetapi tidak ada jaminan bahawa video tersebut akan dilihat oleh orang yang mencukupi untuk membuat perubahan dan kami tidak akan dapat membuat kandungan yang mencukupi untuk menjelaskan semuanya, bagaimanapun. Malah saya keliru dengan semua model secara kerap!
Bagaimana’Chromebook X'(‘Chromebook Plus’) boleh membetulkan isu ini
Saya merujuk perkara ini dalam catatan terakhir saya tentang’Chromebook Plus’, tetapi saya mahu memikirkan perkara ini sepenuhnya. Jika Google menggunakan’Chromebook Plus’seperti yang saya fikirkan, konvensyen penamaan pasti boleh menjadi sebahagian daripada penyelesaian keseluruhan. Sekali lagi, perkara seperti pemproses tertentu, jumlah RAM, storan dan kamera resolusi tinggi akan diperlukan, tetapi Saya masih percaya ia akan menjadi lebih mendalam daripada itu sahaja.
@media(min-width:0px){}
Jika Google bersandar sepenuhnya dan menjadikan’Chromebook Plus’lebih daripada sekadar spesifikasi (dan untuk mereka melakukan semua ini pada mulanya merujuk kepada hakikat bahawa ini akan berlaku), harapan saya ialah di samping beberapa keperluan kualiti binaan, mereka juga menguatkuasakan beberapa dasar penamaan juga.
Seperti yang kita lihat dengan Pixelbooks Google sendiri, Barisan Surface Microsoft, atau dengan Macbook Apple, penamaan yang ringkas dan diperkemas membantu pengguna membuat pembelian dengan lebih mudah. Jika’Chromebook Plus’adalah cara untuk menjelaskan sedikit pengalaman membeli-belah untuk pengguna (benar-benar), maka wajarlah bahawa Google mungkin menguatkuasakan sedikit kawalan penamaan ke atas peranti yang ditetapkan untuk mendapatkan’Lencana penamaan Chromebook Plus.
Walaupun tidak setiap peranti boleh mempunyai nama yang ringkas, pastinya bagus jika barisan’Chromebook Plus’dapat mengekalkan keadaan sedikit. Saya fikir syarikat seperti Acer telah melakukan kerja yang baik dengan ini, membenarkan nombor pertama dalam nama model untuk menunjukkan tahap premium dan dua kedua untuk menunjukkan saiz. Sebagai contoh, Acer Chromebook Spin 713 cukup jelas sebaik sahaja anda mendapatkannya: ia boleh tukar (putaran), ia berada pada hujung spektrum yang lebih tinggi (ditandakan dengan 7) dan ia adalah kira-kira 13-inci (13.5 tepatnya. ).
@media(min-width:0px){}
Tetapi sistem itu boleh menjadi kucar-kacir dan sukar difahami dari sudut pandangan pengguna. Peranti baharu ini mungkin tidak akan bangun suatu hari nanti dan mempunyai nama yang menarik seperti Pixelbook, tetapi pastinya bagus untuk peranti’Chromebook Plus’mempunyai penamaan yang bernas, jelas dan ringkas yang menjadikannya jelas dengan apa yang sedang dibeli. Cara pengeluar menavigasi perkara itu dan cara Google menguatkuasakannya jelas disiarkan, tetapi ia benar-benar perlu berlaku. Lagipun, adakah anda benar-benar fikir rakan atau ahli keluarga anda yang mencabar teknologi mempunyai peluang di kedai apabila berhadapan dengan nama seperti ASUS Chromebook Vibe CX34 Flip? Ya, saya juga tidak, dan itulah sebabnya tiba masanya untuk ia berubah.
