Een van de beste Chromebooks die dit jaar op de markt kwam, was de ASUS Chromebook CX9. Het is zelfs zo goed dat het de eerste plaats in onze high-end categorie voor Beste Chromebooks van 2021 innam en er is weinig reden om aan te nemen dat het die plaats niet geruime tijd zal behouden. ASUS heeft uitstekend werk geleverd door een echt eersteklas Chromebook in de CX9 te bouwen en behalve dat het geen converteerbare trucs kan uitvoeren, controleert dit apparaat alle vakjes.
En hoewel het bijna alles goed doet, een van mijn favoriete onderdelen van het apparaat is het scherm. Met 14-inch heeft het de juiste maat om de beeldverhouding van 16:9 niet krap te laten aanvoelen en met zijn kleine randen geeft het een moderne, strakke uitstraling die zowel zeer aantrekkelijk als meeslepend is. Het scherm is ook levendig en helder, met een helderheid van meer dan 400 nits met behoud van zeer brede kijkhoeken.
Meer pixels, meer problemen
Natuurlijk, ik hou van groter schermen en ik denk dat zoiets als een beeldverhouding van 16:10 een grote bijdrage zou leveren aan het verbeteren van de gebruikerservaring, maar ik kan niet genoeg zeggen hoeveel ik geniet van dit 1080p-scherm op de CX9. Het is echt geweldig om mee te werken en het is een prachtig scherm op een al met al verbluffende Chromebook.
En nu is het beschikbaar in 4K! Dat is geweldig, toch? Hoe meer pixeldichtheid, hoe beter, is dat niet wat ze zeggen? Eigenlijk ben ik het daar absoluut niet mee eens. Als het upgraden naar 4K meer helderheid, betere kijkhoeken of een veel betere kijkervaring met zich mee zou brengen, zou ik waarschijnlijk van gedachten veranderen. Maar deze upgrade naar 4K doet een paar dingen waar ik niet zo dol op ben, vooral wanneer het bestaande FHD-scherm al zo goed is. De bult in pixels op het scherm zal nauwelijks een visueel verschil maken, maar het zal veel andere delen van de Chromebook-ervaring op een negatieve manier beïnvloeden.
Ten eerste moeten al die extra pixels elke keer opnieuw worden getekend als er animaties op het scherm plaatsvinden. Na verloop van tijd telt dat op en betekent dat je slechtere prestaties van dezelfde machine zult zien wanneer je een computer met 1080p vergelijkt met 4K. Met letterlijk 4x het aantal pixels dat moet worden gepusht, moet u onthouden dat 4K-schermen in feite hetzelfde zijn als de processor van uw Chromebook die de hele tijd 4 totale 1080p-schermen aanstuurt. Het is veel meer werk aan de CPU.
Ten tweede, al dat duwen van pixels is schadelijk voor de batterij. Neem een 4K Chromebook en kijk naar de levensduur van de batterij. Voorbij zijn die schattingen van de batterijduur van 10-12 uur, en in de meeste gevallen zal uw lading u slechts ongeveer 5-6 uur of erger opleveren. Nogmaals, onthoud hoeveel meer werk er wordt gedaan om dat scherm steeds opnieuw te animeren. Het eist zijn tol.
En voor een functie die – in ieder geval op een 14-inch scherm – niet echt een verschil maakt, zou ik zeggen dat dit behoorlijk hoge kosten zijn voor heel weinig voordeel. En terwijl we het over de kosten hebben, 4K-schermen zijn altijd hoger dan die vraagprijs, dus je verliest niet alleen prestaties en batterij, je betaalt er meer voor. Voor grotere schermen snap ik het. Meer pixels zorgen voor een vloeiender beeld met duidelijkere tekst, maar voor een 14-inch Chromebook raad ik je aan om je zuurverdiende geld te sparen en een mooie rugzak te kopen om te voorkomen dat je Chromebook de straat op gaat.
